Uitgelegd: is Polygon echt gedecentraliseerd?

Polygon, een Ethereum-schaalplatform dat beweert gedecentraliseerd te zijn, start partnerschappen met grote namen. Reeds een partner met Coinbase NFT's, het werd zojuist de primair aanbieder van de opkomende NFT-marktplaats van Instagram.

Natuurlijk, wanneer crypto grote deals begint te landen, beginnen sommige mensen grote vragen te stellen, zoals of Polygon echt gedecentraliseerd is.

Voorheen bekend als MATIC Network, Polygon aanbiedingen Layer 2 schaalbaarheidsoplossingen voor Ethereum. Het noemt zichzelf "Ethereum's internet van blockchains." In plaats van Ethereum's Layer 1 opnieuw uit te vinden, richt Polygon zich op het verbeteren van schaalbaarheid en snelheid.

Ethereum concentreerde zich op decentralisatie, hoewel dit ten koste ging van incidentele "verkeersopstoppingen" en hoge transactiekosten. Polygon gericht op lage kosten en hoge snelheden. Tegenwoordig kan het aan 7,000 transacties per seconde (TPS), terwijl Ethereum zelden behandeld meer dan 20 TPS vóór de fusie.

Voor degenen die zich afvragen: The Merge heeft de TPS van Ethereum misschien niet veel verbeterd. Statistieken tonen dat Ethereum na de samenvoeging meestal nog steeds uitkomt op 20 TPS.

Lees verder: Dit is waarom het inzetten van Ethereum 2 riskant is en de centralisatie verhoogt

Polygon probeerde niet een Ethereum-killer te zijn. In plaats daarvan was het bedoeld om het werk dat Ethereum al had voltooid te verbeteren. Het ook heeft $ 5.6 miljoen opgehaald tijdens de eerste muntuitgifte (ICO) en de daaropvolgende verkoop van zijn MATIC-token, dat zich op Ethereum bevindt als een ERC-20-standaardtoken.

Wie gebruikt Polygon (MATIC)?

Veelhoek schept meer dan 37,000 dApps op zijn platform. Deze dApps bevatten bekende namen als de decentrale beurs SushiSwap en de app voor financiële diensten Cashaa.

Bedrijven zoals Instagram en Coinbase sloten deals met Polygon voor hun NFT-marktplaatsen. Disney toonde interesse by toe te voegen Polygon naar zijn acceleratorprogramma in juni 2022.

Deelnemers aan Disney's nieuwste acceleratorprogramma ontwikkelen ervaringen voor augmented reality (AR), NFT's en kunstmatige intelligentie (AI) themaparken.

Is Polygon gedecentraliseerd?

In augustus 2021, Polygoon aangekondigd een ogenschijnlijke gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) als onderdeel van haar inspanningen om meer gedecentraliseerd te worden. Polygon had onlangs Hermez overgenomen, het zero knowledge (ZK) rollup-platform, om te helpen bij het overschakelen van Polygon naar een cross-chain-protocol.

Ook gevormd het Polygon Governance Protocol om te proberen het pad naar meer decentralisatie te sturen. Het stelde een voorstel over zijn veilingmodel uit vanwege bezorgdheid dat een validator gecontroleerd door een rijke acteur zou kleinere validators kunnen verdringen. De forumleden van Polygon hadden ook uitgedrukt bezorgdheid over het in dienst nemen van nieuwe validators en het beschermen van de belangen van kleinere validators.

Eigenaren van MATIC kunnen hun tokens delegeren aan grotere validators die op hen stemmen. Leden van de gemeenschap hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat MATIC-eigenaren geen toegang hebben tot de staat van dienst van elke validator voordat ze delegeren.

Lees verder: Wat is Gnosis Safe en hoe centraliseert het Ethereum?

Andere gedecentraliseerde eigendommen zoals UniSwap kwamen in de problemen met mogelijk onethisch gedrag van grote afgevaardigden. Binance, een bijzonder grote MATIC-afgevaardigde, ontkende eerder het gebruik van de tokens die zijn klanten op zijn exchange bewaren om meer stemmen te krijgen op UniSwap-voorstellen. Een afgevaardigdenadres dat is gekoppeld aan Binance heeft niet gestemd, maar toch kon casten ruim 13 miljoen stemmen als het zou willen.

De gedelegeerde machtsstructuur van Polygon zou ook kunnen leiden tot meer centralisatie onder validators, aangezien dagelijkse gebruikers sterke prikkels hebben om hun MATIC te delegeren aan centrale bewaarders met meer tijd, aandacht, bekwaamheid en financiële prikkels om deel te nemen aan bestuursacties.

Een paar grote afgevaardigden zouden kunnen samenspannen om de stemming te controleren. De top 10 UniSwap-afgevaardigden hebben 42.35% van de stemmen in handen - niet echt een meerderheid, maar genoeg om dit oligopolie mogelijk te maken een verder goed voorstel blokkeren, als ze samenzweerden.

Ondanks zijn partnerschappen met grote merken, riskeert Polygon decentralisatietheater. Het zou echter gewoon zijn collectieve schouders kunnen ophalen. Het heeft tenslotte al grote namen als Coinbase, Instagram en Disney aangetrokken.

Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of luister naar onze onderzoekspodcast Geïnnoveerd: Blockchain City.

Bron: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/