Elon Musk is op een missie om sociale media wakker te schudden. Concreet wil hij zijn nieuw verworven Twitter ombouwen tot een bastion van vrije meningsuiting. Er zijn echter enkele tekortkomingen in zijn denken.
Platformen zoals Facebook en Twitter worden overspoeld met nepnieuws, spam, oplichting, en bots. Elon Musk wil hier een einde aan maken en is op een missie om de zaken voor Twitter om te draaien.
Er is echter een dunne lijn tussen echt vrije meningsuiting en censuur.
07 november 2022
2 uur geleden
07 november 2022
2 uur geleden
07 november 2022
3 uur geleden
06 november 2022
13 uur geleden
Op 7 november plaatste Elon Musk een reeks tweets op zijn nieuwe platform. Een daarvan was een missie om "veruit de meest nauwkeurige bron van informatie over de wereld" te worden.
De CEO van de miljardair pushte zijn betaalde verificatieplannen. Ze zullen "de journalistiek democratiseren en de stem van het volk versterken", aldus Musk. Echter, afgaande op de reacties overtuigt hij netizens en journalisten niet.
Vorige week onthulde Musk dat het platform $ 8 per maand zou gaan vragen voor geverifieerde accounts (de blauwe badge). Hij denkt dat dit spammers, imitators en nepaccounts zal voorkomen. In werkelijkheid is er niets dat een van deze entiteiten ervan weerhoudt de vergoeding te betalen en 'geverifieerd' te worden.
Michael Saylor gesuggereerd hij kon verschillende verificatieniveaus in rekening brengen en voegde eraan toe: "het zou goed zijn voor het bedrijfsleven en goed voor de wereld."
Desalniettemin heeft het idee om journalisten aan te rekenen om geverifieerd te worden op Twitter een aantal veren verstoord. Scenarist Randi Mayem Singer zei dat het niets zou bewijzen, alleen dat je voor een insigne hebt betaald. Dr. Ashley Winter gereageerd:
“Journalisten bestaan omdat ze professionals zijn in communicatie. Het modderen van betrouwbare bronnen democratiseert het delen van informatie niet, het maakt het onbetrouwbaar.”
Anderen zeiden: "je kunt het woord 'democratiseren' of zinnen als 'de stem van het volk versterken' niet gebruiken als je geld vraagt."
Ondernemer en tech-leider Jeff Booth merkte op:
“Geld is slechts informatie: wat bij uitbreiding betekent dat manipulatie van geld... overal voor verkeerde informatie zorgt. De centraliserende controle over wie wat mag zeggen is hiervan een natuurlijke afgeleide. Het kan ALLEEN worden opgelost door het geld vast te stellen. #Bitcoin"
Daarnaast heeft Musk ook: gezinspeeld bij inschakelen dogecoin betalingen die houders en speculanten zullen plezieren.
Twitter-gebruikers op zoek naar alternatieven
Twitter-gebruikers zijn al begonnen met het zoeken naar alternatieven. Degenen die tegen de voorstellen van Musk zijn, promoten nu een site genaamd Mastodon, die er erg op lijkt.
Volgens de BBC, heeft het sociale netwerk meer dan 655,000 gebruikers. Verder zijn er in de afgelopen week na de Twitter-overname ruim 230,000 bijgekomen.
Tweets worden 'toots' genoemd. Ze kunnen worden gepost, beantwoord, leuk gevonden en opnieuw gepost. Gebruikers kunnen elkaar ook volgen zoals op Twitter.
Mastodon draait op verschillende servers die eigendom zijn van en worden beheerd door individuen en organisaties op een collectief gedecentraliseerd netwerk. Dit is de attractie, een rekening die niet door één gecentraliseerde entiteit kan worden gesloten.
Het nadeel is echter dat het kan worden gebruikt om haatzaaiende uitlatingen en beledigende inhoud te verspreiden, wat al gebeurt. Dit is de dunne lijn tussen vrijheid van meningsuiting en censuur. In de echte wereld hebben beide hun nadelen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/elon-musk-flack-new-twitter-mission-users-seeking-decentralized-alternatives/