DYdX-oprichter Antonio Juliano bespreekt in exclusief interview de migratie van Blockchain naar Cosmos

Juliano: Ik ben er sterk van overtuigd dat laag 2 een punt zal bereiken waarop de sequencer een netwerk is, in plaats van slechts een enkele operator. En dat zal de sequencers veel gedecentraliseerder en censuurbestendiger maken. Maar het probleem met het hebben van een enkele sequencer op laag 2 is op dit moment dat de enkele sequencers niet censuurbestendig zijn, toch? Het is net als letterlijk een server, en de server kan weigeren uw transacties te verwerken als hij dat wil. Ik probeer bijvoorbeeld niemand te pesten, alsof ze letterlijk allemaal zo zijn, maar laten we Coinbase of Base als voorbeeld nemen. Coinbase draait letterlijk een server die de sequencer is voor de Base-keten. En als ze uw transactie, om welke reden dan ook, willen afwijzen, kunnen ze dat doen. En weet je, ik denk dat ze zo onpartijdig mogelijk proberen te zijn. En dat is geweldig. Maar dat is niet helemaal gedecentraliseerd, mag ik zeggen. En om maar te bewijzen dat ik de meeste argumenten enigszins begrijp: oké, er is een manier om de censuurweerstandsschakelaars te omzeilen. In feite kun je teruggaan naar laag 1 en een transactie naar laag 1 sturen en zeggen: Oh, Coinbase, je moet nu mijn transactie opnemen omdat ik naar laag 1 ging. Maar dat is een vreselijke productervaring, toch? Misschien werkt dat bijvoorbeeld voor sommige randgevallen, of minder dan 1% van de tijd dat iemand om de een of andere willekeurige reden wordt gecentraliseerd door een sequencer. Maar als er een goede kans bestaat dat een aanzienlijk deel van de transacties op een bepaalde sequencer wordt gecensureerd, om welke reden dan ook, dan is dit misschien niet iets dat u zo graag voor uw netwerk wilt.

Bron: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =verwijzing&utm_source=rss&utm_campaign=koppen