Gedecentraliseerde wetenschap is de sleutel tot toekomstige ontwikkeling

Hoewel wetenschap altijd een integraal onderdeel is geweest van de menselijke vooruitgang, was ze altijd beperkt door gecentraliseerde instellingen en structuren voordat de gedecentraliseerde wetenschap te hulp kwam.

Na de wetenschappelijke revolutie werden instellingen als de Royal Society en de Academie van Wetenschappen opgericht. Ondanks het feit dat ze een cruciale rol hebben gespeeld bij het coördineren en promoten van wetenschap, hebben ze echter ook creativiteit en innovatie onderdrukt.

Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse?

Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.

Een goed voorbeeld is de biotech-industrie die in de jaren zeventig begon te bloeien na het nastreven van onconventionele ideeën buiten de traditionele academische onderzoeksinstellingen. Voorheen maakte de gecentraliseerde academische structuur het extreem moeilijk voor wetenschappers om risico's te nemen bij het nastreven van onconventionele ideeën; iets dat de vooruitgang belemmerde.

In de huidige tijd is er een paradigmaverschuiving naar volledige decentralisatie, vooral na de introductie van internet en later blockchain-technologie. Instellingen, bedrijven en startups lanceren buiten grote hubs, delen laboratoriumruimtes en lanceren open source-protocollen en -bronnen.

Gedecentraliseerde wetenschap heeft een reeks voordelen opgeleverd bij het aanpakken van de huidige wereldwijde uitdagingen, waaronder het veranderende tij in financieringstrends, het groeiende geglobaliseerde personeelsbestand en stijgende kosten in de vastgoedmarkt.

Voordelen van gedecentraliseerde wetenschap

Hieronder staan ​​​​enkele van de voordelen van decentralisatie, met name op het gebied van wetenschap:

1. Nieuwe financieringsmogelijkheden

In het verleden waren startups, instellingen, bedrijven en bedrijven afhankelijk van instellingen zoals de overheid en stichtingen voor onderzoeksfinanciering en kapitaal.

Maar met de introductie van internet en blockchain-technologie zijn er crowdfundingplatforms gecreëerd en kunnen wetenschappers en onderzoekers nu rechtstreeks financiering krijgen van het publiek. Hierdoor kunnen ze de bureaucratie van de traditionele financieringsmethoden omzeilen, wat betekent dat ze sneller en tegen lagere tarieven aan geld kunnen komen.

Bovendien kan een gemeenschap van investeerders en innovators een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) creëren zoals de Wetenschap DAO waar ze kunnen stemmen over de te financieren projecten. De Science DAO maakt gebruik van NFT's die zijn gekoppeld aan startups die zowel investeerders als wetenschappers/innovators ten goede komen. Investeerders krijgen de kans om te investeren in startups in een vroeg stadium, terwijl wetenschappers/innovators toegang krijgen tot fondsen van de investeerders.

2. Vrijheid om nieuwe ideeën te verkennen en risico's te nemen

Als wetenschappers niet gebonden zijn aan de traditionele institutionele beperkingen, kunnen ze zich wagen aan onconventionele ideeën, die in de meeste gevallen resulteren in nieuwe uitvindingen.

Bovendien zorgt decentralisatie voor een meer open en next-level samenwerkingsbenadering voor wetenschappers en innovators. Zo gebruiken ondernemers momenteel platforms zoals GitHub om gegevens te delen en samen te werken aan projecten. Andere platforms zoals Perlara PBC hebben de oprichting mogelijk gemaakt van teams van gedecentraliseerde consultants en wetenschappers die vervolgens op projectbasis kunnen samenwerken.

3. Verbeterde efficiëntie

Omdat decentralisatie de bureaucratische processen die innovators en wetenschappers met de traditionele instellingen moesten doorlopen, doorsnijdt, kunnen ze hun werk nu vrijer en sneller doen.

Ook kan een decentraal model sneller inspelen op nieuwe ontwikkelingen en veranderingen in vergelijking met de traditionele modellen.

Met de Phage Directory (PhagesDB), een gedecentraliseerde database van bacteriofaaggenomen die is ontwikkeld als reactie op de toenemende dreiging van antibioticaresistente bacteriën, kunnen wetenschappers bijvoorbeeld snel en gemakkelijk zoeken naar faaggenomen die kunnen worden gebruikt om deze resistente bacteriën te bestrijden .

4. Verbeterde toegang tot bronnen

Gedecentraliseerde gemeenschappen stellen wetenschappers in staat vrijelijk om de middelen te vragen die ze nodig hebben zonder zich te bekommeren om enig bureaucratisch proces, zoals het geval zou zijn met traditionele modellen.

Bovendien is er een breed scala aan gedecentraliseerde platforms die al zijn gemaakt om toegang te bieden tot bronnen zoals gegevens, ontwikkelingstools en faciliteiten.

Een goed voorbeeld is het Open Science Framework (OSF), een gedecentraliseerd platform waarmee wetenschappers gegevens kunnen delen en samenwerken aan projecten.

Conclusie

Met de vooruitgang van de wetenschap worden wetenschappers gedwongen verder te gaan dan gecentraliseerde instellingen zoals universiteiten en overheidsinstanties om toegang te krijgen tot financiering en ondersteuning, en gedecentraliseerde wetenschap blijkt een game-changer te zijn.

Decentralisatie van de wetenschap zorgt voor een grotere diversiteit aan stemmen en perspectieven. Het is ook efficiënter gebleken en kan snel reageren op veranderingen.

Ten slotte vergroot decentralisatie de betrokkenheid van het publiek bij de wetenschap, waardoor de verantwoordingsplicht en de transparantie toenemen en zo het vertrouwen tussen wetenschappers en het publiek wordt opgebouwd.