Blockchain-webhosting zou een veelbelovende oplossing kunnen zijn voor verbeterde gegevensprivacy, beveiliging en controle. Het is echter niet zonder potentiële nadelen.
De opkomst van blockchain-technologie heeft geleid tot de ontwikkeling van web3, ook wel bekend als het ‘semantische web’.
Web3 heeft tot doel blockchain-technologie, kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning (ML) te integreren om een toestemmingsloze, betrouwbare, slimmere en responsievere internetervaring te creëren.
Het betekent dat gebruikers kunnen communiceren zonder tussenpersonen of toestemming van bestuursorganen. Bovendien zou het nieuwe web het mogelijk kunnen maken om nieuwere, meer meeslepende en inclusieve functies te integreren, zoals metaverses, op NFT gebaseerde games, gedecentraliseerde financiële (defi) infrastructuren en gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's).
Opkomst van blockchain-webhosting
Naarmate web3 meer grip heeft gekregen, is het hosten van websites, apps en andere digitale inhoud op blockchains ook op de voorgrond gekomen.
Het belangrijkste verkoopargument van blockchain-webhosting is het omzeilen van de behoefte aan een centrale server, waardoor een grotere gegevensprivacy en controle wordt gewaarborgd. Het biedt een alternatief voor de overkoepelende controle die wordt uitgeoefend door grote bedrijven en overheden, een kenmerk van web 2.0.
Bij blockchain-webhosting is elk knooppunt verantwoordelijk voor het opslaan van een fractie van de gegevens, die vervolgens worden gecodeerd en gedupliceerd over verschillende knooppunten in het netwerk. Wanneer een gebruiker een specifiek stukje gegevens zoekt, haalt het gedecentraliseerde systeem dit op van het dichtstbijzijnde beschikbare knooppunt en levert het aan de gebruiker.
Voorstanders van het systeem benadrukken dat het de veiligheid, de redundantie en de weerstand tegen censuur vergroot. Bovendien zeggen ze dat het een consistente toegankelijkheid van webbestanden garandeert, zelfs bij netwerkstoringen.
Voordelen van blockchain-webhosting
Laten we enkele voordelen die kunnen voortvloeien uit het hosten van apps en websites op blockchains nader onderzoeken.
Betere controle over persoonsgegevens
Blockchain-hosting dwingt een gedecentraliseerde benadering van gegevensopslag af, wat betekent dat het gebruikers potentieel verbeterde controle en versterkte beveiliging over hun gegevens biedt. Het neemt ook de afhankelijkheid van een paar grote hostingproviders weg, zoals het geval is met web 2.0, waar de ruimte wordt gedomineerd door bedrijven als GoDaddy, Amazon Web Service (AWB) en Google Cloud Platform.
Verbeterde beveiliging
Het gedecentraliseerde karakter van blockchain-webhosting, in combinatie met cryptografische toepassingen en blockchain-geauthenticeerde transacties, biedt verhoogde beveiliging, waardoor het risico op privacyschendingen aanzienlijk wordt geminimaliseerd en een nauwkeurige en onschendbare database wordt gegarandeerd.
Blockchain-hostingoplossingen kunnen ook slimme contracten omvatten om de transparantie en efficiëntie in hostingovereenkomsten te bevorderen, potentiële geschillen te minimaliseren en het algemene beveiligingskader te verbeteren.
Gebruik van cryptovaluta
De meest bekende use case voor blockchain-technologie is cryptocurrency. Deze gedecentraliseerde, digitale, peer-to-peer (P2P) betalingssystemen zijn onafhankelijk van overheidscontrole, hoewel er steeds meer druk bestaat om ze te reguleren en te stroomlijnen.
Ze hebben ook geen tussenpersonen zoals banken of betalingsverwerkingsbedrijven nodig om transacties te verifiëren, een kenmerk van traditionele financiën dat de kosten voor transactieverwerking vaak compliceert en verhoogt.
Gedecentraliseerde hostingproviders zijn goed geplaatst om betalingen via cryptocurrencies zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) te verwelkomen, waardoor het proces mogelijk wordt vereenvoudigd, de kosten worden verlaagd en een robuust veilige methode wordt geboden voor het aanschaffen van diensten.
Lagere operationele kosten
Het integreren van blockchain-technologie in hostingdiensten kan leiden tot aanzienlijke kostenbesparingen voor gebruikers en providers. Het elimineren van tussenpersonen en het verminderen van de afhankelijkheid van relatief dure hardware zou deze oplossingen efficiënter en betaalbaarder kunnen maken voor het hosten van websites en gedecentraliseerde applicaties (dApps).
Beperkingen van blockchain-webhosts
Ondanks de aangeprezen voordelen kent blockchain-hosting nog steeds flagrante tekortkomingen die de wijdverbreide adoptie ervan in de nabije toekomst kunnen belemmeren.
Technische beperkingen
- Schaalbaarheid: Naarmate meer computers of knooppunten zich bij een blockchain-netwerk aansluiten, kan het moeite hebben om de prestaties op topniveau te houden. Omdat elk knooppunt een duplicaat van de hele blockchain bevat, worden er meer gegevens gekopieerd naarmate het netwerk groter wordt, waardoor het systeem achterloopt en knelpunten ontstaan.
- Wachttijd: In blockchain-netwerken bereikt informatie zijn bestemming niet in een rechte lijn. In plaats daarvan zigzagt het over knooppunten, waarbij elk de gegevens controleert op nauwkeurigheid voordat deze wordt doorgegeven. Hoewel het veilig is, kan het proces enige tijd duren en vertragingen veroorzaken die bekend staan als latentie. In toepassingen waarbij realtime gegevensoverdracht van het grootste belang is, kunnen deze vertragingen de gebruikerservaring negatief beïnvloeden.
- Transactiedoorvoer: Blockchain-webhostingservices kunnen ook problemen ondervinden bij het gelijktijdig verwerken van veel transacties. Het belangrijkste probleem is dat om nieuwe gegevens aan het grootboek toe te voegen, alle netwerkknooppunten eerst consensus moeten bereiken, wat de verwerkingssnelheid van het netwerk kan vertragen. Deze beperking kan ook leiden tot vertragingen en problemen bij realtime gegevensupdates en gebruikersinteracties voor websites en dApps die op de blockchain worden gehost.
Praktische en bruikbaarheidsproblemen
- Beperkte opslag: Omdat blockchains werken doordat individuele knooppunten een kopie van het volledige grootboek bijhouden, slaan ze uiteindelijk dezelfde hoeveelheid informatie op verschillende plaatsen op. Deze herhaling van gegevens kan leiden tot een enigszins inefficiënt gebruik van opslagruimte, omdat de informatie niet op slechts één plek wordt opgeslagen. Het kan de omvang en complexiteit beperken van dApps en websites die een blockchain-webhost kan bevatten, waardoor het minder aantrekkelijk wordt voor grote projecten die aanzienlijke opslagruimte vereisen.
- Onvermogen om grote bestanden op te slaan: Een direct gevolg van de beperkte opslagmogelijkheden van blockchain-hosting is dat de service te maken kan krijgen met uitdagingen bij het opslaan van enorme bestanden en multimedia-inhoud, zoals foto's, video's en geluidsbestanden van hoge kwaliteit. Daarom kan het ineffectief blijken voor websites en applicaties met veel inhoud.
- Standaardisatie en interoperabiliteit: Een ander belangrijk obstakel voor blockchain-webhosting is de behoefte aan consistente standaarden en cross-functionaliteit. Verschillende netwerken werken op verschillende protocollen en standaarden, waardoor het creëren van compatibele oplossingen een uitdaging is. Een ander gebied dat voor verbetering vatbaar is, is de moeilijkheid om compatibiliteit te bereiken met web 2.0, dat voornamelijk een gecentraliseerd model volgt, terwijl web3 gedecentraliseerd is. Nu web3 nog in de kinderschoenen staat, zullen internetgebruikers nog steeds web 2.0-applicaties blijven gebruiken, en deze incompatibiliteit kan de acceptatie van web3 in de nabije toekomst beïnvloeden.
Ingewikkeldheid
Het kan geavanceerde technische vaardigheden vereisen om een blockchain-hostingsite op te zetten. Dit ligt misschien buiten het bereik van veel mensen, gezien de details van blockchain-technologie, het opzetten van knooppunten en het garanderen van de compatibiliteit van componenten.
Bovendien kan het voortdurend onderhouden van een blockchain-hostingomgeving die de veiligheid, betrouwbaarheid en optimale prestaties van het netwerk garandeert, veel middelen vergen en specialistische kennis vereisen, vooral omdat het beheren van een verspreid netwerk van knooppunten zijn eigen unieke hindernissen met zich meebrengt vergeleken met het runnen van een gecentraliseerde hostinginfrastructuur. .
Regelgevende uitdagingen
Net als bij veel nieuwe en snel evoluerende technologieën heeft de regelgeving rond blockchain moeite om de toepassing ervan in te halen. Als zodanig kunnen bedrijven die blockchain-hosting gebruiken zich aan de verkeerde kant van de regelgevingsrichtlijnen bevinden, vooral als het gaat om privacy en gegevensbescherming.
Gezien het onveranderlijke en transparante karakter van blockchains kan het voor gedecentraliseerde hostingdiensten echter moeilijk zijn om te voldoen aan belastende gegevensbeschermingsvereisten, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie. Dit betekent dat blockchain-hosting mogelijk ongeschikt is voor websites en applicaties die gevoelige persoonsgegevens verwerken.
Bovendien kunnen blockchain-hostingdiensten die verschillende rechtsgebieden bestrijken, onder verschillende wet- en regelgeving vallen die grensoverschrijdende gegevensoverdrachten kunnen belemmeren.
Beveiligingsproblemen
Het lijdt geen twijfel dat de onderliggende principes van blockchain als geheel zorgen voor een veiliger internet. Zoals elke opkomende technologie gaat deze echter gepaard met een groot aantal kwetsbaarheden die veiligheidsrisico's kunnen opleveren wanneer deze wordt gebruikt om een webhostingservice te creëren.
- Gebrek aan codering en verificatie van API-query's: Omdat blockchain-technologie nog steeds een beperkte acceptatie en ondersteuning heeft, maken veel van zijn diensten gebruik van een oudere web 2.0-infrastructuur om gebruikers in staat te stellen ermee te communiceren, waarbij de meeste hun informatie uit de backend halen met behulp van standaard applicatieprogramma-interfaces (API's). Veel van deze API-query's zijn echter niet goed beveiligd, waardoor ze vatbaar zijn voor potentiële aanvallen waarbij kwaadwillenden gegevens kunnen onderscheppen op dezelfde manier als bij onbeveiligde web 2.0-apps. Het betekent dat er geen zekere manier is om te bevestigen dat gegevens uit een web3-applicatie afkomstig zijn van de juiste bron, ook al wordt verondersteld dat het systeem gebaseerd is op impliciet vertrouwen.
- Slimme contracthacking: Slimme contracten komen veel voor in bepaalde blockchain-netwerken, zoals Ethereum, en kunnen een integraal onderdeel zijn van het opzetten van een gedecentraliseerde hostingservice. Net als bij andere software kunnen deze echter ernstige beveiligingsproblemen vertonen, waardoor gebruikersinformatie openbaar kan worden gemaakt of, wat vaker voorkomt, tot financiële verliezen kan leiden.
- Langzame updates: Ten slotte maakt de gedecentraliseerde structuur van web3 het vaak een uitdaging om geïdentificeerde beveiligingsproblemen snel aan te pakken. Eventuele aanpassingen vereisen brede acceptatie binnen het netwerk voordat ze kunnen worden geïmplementeerd. Als zodanig kan het bouwen van volledig veilige applicaties in deze context een monumentale taak zijn, waarbij het consensusmodel dat inherent is aan blockchain-netwerken de tijd verlengt die nodig is om defecten te herstellen en onbedoeld de impact van eventuele beveiligingsproblemen vergroot.
Evaluatie van de waarde van blockchain-webhosting
Zoals we hebben gezien biedt blockchain-webhosting, een cruciaal onderdeel van het opkomende web3-landschap, aanzienlijke voordelen op het gebied van gegevensprivacy, beveiliging en controle, terwijl de noodzaak voor een centrale server wordt geëlimineerd. Het brengt echter ook veel uitdagingen met zich mee die de bruikbaarheid en bruikbaarheid ervan in twijfel trekken.
- Technische prestatieproblemen omvatten schaalbaarheidsproblemen, latentie en beperkte transactiedoorvoer.
- Het hosten van grote bestanden en complexe applicaties is lastig vanwege opslagbeperkingen.
- De behoefte aan consistente standaarden en interoperabiliteit met het web 2.0-model bemoeilijkt de overgang naar gedecentraliseerde hosting.
- De gespecialiseerde kennis die nodig is om een blockchain-hostingomgeving op te zetten en te beheren, kan minder technisch onderlegde gebruikers ontmoedigen.
- Juridische risico's vloeien voort uit onduidelijke regelgevingsrichtlijnen, vooral met betrekking tot privacy en gegevensbescherming.
- Ondanks de aangeprezen beveiligingsvoordelen heeft blockchain-webhosting bepaalde kwetsbaarheden, zoals een gebrek aan codering en verificatie van API-query's, mogelijke hacking van slimme contracten en trage updates.
Niettemin is het van cruciaal belang om te onthouden dat web3 en blockchain-webhosting nog steeds technologieën in een vroeg stadium zijn, en dat deze uitdagingen kansen voor verbetering bieden in plaats van onoverkomelijke hindernissen.
Het creëren van blockchain-vriendelijke websites vereist echter componenten zoals slimme contracten om verschillende functies uit te voeren en gedecentraliseerde opslag zoals het InterPlanetary File System (IPFS) om inhoud te distribueren naar knooppunten in een P2P-netwerk. Bovendien moet de website een domeinnaam krijgen van een op blockchain gebaseerd domeinsysteem zoals de Ethereum Name Service (ENS).
Op dezelfde manier worden de gegevens van een blockchain-website opgeslagen op meerdere knooppunten in een blockchain-netwerk, waardoor deze bestand is tegen censuur en hacking.
Bron: https://crypto.news/blockchain-web-hosting-advantages-and-limitations/