Stemmen via Blockchain komt binnenkort naar een verkiezing bij u in de buurt

Blockchain stemmen is een goede zaak om naar te streven als het gaat om toekomstige verkiezingen. Na meerdere stemmachineschandalen over de hele wereld zou stemmen via blockchain kunnen leiden tot eerlijker stemmen en minder grove campagnes.

Een Japans startend bedrijf heeft zojuist een ontwikkelingssubsidie ​​ontvangen om een ​​op blockchain gebaseerd elektronisch stemsysteem met ingebouwde gebruikers-ID te bouwen. Hopelijk betekent dit dat stemmachineschandalen à la Trump tot het verleden behoren.

Deze week ontving PHI Inc. in Japan de 'Free and Open Grant' van de Concordium Foundation. Het subsidiegeld moet worden besteed aan de ontwikkeling van een innovatief elektronisch open stemproject. Het heet GoVote en draait op de Concordium-blockchain.

Het stemsysteem van het PHI-team was aanvankelijk niet ontworpen voor verkiezingen. Het is ontworpen voor het uitbrengen van stemmen via een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO). Dit is ter voorbereiding op het Web3-tijdperk. GoVote kan worden gebruikt voor algemene vergaderingen van aandeelhouders en andere online communities en bijeenkomsten waar gestemd moet worden. Maar nu ziet iedereen het grotere plaatje: stemmen via blockchain kan stemschandalen bij nationale verkiezingen stoppen. En we hoeven niet eens onze huizen te verlaten om te stemmen.

De wereld is geen onbekende in het idee van elektronisch stemmen. Stemmachines bestaan ​​al tientallen jaren. De meeste avonturen met deze machines hebben echter geleid tot controverses die hun ondergang bezegelden.

Gênante avonturen met stemmachines

Wat het meest gênante stemmachine-avontuur betreft: Ierland moet een NFT-trofee krijgen voor zijn inspanningen in 2002.

De Ierse regering heeft 61 miljoen dollar uitgegeven aan elektronische stemmachines. De belofte was dat elektronisch stemmen en elektronisch tellen tijd en geld zouden besparen. Helaas. Het was een beschamend fiasco dat zelfs vandaag nog enorm lachwekkend lijkt.

Het grootste probleem met deze machines was dat er gemakkelijk mee geknoeid kon worden. En ze konden geen afdruk maken van de stemmen die daarmee waren uitgebracht. Dit betekende dat stemmen niet dubbel gecontroleerd konden worden.

Tegen de tijd dat in 2009 werd besloten de machines te slopen, had Ierland ruim 4 miljoen dollar aan opslag uitgegeven. Uiteindelijk werden de 7,500 machines opgehaald en gerecycled voor schroot, voor ongeveer $ 11 per stuk. In elkaar krimpen.

De stemmachine van Trump hapert

Niemand houdt verkiezingen zoals de VS. Het is een circus van epische proporties, en de stemmachine-saga was daar slechts een onderdeel van. Bij de laatste verkiezingen werd een stemmachineschandaal duidelijk. Uittredend president Donald Trump bekritiseerde het gebruik van het elektronische stemsysteem. Hij beweerde dat het hem miljoenen stemmen kostte.

De machines werden geleverd door Dominion Voting Systems. Er deden meerdere verhalen de ronde, waarin werd beschreven hoe eigenaren van het stemmachinebedrijf banden hadden met de politieke tegenstanders van Trump. En die stemmen voor Trump werden verwijderd vanwege verborgen softwarecodering. Of dat de stemmen voor Trump werden omgedraaid, zodat ze zich registreerden als Biden-stemmen. Er waren identiteitsproblemen met kiezers en andere claims.

We zullen waarschijnlijk nooit het ware verhaal achter de Dominion-stemmachines kennen. Het meest voor de hand liggende probleem dat moet worden opgelost, is echter dat van de authenticiteit. Elk type elektronisch stemsysteem moet de identiteit op een veilige manier kunnen verifiëren, maar dat proces moet de privacy van de kiezer beschermen. Dit is het unieke verkoopargument van blockchain.

Blockchain-stemming

PHI werkt samen met de Concordium blockchain – specialisten in identiteitsmanagement. Dit is bedoeld om anonimiteit van de stemming en fraudebestendige stemresultaten te garanderen. Concordium, gevestigd in Zwitserland, is een op Web 3.0 gebaseerde, duurzame en wetenschappelijk bewezen blockchain. Het is de eerste gedecentraliseerde blockchain met identificatie op protocolniveau. Deze identiteitslaag biedt transactionele privacy en ondersteunt tegelijkertijd de verantwoordelijkheid van de toezichthouders.

Lone Fønss Schrøder is de CEO van Concordium. Ze zegt dat er al lang over online stemmen wordt gesproken en dat het aan kracht wint, vooral in het post-COVID-tijdperk. “Hoewel de technologie al geruime tijd beschikbaar is, bestaat er nog steeds grote bezorgdheid over de doorlaatbaarheid en kwetsbaarheid van deze systemen. Het gebruik van blockchain om enkele van de uitdagingen te overwinnen, is nog een ander gebruiksscenario voor deze technologie.”

Takashi oké is mede-oprichter van PHI. Hij zegt dat PHI het eerste team in Japan is dat een subsidie ​​ontvangt van de Concordium Foundation. “Het PHI-team zal een brug vormen tussen Web2.0 en Web3.0, wat een grote bijdrage zal leveren aan de ontwikkeling van de blockchain-ruimte. Achter de langzame vooruitgang in het gebruik van publieke blockchain door bedrijven en publieke cases schuilt een zeer hoge hindernis om te voldoen aan de wettelijke vereisten zoals AML/CFT. Op Concordium is het mogelijk om applicaties/diensten te ontwikkelen die dit probleem oplossen door gebruik te maken van de ID-functie om zowel identiteitsverificatie als privacy te realiseren.”

Hoewel het blockchain-stemsysteem tekenen lijkt te vertonen van een mooie toekomst, hebben we nog steeds geen fatsoenlijke politici aan de horizon. Is daar een dApp voor?

Heeft u iets te zeggen over stemmen op blockchain of iets anders? Schrijf ons of neem deel aan de discussie op ons Telegram-kanaal.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.