Terwijl censuurbestendigheid en privacy zijn niet hetzelfde, ze zijn nauw met elkaar verweven. Wanneer de overheid of een andere entiteit, zoals een adverteerder, alles wat u doet kan volgen, kunnen ze u ook bestraffen voor slecht gedrag.
In plaats van achteruit te werken om seismische scheuren erin te verbergen Web2 met ducttape is het misschien tijd om op volle kracht vooruit te gaan om ervoor te zorgen dat dezelfde fouten niet gebeuren Web3. Door proactief te zijn, zou het vermeende internet van de toekomst onze privé-informatie kunnen beschermen en overijverige of onderdrukkende censuur kunnen voorkomen voordat deze problemen onbeheersbaar worden.
Crypto gebruiken om het bericht te bezorgen
In landen die strijden voor mensenrechten en burgerlijke vrijheden, bemoeilijkt de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting en de communicatie naar buiten de strijd tegen onderdrukkende regimes. Dit is waar de codering en transparantie van blockchain-technologie nuttig kan blijken te zijn bij het beschermen van gevoelige informatie. Web3-gebaseerde e-mailextensies (zoals Document GPS van ShelterZoom) en diensten voor het delen van bestanden (zoals het InterPlanetary File System) hebben het potentieel om activisten en burgers in mensenrechtenhaarden te helpen censuur en ongerechtvaardigd toezicht te omzeilen.
Door documenten op een grootboek te plaatsen, kan de afzender alle aspecten van zichtbaarheid en machtigingen controleren, terwijl hij tegelijkertijd toegang heeft tot een logboek met tijdstempel van elke actie die met het bestand is ondernomen. Zie het als DocuSign of Google Docs op steroïden.
Zie ook: Nodes gaan techreuzen onttronen - van Apple tot Google
In een regime met strikte praktijken op het gebied van toezicht en censuur, is het gemakkelijk in te zien hoe deze op blockchain gebaseerde tools van onschatbare waarde zijn. Maar dit soort oplossingen gebruiken blockchain ook om de blinde vlekken van de censuur van crypto aan te pakken. Het is een algemene misvatting dat crypto inherent privé is, terwijl het tegenovergestelde waar is, aangezien transacties worden opgeslagen in een open en transparant gedistribueerd grootboek. Hierdoor zijn ze nog beter traceerbaar dan traditionele financiële transacties.
Deze les werd op de harde manier geleerd door de blokkade van vrachtwagenkonvooien in Canada, die donaties ontving in Bitcoin (BTC), die gemakkelijk konden worden opgespoord en bestraft. In de woorden van Michael Gronager, CEO van blockchain-databedrijf Chainalysis: “Crypto is veel transparanter dan traditionele financiering. […] We volgen de fondsen.”
Dus, hoe heeft crypto een reputatie opgebouwd als censuurbestendig? Een deel van het antwoord ligt in het gedecentraliseerde grootboek dat buitengewoon moeilijk over te nemen is, wat betekent dat transacties onveranderlijk zijn als ze eenmaal zijn geregistreerd.
Een netwerk dat werkt om volledige anonimiteit te bieden, is Tomi, een ontwikkelaar van op Web3 gebaseerde gedecentraliseerde oplossingen en ondersteunde computerhardware. Onder leiding van acht anonieme senior crypto-veteranen die samenwerken met 72 ontwikkelaars, bouwt Tomi TomiNet om de vrije informatiestroom tussen journalisten, activisten en over het algemeen gezagsgetrouwe mensen mogelijk te maken zonder tussenkomst van de overheid of het bedrijfsleven. Hoewel TomiNet vergelijkbare anonimiteitsfuncties heeft als het dark web, wordt het netwerk beheerd door Tomi's community via een decentrale autonome organisatie (DAO) om onsmakelijke of verderfelijke activiteiten te voorkomen.
Het idee achter DAO-governance is eenvoudig: houd regeringen en bedrijven buiten de deur, maar bied toch een mechanisme om geweld te stoppen.
De behoefte aan decentralisatie is meer dan theoretisch
Een ander opmerkelijk voorbeeld van gatekeeping in Big Tech is te zien in het controversiële rechtse sociale netwerk Parler dat van start gaat met cloudgebaseerde webhostingservices zoals Amazon Web Services. Cloudtechnologie wordt geprezen als een echt nuttige technologie in de internetinfrastructuur. Maar het probleem is dat er een handvol cloudbedrijven is die vrijwel alle essentiële infrastructuur bieden, waardoor ze als poortwachters kunnen optreden.
Of u het nu eens bent met de verbanning van Parler, het evenement illustreert hoe een bedrijf effectief wordt geblokkeerd om op internet te werken omdat een cloudservice hen niet van dienst zou zijn.
Zie ook: Facebook en Twitter zullen binnenkort achterhaald zijn dankzij blockchain-technologie
Gedecentraliseerde webhosting zou een broodnodige oplossing kunnen zijn. Bedrijven als Akash en Flux bieden een breed scala aan cloudservices die essentieel zijn voor het internettijdperk, maar door gebruik te maken van decentralisatie, verwijderen ze het vermogen van de cloudservice om controle over gebruikers uit te oefenen.
De voorbeelden van regeringen en particuliere entiteiten met te veel macht die spraak en communicatie verstikken, worden met de dag groter. Web3 moet op de proppen komen, maar op een krachtigere en demonstratievere manier dan voorheen. Censuurweerstand en privacy leven in een symbiotische relatie, en geen van beide betekent iets zonder de ander. De cryptowereld moet dit onthouden als het de grote beloften van de ruimte wil nakomen.
Het behouden van privacy in deze tijd is bijna onmogelijk. Van incidenten met gegevensdiefstal tot overheden die burgers volgen, iedereen is vatbaar voor ongewenste blootstelling. TikTok heeft onlangs zijn privacybeleid voor de Europese Economische Ruimte bijgewerkt om te bevestigen dat personeel, inclusief in China gevestigde werknemers, toegang heeft tot gebruikersgegevens. Ondertussen blijft het Iraanse regime hard optreden tegen demonstranten, waardoor de burgers bang zijn om zich uit te spreken tegen de leiders.
Ariel Shapira is een vader, ondernemer, spreker en fietser en is de oprichter en CEO van Social-Wisdom, een adviesbureau dat werkt met Israëlische startups en hen helpt verbindingen te leggen met internationale markten.
Dit artikel is voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld als en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De standpunten, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten en meningen van Cointelegraph. De auteur werd niet gecompenseerd door een van de projecten of bedrijven die in deze kolom worden genoemd.
Bron: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century