Blockchain Association ondersteunt de inspanningen van Ripple tegen SEC

• SEC heeft Ripple aangeklaagd voor het vermeende aanbieden van een niet-geregistreerd effect
• XRP-prijs op het moment van schrijven - $ 0.4651
• De Commissie heeft XRP niet als een effect geclassificeerd

In het geschil tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft de Blockchain Association een amicus-briefing ingediend. Een partij kan de vordering gebruiken om aanvullend bewijs te leveren ter ondersteuning van de gedaagde, in dit geval de betalingsmaatschappij, aan de rechter.

De Commissie heeft eind 2020 een rechtszaak aangespannen tegen Ripple wegens het naar verluidt aanbieden van XRP, een niet-geregistreerde beveiliging. De zaak is cruciaal geweest bij het bepalen van het standpunt van de toezichthouder met betrekking tot de cryptocurrency-industrie. De komende jaren kunnen de sector en aanverwante bedrijven worden beïnvloed door de resultaten ervan.

SEC heeft in 2020 een rechtszaak aangespannen tegen Ripple

Op deze manier besloot de Blockchain Association zich te verzetten tegen de administratie van de SEC en voorzitter Gary Gensler. Volgens het persbericht van de organisatie was de actie van de Commissie illegaal in de Verenigde Staten.

Volgens de release probeert de toezichthouder te reguleren door middel van "handhaving" in plaats van begeleiding. De vorige methode wordt gezien als vijandig tegenover organisaties zoals Ripple en tal van andere crypto-organisaties die worden geconfronteerd met onderzoekende of legitieme activiteiten van de controller. 

De Blockchain De uitvoerend directeur van de Association, Kristin Smith, beschreef de interpretatie door de SEC van de huidige Amerikaanse effectenwetten als lukraak. Volgens Smith probeert de Commissie een verouderde interpretatie van het effectenrecht te implementeren in een hypermoderne sector. Ripple en anderen worden hierdoor gestraft. 

Smith vervolgde dat dit precies de situatie is met Ripple, dat bijna twee jaar geleden het doelwit was van een handhavingsactie door de SEC wegens het niet registreren van een digitaal token als beveiliging.

De SEC kan zijn extreme opvattingen niet opleggen aan het crypto-ecosysteem als geheel door middel van handhavingsacties; het moet de wet volgen. Bovendien beweerde Smith dat de strijd van Ripple met hen een kans biedt om de agenda van de regelgever aan te vechten. Bovendien kan de zaak het mogelijk maken om de effectenwetten in de Verenigde Staten te actualiseren.

LEES OOK: Rishi Sunak wil van Groot-Brittannië een wereldwijde crypto-investeringshub maken

De door Gensler geleide toezichthouder gaat ervan uit dat hun regels duidelijk zijn

Het beleidshoofd van de Blockchain Association, Jake Chervinsky, benadrukte het verzet van de groep tegen de SEC. Chervinsky beweerde dat de toezichthouder crypto-bedrijven en projectinvesteerders schade berokkent.

Het betalingsbedrijf presenteerde bewijs van hun poging om samen te werken met de toezichthouder in de zaak tussen Ripple en de SEC. Toen het in 2014 aan RippleNet werkte, vroeg het bedrijf advies en leiding aan de Commissie.

De Commissie zou echter hun verzoek hebben genegeerd en XRP en alle projecten die met Ripple verband houden, niet als zekerheden hebben aangemerkt. Chervinsky verklaarde dat de toezichthouder onder leiding van Gensler ervan uitgaat dat hun regels op deze manier duidelijk zijn voor alle actoren.

Degenen die niet aan hun eisen voldoen, worden onderworpen aan juridische stappen. Dit gedrag werd regulering door handhaving genoemd, volgens het hoofd beleid van de Blockchain Association.

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)