Blockchain Association verzoekt rechtbank om ondersteuning van Ripple in SEC-zaak ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

De in de VS gevestigde crypto-lobbyistengroep, de Blockchain Association, heeft een amicus-brief ingediend om te worden bevolen om Ripple te ondersteunen in de SEC vs Ripple-rechtszaak.

In het 39 pagina's tellende document van 28 oktober werpt de groep zijn gewicht achter het argument van Ripple dat de SEC het bij het verkeerde eind heeft en dat het patroon van regulering door handhaving schadelijk is voor zowel Amerikaanse cryptobedrijven als de investeerders die het moet beschermen.

Al bijna twee jaar zijn Ripple en twee topmanagers een rechtszaak voeren tegen hen ingediend door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission wegens beschuldigingen dat het trio XRP-tokens zou hebben uitgegeven voor verkoop in strijd met de Securities Act. Volgens de groep leidde de SEC, door te proberen de Howey-test te gebruiken om XRP als een beveiliging te rechtvaardigen, ondanks het niet leiden van de definitie van een "beleggingscontract", tot "regulering door handhaving", wat onwettig was.

“De SEC lijkt te geloven dat dat token een “beveiliging” blijft. Inderdaad, de SEC-voorzitter Gary Gensler meende onlangs, zonder noemenswaardige verklaring, dat de "overgrote meerderheid" van tokens effecten zijn. Simpel gezegd, die mening zou niet – kan niet – de wet zijn,” tlas hij kort.

In een commentaar op de opdracht merkte Jake Chervinsky, hoofd beleid bij de Blockchain Association, op dat de "fatale fout" in de positie van de SEC het onvermogen was om primaire verkopen te onderscheiden van downstream-transacties op de secundaire markt.

"De SEC negeert het verschil tussen beloften die gepaard gaan met een token-verkoop (misschien een beveiliging) en het token zelf (nooit een beveiliging)", zei Tsjervinski. “In plaats daarvan neemt de SEC het standpunt in "eens een beveiliging, altijd een beveiliging, wat er ook gebeurt", "Voegde hij eraan toe.

Volgens de advocaat was het van cruciaal belang om het onderscheid tussen primaire en secundaire verkopen te begrijpen, aangezien de beschuldigingen van de SEC over de secundaire markt ertoe leidden dat XRP in 2020 van de beurs werd gehaald, wat een dramatische prijscrash veroorzaakte "en dezelfde XRP-houders pijn deed die de SEC zou moeten beschermen .”

Vorige week heeft de SEC eindelijk de lang gezochte documenten van voormalig SEC-directeur William Hinman, waar hij werd gevangengenomen en beweerde dat Ethereum geen beveiliging was. “Ik ken Dir. Hinman is een controversiële rol gaan spelen in dit geschil, maar ik geloof dat zijn verklaring van de wet over Howey correct was.” Chervinsky voegde eraan toe dat de SEC niet kon bewijzen dat XRP een beveiliging was.

Hoewel het niet te zeggen is wanneer de rechtszaak zal eindigen, heeft de cryptogemeenschap steeds meer interesse getoond, omdat de uitkomst de hele industrie zal beïnvloeden. Beleggers zijn ook optimistisch gebleven dat Ripple zal winnen de zaak die de broodnodige boost voor XRP-prijzen biedt.