Crypto-lobbygroep Blockchain Association heeft een amicusbrief ingediend in de rechtszaak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen een voormalige directeur van Coinbase en twee andere personen.
Vorig jaar heeft de SEC aangeklaagd voormalig Coinbase-medewerker Ishan Wahi, zijn jongere broer Nikhil Wahi en een zekere Sameer Ramani wegens vermeende betrokkenheid bij handel met voorkennis waarbij "crypto-activa-effecten" betrokken waren.
De Blockchain Association zegt in de amicus briefing dat de SEC sommige crypto-activa als effecten heeft bestempeld zonder dat een rechtbank de zaak heeft opgelost.
“In deze actie beweert de Securities and Exchange Commission ('SEC) dat verschillende cryptografische tokens 'effecten' zijn, zonder dat een rechtbank eerder een dergelijke beslissing heeft genomen, en op een manier die de gebruikers of makers van deze tokens niet toestaat om pleiten tegen dat standpunt. Een dergelijke actie kan een ernstig negatief effect hebben op die tokens, wat een ontkenning is van de eerlijke procesrechten van hun makers.
Volgens de CEO van de Blockchain Association, Kristin Smith, hebben de acties van de SEC een negatieve impact op belanghebbenden.
“Met deze actie richten de acties van de SEC zich echter op derden die geen zinvolle mogelijkheid hebben om zichzelf te verdedigen. De SEC heeft meer gedaan om de toepassing van Amerikaanse effectenwetten te verwarren dan om ze te verduidelijken, angst te zaaien en wantrouwen te cultiveren onder de marktdeelnemers die het agentschap moet beschermen.
Eerder deze maand kwamen advocaten voor de beklaagden ingediend een motie waarin de rechtbank wordt gevraagd de gewijzigde klacht van de SEC tegen de gebroeders Wahi en Ramani af te wijzen. De advocaten voerden in de indiening aan dat de SEC "brute kracht" gebruikt om brede regelgevende jurisdictie over de crypto-industrie te grijpen.
“De spil van de gewijzigde aanklacht is dat de digitale activa die Ishan Wahi, zijn broer en de andere gedaagde verhandelden, 'effecten' zijn onder de Exchange Act.
Concreet beweert de SEC dat elk van die digitale activa een 'investeringscontract' (en dus een zekerheid) vormt. De SEC heeft ongelijk.
De term 'beleggingscontract' vereist – zoals de statuten zeggen – een contract. Maar hier zijn geen contracten, geschreven of impliciet.
De ontwikkelaars die de betreffende tokens hebben gemaakt, hebben geen enkele verplichting jegens kopers die die tokens later op de secundaire markt hebben gekocht.
En zonder contractuele relatie kan er geen 'investeringscontract' zijn. Zo simpel is het.”
Eerder deze maand, Ishan Wahi pleitte schuldig aan twee tellingen van samenzwering om draadfraude te plegen in verband met een plan om handel met voorkennis te plegen in een afzonderlijke rechtszaak die is aangespannen door het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ).
Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Check Prijs Actie
Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram
Surfen De Daily Hodl Mix
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Gegenereerde afbeelding: halverwege de reis
Bron: https://dailyhodl.com/2023/02/15/blockchain-association-lends-support-to-former-coinbase-executive-involved-in-insider-trading/