BBC-voorzitter gekoppeld aan door Rusland gesanctioneerd dochteronderneming Blockchain-platform

De voorzitter van de British Broadcasting Corporation (BBC), Richard Sharp, is bleek banden te hebben met Vladimir Potanin, een van de rijkste mannen van Rusland. 

Hoewel er geen directe aanklacht is tegen de zakelijke relatie tussen Sharp en Potanin, heeft de link de media gestimuleerd, gezien het feit dat Potanin nu onder verschillende sancties voor het steunen van het Russische regime.

Potanin is niet alleen een bondgenoot van de Russische president Vladimir Poetin, maar ook een van die mannen in zijn binnenste cirkel. Potanin is zelfs eerder met Poetin hockey zien spelen, wat de hechte band tussen de twee laat zien.

Met de invasie van Oekraïne werden veel Russische oligarchen gesanctioneerd door het Verenigd Koninkrijk, de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika. Ondanks de ophef in de media over de investering van Sharp in Atomyze, is er essentieel bewijs dat suggereert dat de investering was gedaan voordat de sancties werden opgelegd.

Een woordvoerder van voorzitter Sharp merkte op dat de investeringsportefeuille van de miljardair wordt beheerd door een Blind Trust die de investeringen met Atomyze hielp afhandelen.

“De regeling werd gehandhaafd nadat Sharp voorzitter van de BBC werd. Deze blinde trust heeft sinds de oprichting professioneel de belangen van ABCP GP Ltd en Atomyze Zwitserland beheerd met volledige onafhankelijkheid van de heer Sharp en naar eigen goeddunken van de trust, "zei de woordvoerder, eraan toevoegend dat "op dit moment de blind trust, en daarom Mr. Sharp, heb geen financiële of leidinggevende belangen in bedrijven die eigendom zijn van en gecontroleerd worden door Mr. Potanin.”

Atomyze is een Rus gereguleerd op blockchain gebaseerd handelsplatform dat de thuisbasis is van een breed scala aan grondstoffen, waaronder nikkel, het metaal dat Potanin hielp zijn rijkdom te verdienen. 

In de nasleep van de sancties die aan Rusland zijn opgelegd, behoorden crypto-gerelateerde entiteiten tot de meest gesanctioneerde bedrijven, omdat regelgevers vrezen dat ze kunnen dienen als kanaal om de vastgestelde sancties te omzeilen.

Afbeeldingsbron: Shutterstock