Dit bericht verscheen oorspronkelijk op ZeMing M. Gao's van de, en we hebben opnieuw gepubliceerd met toestemming van de auteur. Lees hier het volledige stuk.
De twee belangrijkste punten die ik probeer te maken in deel 1 van het boek BIT & COIN: Merging Digitality and Physicality zijn:
- De mensheid heeft een tijdketen nodig om de waarheid te behouden (zie Tijdketen die de mensheid in het digitale tijdperk bewaart).
- De wereldeconomie heeft gedecentraliseerd menselijk kapitalisme nodig om haar te redden van de feodalisering van het traditionele kapitalisme en de opmars van het socialisme (zie Gedecentraliseerd data-eigendom – Het pad naar gedecentraliseerd menselijk kapitalisme).
Beide bovenstaande vereisen een enorm schaalbare blockchain met TPS van meer dan miljoenen en extreem lage transactiekosten (CoT). Bitcoin blockchain is volgens de visie van Satoshi bedoeld om precies hetzelfde te brengen.
Maar 15 jaar later hebben we BTC die 7 TPS doet en tegelijkertijd een open Ponzi-schema promoot. En erger nog, mensen zijn misleid door te denken dat BTC de echte Bitcoin is volgens Satoshi.
Onbegrensde schaalbaarheid en CoT zijn beide noodzakelijk. Samen verhogen ze de productiviteit, niet alleen door bestaande transacties eenvoudiger en goedkoper te maken, maar, nog belangrijker, door niet-bestaande transacties mogelijk te maken die voorheen onmogelijk waren.
De moderne economie is een verborgen proces van geven en nemen. Technologie die de productiviteit verhoogt, geeft, maar de toegeeflijkheid van de overheid aan monetair en fiscaal beleid neemt. De door technologie veroorzaakte productiviteitsstijging dekt in wezen de zonde van de overheid, zij het slechts gedeeltelijk (omdat hebzucht altijd verder gaat dan wat redelijkerwijs kan worden verdragen). Zonder de kracht van de technologie zouden alle moderne regeringen en hun besluiten veel sneller failliet zijn gegaan dan ze hebben geduurd.
Een niet-productieve blockchain kan alleen maar meer wegnemen van de economie. Het kan geen oplossing zijn voor het bestaande probleem. Het opent alleen maar een nieuwe manier van herverdeling, zo niet regelrechte diefstal.
Schaalbaarheid en een lage CoT (inclusief de betalingskosten) zijn veel belangrijker voor de
hele economie en samenleving dan de meeste mensen beseffen.
BTC is, samen met de hele crypto-industrie, een tragedie, niet alleen omdat het er niet in is geslaagd een schaalbare blockchain met een lage CoT mogelijk te maken, maar ook omdat het de oorspronkelijke Bitcoin-blockchain effectief heeft onderdrukt, die ontworpen was om onbeperkte schaalbaarheid en lage CoT-technologie te hebben.
Het feit dat de crypto-industrie grotendeels gedijt op niet-productieve financiële plannen maakt de mislukking nog flagranter.
Moreel gezien zijn BTC en crypto corrupter dan fiat en het financiële systeem ervan.
Technologisch gezien zijn blockchain en DLT, zoals de meeste mensen ze kennen, gedegradeerd tot afleidingsmanoeuvres, veel minder eerlijk en nuttig dan traditionele databasesystemen.
Het boek richt zich echter niet op het diagnosticeren van de problemen, maar eerder op het bevorderen van oplossingen.
De boodschap Ik predik: een nieuw internet gebaseerd op IPv6, geïntegreerd met een enorm schaalbare blockchain (TPS die meer dan miljoenen bedraagt) met extreem lage transactiekosten (CoT) ligt binnen ons bereik als er voldoende mensen zich bewust van worden.
De wereld heeft het nodig.
Ik hoor mensen zeggen dat er weinig marktvraag naar zoiets is. Voor nu ben ik het er grotendeels mee eens. Maar er is een onderscheid: vraag en behoefte zijn verschillende dingen en lopen vaak niet synchroon met elkaar. Ze convergeren uiteindelijk als het systeem zich op een gezond pad bevindt. Toen het internet werd uitgevonden, was er nog geen marktvraag naar. Het werd uitgevonden omdat de pioniers er een grote potentiële behoefte aan voorzagen. De marktvraag naar internet kwam pas twintig jaar later.
De basiscomponenten van het Nieuwe Internet zijn 15 jaar geleden uitgevonden. Er is de afgelopen vijf jaar een duidelijk protocol ontstaan. We staan dichter bij de realiteit van het nieuwe internet dan de mensen begin jaren tachtig bij het internet stonden.
Bovendien kunnen, als gevolg van de bestaande technologieën, bepaalde toepassingen die op het Nieuwe Internet zijn gericht al commercieel worden geaccepteerd voordat het Nieuwe Internet zelf als geheel vorm krijgt. Met andere woorden: de ontwikkeling van het Nieuwe Internet zal beter in scène gezet worden dan het oude Internet.
Ten slotte wordt niet iedereen alleen gemotiveerd door de eisen van de markt. Er is blijkbaar een grote
vraag naar Ponzi-schema's in crypto, maar niet iedereen die zich in blockchain bevindt, streeft een Ponzi-schema na. Soms kan iemand feitelijk gemotiveerd worden door iets te doen dat hij juist en zinvol acht, ook al past dat misschien niet in de orthodoxe theorieën over economische motieven. Verrassend, maar gelukkig is het waar. Ik ken iemand die tijd besteedt aan het begeleiden van drugsverslaafden naar een betere manier van leven (geloof, onderwijs, etc.) terwijl het duidelijk is dat de grootste
vraag in die “markt” is meer medicijnen. Hij zou dwaas zijn als hij het verschil tussen vraag en behoefte niet zou begrijpen. Maar dat doet hij wel.
Kijk: Wat is blockchain-aangedreven goud en kun je er koffie mee kopen?
Nieuw bij blockchain? Bekijk de sectie Blockchain voor beginners van CoinGeek, de ultieme brongids voor meer informatie over blockchain-technologie.
Bron: https://coingeek.com/a-nonproductive-blockchain-cant-solve-the-fiat-problem/