Waarom soevereine natiestaten in 2022 kunnen beginnen met het verwerven van Bitcoin

Bitcoin is in de eerste jaren uitgegroeid van 'internetgeld' dat door slechts een paar duizend mensen werd gebruikt tot een onderdeel van de balansen van grote bedrijven en soevereine staten. El Salvador is een voorbeeld van een land dat zich volledig heeft toegewijd aan de bitcoin-missie en miljoenen dollars in de digitale activa heeft gestopt als nationale reserve.

Hoewel bitcoin nog lang niet de de facto reservevaluta van alle landen is, wijst de groei erop dat landen het niet veel langer kunnen negeren. Daarom wordt verwacht dat volgend jaar meer natiestaten de cryptocurrency zullen kopen.

Trouw over waarom landen Bitcoin zullen kopen

In een recent rapport gepubliceerd door Fidelity gaat het dieper in op bitcoin en de rol die het kan spelen bij het beslissen welke landen de economische leiders van de wereld zijn. Dit komt omdat naarmate het activum breder wordt verspreid als reservevaluta, de landen die bitcoin hebben, hun invloed mogelijk groter zien groeien dan degenen die dat niet doen, ondanks waar ze zich vandaag de dag bevinden.

Verwante literatuur | Jack Dorsey lanceert Bitcoin Defense Fund om ontwikkelaars te helpen bij geschillen

De geschiedenis heeft altijd aangetoond dat degenen die innovatie en nieuwe technologie snel accepteren, het altijd beter hebben gedaan in vergelijking met degenen die dat niet doen, en dat is misschien wel het geval met bitcoin en andere cryptocurrencies.

Fidelity noemt het ook een 'speltheorie met een zeer hoge inzet'. Als de acceptatie van bitcoin blijft groeien, zullen degenen die eerder zijn binnengekomen ongetwijfeld beter af zijn dan de rest. Dit zal andere landen ertoe aanzetten om het digitale activum ook als "verzekering" aan te schaffen om niet achter te blijven, zelfs als ze niet geloven in de investeringsthese of de adoptie van het digitale activum.

Kortom, soevereine natiestaten zouden bitcoin kopen als een soort hedge, voor het geval het in de toekomst belangrijk wordt. "Met andere woorden, een kleine kost kan vandaag als hedge worden betaald in vergelijking met potentieel veel grotere kostenjaren in de toekomst."

Een totaal verbod zal moeilijk zijn

Wat betreft het verbodsdebat dat in de ruimte heeft gewoed, legde het rapport uit dat het volledig verbieden van bitcoin moeilijk te bereiken zou zijn. Hoewel niet onmogelijk, zou het zeker kunnen leiden tot een aanzienlijk verlies van rijkdom en kansen, voegde het eraan toe.

Verwante literatuur | Risico benadrukken: deze cryptomunten hebben de meeste hefboomwerking

Er moet nog een allesomvattende wet worden aangenomen met betrekking tot cryptocurrencies die volledige duidelijkheid over de regelgeving biedt. De infrastructuurwet die vorig jaar werd aangenomen en die naar verwachting in 2024 in werking zal treden, wordt nog steeds onderworpen aan talrijke wijzigingen, en met zo'n lange tijdspanne tot implementatie, is het niet te zeggen waar de rekening zou kunnen eindigen.

Fidelity merkte echter in zijn rapport op dat een digitale activaregulering die in de wet wordt omgezet een mijlpaal zal zijn voor bitcoin, waarin staat dat "wat wij het meest opvallend vinden, is dat digitale activaregulering een nieuwe mijlpaal is naarmate de activaklasse ouder wordt en stelt zich vast.”

BTC trending boven $ 43K | Bron: BTCUSD op TradingView.com

Uitgelichte afbeelding van Bitcoin News, grafiek van TradingView.com