Bitcoin prijs is nauwelijks meer dan $ 20,000 per munt - een schok voor de meeste nieuwe en oude houders van de cryptocurrency. De uitverkoop bracht de cryptocurrency terug naar de productiekosten, die in het verleden als bodem hebben gewerkt.
In dit artikel zullen we de kosten voor het produceren van elke BTC en de relatie met prijsactie nader bekijken. We zullen ook onderzoeken waarom het schaarse digitale bezit zeer waarschijnlijk een bodem zou kunnen vinden op dergelijke niveaus.
Bitcoin daalt tot productiekosten, komt overeen met voormalige ATH-hertest
Bitcoin is anders dan alle andere activa ervoor, en sinds de oprichting is er een hele industrie gecreëerd in de hoop het succes van zijn netwerk na te bootsen. Beleggers stapelen zich op altcoins in de hoop de volgende Bitcoin te vinden en winst te maken.
De cryptocurrency vertrouwt op een energie-intensief proof-of-work-proces om nieuwe munten te genereren. Mijnbouw is niet goedkoop, anders zou iedereen het doen. Volgens de Production Cost Indicator, ontworpen door Bitcoin-expert Charles Edwards, kost het in feite ongeveer $ 20,260 per BTC aan de lage kant.
Gerelateerde literatuur | Coinbase beschouwt Bitcoin Creator als een bedrijfsrisico, hier is waarom
Er is geen wiskundige met de vaardigheden van Satoshi voor nodig om te weten dat dit amper een paar honderd dollar verwijderd is van de huidige prijzen. Interessant genoeg viel de uitverkoop rechtstreeks op de productiekosten. Terugkijkend bereikten significante bodems zoals december 2018 en maart 2020 beide de ondergrens.
Het hoogste punt van de statistiek is ongeveer $ 33,766, wat, eenmaal doorbroken, een teken kan zijn dat het nadeel voorbij is. Net als bij Black Thursday, is het opnieuw testen ervan zelfs nog bullish.
BTC-productiekostenindicator zou de bodem kunnen noemen | Bron: BTCUSD op TradingView.com
Hoe Satoshi de bodem 12 jaar geleden noemde
Gezien een bodem na zo'n brute uitverkoop en te midden van de meest bearish macro-omgeving waar Bitcoin ooit mee te maken heeft gehad, lijkt het misschien moeilijk te geloven of zelfs te mooi om waar te zijn. Maar er is een reden voor dit soort basisvormingsgedrag in schaarse activa.
Schaarse activa zoals grondstoffen hebben de neiging om een basis op te bouwen en een bodem te bereiken rond de productiekosten. Zelfs Satoshi heeft dit in het verleden besproken, dateert al in 2010. De mysterieuze grondlegger wordt geciteerd als te zeggen dat "de prijs van elke grondstof de neiging heeft om naar de productiekosten te trekken. Als de prijs onder de kostprijs ligt, vertraagt de productie. Als de prijs boven de kostprijs ligt, kan er winst gemaakt worden door meer te genereren en te verkopen.”
Gerelateerde literatuur | Waarom Bitcoin geen Musk, Saylor of iemand anders nodig heeft
Wat Satoshi beschrijft, is het verdienmodel dat BTC-mijnwerkers volgen. Ze produceren nieuwe munten tegen een zo winstgevend mogelijk tarief en verkopen ze als de prijs hoger is dan de productiekosten. Terugkeren naar dergelijke niveaus, reinigt vaak de markt van minder efficiënte operaties, waardoor alleen de sterksten achterblijven.
BTC-mijnwerkers capituleren | Bron: BTCUSD op TradingView.com
Is dit wat er nu gebeurt met Bitcoin? En wat gebeurt er als alleen de sterksten het hebben overleefd? Had Satoshi de bodem echt zo ver van tevoren kunnen voorspellen?
Volg @TonySpilotroBTC op Twitter of doe mee de TonyTradesBTC Telegram voor exclusieve dagelijkse marktinzichten en technische analyse-educatie. Let op: inhoud is educatief en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies.
Uitgelichte afbeelding van iStockPhoto, Grafieken van TradingView.com
Bron: https://bitcoinist.com/why-bitcoin-production-cost-is-a-likely-bottom/