Welke Bitcoin-strategie werkt het beste, ongeacht de prijs?

Bitcoin (BTC) met meer dan 55% gedaald zes maanden nadat het in november 69,000 zijn recordhoogte van $ 2021 had bereikt.

De enorme daling heeft beleggers in een hachelijke situatie gebracht over de vraag of ze dat wel zouden moeten doen koop BTC wanneer het goedkoper is, ongeveer $ 30,000, of wacht op een nieuwe uitverkoop op de markt.

Dit komt voornamelijk omdat de rente lager is ondanks De recente renteverhoging van 0.5% door de Federal Reserve. Ondertussen zijn de kasposities van de wereldwijde fondsbeheerders met 6.1% gestegen tot $ 83 miljard, het hoogste sinds de aanslagen van 9/11. Dit wijst op risicomijding bij de grootste beheerders van pensioenen, verzekeringen, activa en hedgefondsen, de nieuwste Bank of America gegevens tonen.

Veel crypto-analisten, waaronder Carl B. Menger, zie grotere koopmogelijkheden op de Bitcoin-markt terwijl de prijs naar een bodem zoekt.

Maar in plaats van een forfaitaire investering (LSI) voor te stellen, waarbij beleggers een enorm bedrag neerleggen om een ​​markt te betreden, is er een schijnbaar veiliger alternatief voor de leek, de 'dollar cost averaging' of DCA.

Bitcoin DCA-strategie kan 99.9% van alle vermogensbeheerders verslaan

De DCA-strategie houdt in dat beleggers hun contanten in twaalf gelijke delen verdelen en elke maand Bitcoin kopen met elk deel. Met andere woorden, beleggers kopen meer BTC wanneer de prijzen dalen en minder van hetzelfde actief wanneer de prijzen stijgen.

De strategie heeft tot nu toe ongelooflijke resultaten opgeleverd.

Een dollar die bijvoorbeeld elke maand in Bitcoin werd geïnvesteerd nadat het in december 2017 zijn hoogtepunt bereikte - bijna $ 20,000 - heeft beleggers een cumulatief rendement van $ 163 gegeven, volgens de DCA-calculator van CryptoHead. Dat betekent circa 200% winst uit consistente investeringen.

Bitcoin DCA-calculator. Bron: CryptoHead

De Bitcoin DCA-strategie komt ook voort uit de mening dat de langetermijntrend van BTC altijd zou blijven scheef naar boven. Menger beweert dat het regelmatig kopen van Bitcoin voor een bepaald bedrag in dollars ervoor zou kunnen zorgen dat investeerders "99.99% van alle investeringsmanagers en bedrijven op aarde verslaan".

Scheuren in de DCA-strategie

Historische rendementen in traditionele markten ondersteunen DCA echter niet als de beste beleggingsstrategie. In plaats daarvan blijkt de LSI-strategie beter te zijn.

Bijvoorbeeld, een studies van de 60/40 portefeuilles van Vanguard, die van 12 tot 1926 elk 2015-maands tijdsbestek bekeek, toonden aan dat beleggingen in één keer twee derde van de tijd beter presteerden dan de DCA, met een gemiddelde van 2.4% op kalenderjaarbasis.

Zie ook: Bitcoin eindigt de week 'on the edge' nu S&P 500 officieel de bearmarkt betreedt

Dit verhoogt enigszins de mogelijkheid dat Bitcoin, waarvan de dagelijkse positieve correlatie met de benchmark S&P 500-index schommelden tot 0.96 in mei, zou in de toekomst vergelijkbare resultaten laten zien tussen de DCA- en LSI-strategieën.

Dus regelmatig investeren in Bitcoin met een vast contant bedrag levert niet altijd betere winsten op dan de all-in methode.

BTC/USD dagelijkse prijsgrafiek. Bron: TradingView

Maar hoe zit het met het combineren van beide?

Larry Swedroe, chief research officer voor Buckingham Wealth Partner, is van mening dat beleggers moeten investeren met een "glas is halfvol"-perspectief, wat een mix van LSI en DCA betekent.

"Investeer een derde van de investering onmiddellijk en investeer de rest een derde per keer in de komende twee maanden of de komende twee kwartalen", zegt de analist. schreef op SeekingAlpha, toe te voegen:

“Investeer vandaag een kwart en investeer de rest gelijkmatig verdeeld over de volgende drie kwartalen. Investeer een zesde per maand gedurende zes maanden of om de twee maanden.”

De meningen en meningen die hier worden weergegeven, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen van Cointelegraph.com. Elke investering en elke handelsbeweging brengt risico's met zich mee, u moet uw eigen onderzoek uitvoeren bij het nemen van een beslissing.