Velen geloven dat Bitcoin een wenselijk bezit blijft. Volgens Anthony Scaramucci, CEO van Skybridge Capital, heeft het echter nog niet de "portemonneebandbreedte" bereikt die nodig is om te kwalificeren als een inflatiehedge.
On CNBC's Squawk Box, de directeur beweerde dat Bitcoin nog steeds te veel een "early adopter technical asset" is. Het moet in ongeveer een miljard portefeuilles worden bewaard voordat het als inflatiehedge begint te functioneren, voegde hij eraan toe.
"Totdat je in de miljarden-plus-zone komt, denk ik niet dat je Bitcoin zult zien als een inflatie [hedge], omdat het nog steeds een technisch goed is dat vroeg wordt toegepast."
Het is echter de moeite waard om erop te wijzen dat hij blijft pleiten voor Bitcoin en geen plannen lijkt te hebben om binnenkort te stoppen. Scaramucci gelooft alleen dat BTC dat punt nog niet heeft bereikt in termen van bescherming tegen inflatie.
Op het prijsfront is BTC hersteld van zijn eerdere daling van vorige week, in vergelijking met risicovolle activa zoals groeiaandelen. Op het moment van schrijven handelde de crypto op $ 21.077 in de hitlijsten. Het meest recente herstel leek sterk op dat van technologie-zware Nasdaq Composite, met dezelfde stijging van 0.1% in de late ochtendhandel na een wankele opening.
BTC hedge tegen inflatie door de jaren heen
Hoewel het precieze aantal Bitcoin-wallets wereldwijd onbekend is, schatten schattingen het aantal wallet-eigenaren op ongeveer 200 miljoen.
Gezien het vaste aantal van 21 miljoen munten, prezen sommigen Bitcoin in de beginjaren als een potentiële inflatiehedge. Dit verhaal is echter geëvolueerd, omdat meer bewijs heeft aangetoond dat Bitcoin en de aandelenmarkt steeds meer met elkaar verbonden raken.
Van zijn kant was Scaramucci er snel bij om zijn bullishness te verduidelijken, daarbij verwijzend naar recente acties van BlackRock om een nieuwe private plek Bitcoin-trust te introduceren met Coinbase als bewaarder.
Volgens Scaramucci zijn er nu veel shortposities op de markten, wat ertoe kan leiden dat mensen hun "gezicht afscheuren wanneer ze het het minst verwachten".
Wat zeggen andere experts hierover?
Bitcoin moet echter nog steeds worden beschouwd als een inflatiehedge. Tenminste, dat is wat Steven Lubka van Swan Bitcoin gelooft.
Hoewel Lubka erkende dat Bitcoin tijdens de wereldwijde inflatiegebeurtenissen van dit jaar niet effectief als inflatoire afdekking heeft gediend, denkt hij dat deze inflatie voornamelijk werd veroorzaakt door aanbodschokken, in tegenstelling tot monetaire expansie. Dit laatste is waar Bitcoin uitblinkt in het optreden als inflatiehedge, voegde hij eraan toe.
Professor Martin C. Schmalz van de universiteit van Oxford denkt daar echter anders over.
“Ik heb in het verleden voorspeld op Twitter, en het lijkt consistent met de gegevens, dat een belangrijke reden voor de ineenstorting van de cryptovaluta de stijging van de rentetarieven is. Dat gebeurt als de inflatie hoog is. Dus door constructie stort Bitcoin in wanneer de inflatie hoog is. Er is zelfs meer bewijs dat het geen risicovolle activaklasse is geweest (inclusief de afgelopen dagen en weken) dan dat het geen goede inflatiehedge is geweest.”
Bron: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/