Wat is Bitcoin-walvissen kijken?

Walvissen spotten is een steeds populairder toeristisch amusement. Het houdt in, zoals de term zelf al aangeeft, walvissen spotten in de natuur. 

Figuurlijk gesproken zijn er zelfs binnen de financiële markten walvissen, individuele houders van enorme hoeveelheden van een bepaald actief die potentieel markten manipuleren of verstoren met grote en plotselinge aankopen of verkopen. 

Dus "Bitcoin-walvissen spotten" betekent het observeren van de bewegingen van Bitcoin-walvissen op de markten, hoewel het doel niet noodzakelijkerwijs is om te proberen te achterhalen welke van hun bewegingen de markt zullen aandrijven. 

Waarom walvissen spotten nuttig kan zijn

Het belangrijkste doel is om uit hun bewegingen te achterhalen wat zij voorspellen dat er in de toekomst met de prijzen zal gebeuren, aangezien vaak wordt aangenomen dat walvissen de investeerders zijn die het beste in staat zijn kansen te grijpen en geld te verdienen. 

Maar echt kunnen toekomstige prijsbewegingen voorspellen door de bewegingen van walvissen te observeren is nogal moeilijk om te doen, zowel omdat men in een omgeving van grote onzekerheid opereert als omdat het niet zo gemakkelijk is om hun bewegingen te observeren. 

Er zijn twee belangrijke verschillen te maken. 

De eerste is tussen de technische bewegingen van degenen die veel BTC voor derden hebben, zoals beurzen, en degenen die daarentegen grote hoeveelheden van hun eigen BTC verplaatsen. Alleen de laatste zijn relevant, en alleen degenen die hun eigen BTC bezitten, worden echt als walvissen beschouwd (vandaar dat uitwisselingen dat niet zijn). 

De tweede is tussen bewegingen die geen verkopen of kopen zijn en bewegingen die alleen bewegingen van BTC vormen van de ene portemonnee naar de andere die eigendom is van dezelfde walvis. Die laatste zijn niet interessant.

On bitinfocharts.com er is een lijst met individuele Bitcoin-adressen waarop meerdere BTC's worden bewaard. Hiervan zijn de meeste adressen die worden beheerd door beurzen of door bedrijven die Bitcoin van derden beheren, dus het is niet de moeite waard om ze in de gaten te houden in de context van Bitcoin-whale watching. Daarnaast is het vermeldenswaard dat veel grote walvissen, waaronder voornamelijk Satoshi Nakamoto, bewaar niet al hun BTC op één adres, of op een paar adressen, maar gebruik meestal veel verschillende adressen vaak beheerd met een enkele portemonnee. 

Het monitoren van de bewegingen van individuele adressen met meerdere BTC is daarom zeker niet voldoende. Er zijn echter diensten zoals: Walviswaarschuwing die dit enorm vereenvoudigen. 

Wat zijn andere technieken om grote Bitcoin-bewegingen te observeren?

Een andere methode is om te observeren wijzigingen in de orderboeken van grote beurzen. Aangezien dit koop- en verkooporders zijn en dat ze ook hoeveelheden rapporteren, mocht een walvis geen OTC uitvoeren en grote bestellingen plaatsen op een bekende beurs, het is mogelijk om ze te onderscheppen. 

Hetzelfde, maar nog preciezer, betreft de observatie van individuele transacties met een groter volume op beurzen. Dit is een meer nauwkeurige observatie, aangezien orders die op beurzen worden geplaatst soms nep kunnen zijn, maar vaak worden grote orders uitgevoerd met veel kleine transacties, dus het is niet zo eenvoudig om te doen en er kunnen niet veel transacties worden waargenomen. 

De laatste Bitcoin-strategie voor het spotten van walvissen is misschien wel de meest interessante, omdat het gaat om: het observeren van snelle en zeer significante prijsbewegingen op beurzen. Vaak alleen groot walvis bestellingen kunnen ervoor zorgen dat prijzen extreem snel bewegen, binnen enkele seconden of hoogstens minuten. Dit zijn echter dingen die niet vaak voorkomen, dus alleen het observeren van dit soort bewegingen is niet genoeg. 

Walvissen spelen een zeer belangrijke rol in de Bitcoin markt, zowel omdat ze de prijzen ervan kunnen beïnvloeden, als, nog belangrijker, omdat de distributie van BTC op de markt beslist ongelijk is. Het is inderdaad mogelijk dat er meerdere op de BTC-markt actief zijn, hoewel de grootste van allemaal (Satoshi Nakamoto) sinds 2011 lijkt te zijn verdwenen.