Wat is Bitcoin-surveillance en hoe u ertegen kunt beschermen?

Iedereen dacht Bitcoin en de meeste andere cryptocurrencies waren de eerste jaren anoniem. In die tijd gebruikten mensen Bitcoin voornamelijk voor het kopen van drugs en het betalen voor producten en diensten die duidelijk buiten de wettelijke grenzen vielen met activiteiten zoals het witwassen van geld.

Niet lang daarna ontdekten mensen echter dat Bitcoin is niet anoniem. Dankzij blockchain-technologie wordt alles wat er in de hoofdketen gebeurt voor altijd op de keten geschreven. Dat betekent dat mensen, bedrijven of overheden deze informatie kunnen gebruiken en terug kunnen traceren naar de gebruikers, die, als ze Bitcoin gebruiken voor illegale activiteiten, in grote problemen kunnen komen. Maar de technologie aan beide kanten verbetert.

Van Zijderoute naar MiCA

Zoals vermeld in de inleiding, dachten mensen in de begindagen van Bitcoin dat Bitcoin anoniem was, niet pseudoniem zoals het is. De veronderstelling leidde ertoe dat mensen websites zoals Silk Road gebruikten om voornamelijk illegale drugs via Bitcoin te kopen en verkopen. Het duurde echter niet zo lang voordat de FBI de website, die voor naar schatting 1 miljard dollar aan producten en diensten had gefaciliteerd, onderzocht en de beheerder vond.

Ross Ulbricht, de toen 31-jarige Amerikaanse maker van Silk Road, was veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf in februari 2015. Sindsdien hebben verschillende bureaus, on-chain analysebedrijven, overheden en individuen gezocht naar manieren om echte identiteiten te koppelen aan Bitcoin-transacties.

Een relatief nieuw uitgebrachte verordening in de Europese Unie, MiCA (Markets in Crypto-assets), stelt bijvoorbeeld dat alle transacties die plaatsvinden in de cryptocurrency-wereld moeten worden gevolgd. Aanbieders van crypto-activa moeten gegevens bijhouden en bijhouden waar de waarde is verzonden, van wie en naar wie.

Dit maakt het voor platforms zoals beurzen erg moeilijk om te werken en gaat volledig in tegen de aard van Bitcoin. Bitcoin is gemaakt als een parallel systeem met het wereldwijde monetair-financiële systeem dat niet correct lijkt te werken. Overregulering en dergelijke regels zetten echter een rem op wat in eeuwen een van de belangrijkste innovaties, ontwikkeling en vooruitgang zou kunnen zijn op het gebied van geld, financiën en rijkdom.

Veel regelgeving, zoals MiCA, zal elke vooruitgang die Bitcoin had kunnen boeken, verstikken, vooral in de eurozone, aangezien MiCA van toepassing is in de EU. Dit zal klanten en gebruikers van Bitcoin in de EU schaden en ertoe leiden dat veel bedrijven en bedrijven het continent verlaten naar landen of rechtsgebieden met gunstiger regels.

De meeste gecentraliseerde uitwisselingen lijken aan boord te zijn.

Helaas zijn de meeste gecentraliseerde cryptocurrency-uitwisselingen en sommige portefeuilles of platforms voor het kopen en verkopen van Bitcoin en andere cryptocurrencies deze inspanning helpen. Vanwege regels zoals KYC (ken-uw-klant) of AML (anti-witwassen van geld), hebben beurzen de neiging om een ​​identiteitsbewijs of goede documentatie te vragen om te bewijzen dat hun klanten en gebruikers zijn wie ze zeggen dat ze zijn.

Dat betekent dat vanaf het allereerste moment dat u uw ID gebruikt op een beurs of portemonnee die u daarom vraagt, deze bedrijven of overheden bijna alle dingen kunnen volgen die u doet in de cryptocurrency-wereld die verband houdt met die bepaalde portemonnee. Tenzij u besluit een of andere vorm van CoinJoin te gebruiken, Bitcoin-mixer, of anonieme cryptocurrency, het is heel gemakkelijk voor hen.

En zelfs als je dat doet, weten ze nog steeds dat je wat bitcoins of altcoins hebt gekocht op de beurs en het platform en kunnen ze dus niet alleen je verblijfplaats volgen, maar bijvoorbeeld ook belasting vragen als je winst hebt gemaakt met je investeringen. Daarom is het veel beter om te beginnen met niet-KYC-aankopen van bitcoins, vervolgens een KYC-account te hebben en vervolgens te proberen bitcoins te anonimiseren die zijn gekocht via KYC-platforms.

Zoals herhaaldelijk in onze artikelen werd vermeld, is de beste manier om u te beschermen tegen elke vorm van toezicht door te proberen niet-KYC-bitcoins of satoshi's te krijgen. Dit betekent dat je geen ID's op een platform plaatst, niet koopt met kaarten die aan je bankrekeningen zijn gekoppeld, of niet rondrent en pronkt met je 'Bitcoin-rijkdom'.

Een andere goede suggestie zou zijn om platforms en diensten te gebruiken die anonimiteit en privacy ondersteunen. Whir is er een van. Dankzij dit platform kan iedereen bitcoins privé gebruiken en uitgeven, omdat het gebruikmaakt van CoinJoin-technologie.

De ontvangers van deze transacties zijn dus vrij van bewakingsbedrijven zoals Chainalysis of overheden die ze willen opsporen. Het is enorm moeilijker voor elke bewakingsentiteit om hun identiteit aan een portemonnee te koppelen zodra de transactie is gemaakt met CoinJoin, en daarom Whir biedt deze oplossing.

Conclusie

Zonder enige twijfel zullen de toezichthouders alleen harder komen na cryptocurrencies zoals Bitcoin. Omdat ze het niet meer kunnen "negeren" of "erom kunnen lachen", zullen ze proberen er "tegen te vechten". Maar we weten allemaal hoe dat gezegde eindigt. Tenzij er iets volledig onvoorspelbaars gebeurt, zal Bitcoin winnen dankzij privacy- en anonimiteitsfuncties die producten en diensten bieden die platforms zoals Whir bieden. 

Disclaimer: dit artikel bevat links naar producten en diensten van derden. Co-infomanie onderschrijft en is niet verantwoordelijk voor of aansprakelijk voor enige inhoud, nauwkeurigheid, kwaliteit, advertenties, producten of ander materiaal op deze pagina. Lezers moeten hun onderzoek doen voordat ze acties ondernemen met betrekking tot het bedrijf dat in de inhoud is gelinkt. 

Uw crypto verdient de beste beveiliging. Krijg een Ledger hardware wallet voor slechts $79!