Virtuele valuta het 'grootste Ponzi-schema in de menselijke geschiedenis'

De voorzitter van China's Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance Shan Zhiguang, en zijn collega, drongen er in een onlangs gepubliceerd opiniestuk op aan dat virtuele valuta "ongetwijfeld het grootste Ponzi-schema in de menselijke geschiedenis" is. Ze hebben echter gezegd dat de "waarde van blockchain-technologie niet mag worden genegeerd vanwege virtuele valuta."

Opiniestuk beweert dat 90% van de 100 rijkste mensen slechte virtuele valuta hebben

De voorzitter van de Chinese Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance, Shan Zhiguang, en uitvoerend directeur He Yifan, hebben gezegd dat virtuele valuta "ongetwijfeld het grootste Ponzi-schema in de menselijke geschiedenis is". Ze beweerden ook dat dit Ponzi-schema sindsdien is veranderd in een schema dat "niet langer alleen om contant geld gaat".

In een recente advies stuk gepubliceerd door de People Daily Online-krant, beginnen de BSN-voorzitter en zijn collega hun aanval op virtuele valuta en bitcoin door te wijzen op het feit dat het door ten minste 90% van de 100 rijkste mensen ter wereld "met een slechte mond" is gedaan. Het duo geeft ook de redenen die hen ertoe dwongen om op dezelfde manier te kijken BTC of virtuele valuta negatief. Zij schreven:

Dit type Ponzi-schema kan worden geclassificeerd als 'aandelentype' en heeft drie hoofdkenmerken: ten eerste is het gebaseerd op aandelen die kunnen worden uitgedrukt; ten tweede kan het eigen vermogen worden verhandeld en verspreid; ten slotte, en vooral, dit eigen vermogen is niet geassocieerd met activa, productieve arbeid of sociale waarde, maar is volledig fictief.

Volgens het duo is het eigen vermogen in Ponzi-regelingen in virtuele valuta niet gekoppeld aan echte activa of arbeid, vandaar dat het risico "bijna oneindig" is. Bij het bekijken van de kenmerken van virtuele valuta, zeiden Zhiguang en Yifan dat het duidelijk is dat deze consistent zijn met die van een zogenaamd equity Ponzi-schema.

Blockchain mag niet worden genegeerd

Elders in het artikel gebruiken de BSN-voorzitter en Yifan het voorbeeld van dogecoin om te laten zien hoe slechts één invloedrijk persoon de waarde van een virtuele valuta kan manipuleren of beheersen.

"Dus het is gemakkelijk te begrijpen dat Musk zijn handen op dogecoin kan veranderen als een wolk, en zijn handen in een regen kan veranderen. Alleen al het verzenden van een tweet kan de prijs van virtuele valuta plat maken', beweerde het duo.

Ondanks hun standpunt over virtuele valuta, drongen Zhiguang en Yifan er in hun opinie op aan dat blockchain-technologie, die de meeste cryptocurrencies verankert, "niet mag worden genegeerd". Het duo suggereerde echter dat reguleringstechnologie nog steeds nodig is om ervoor te zorgen dat de blockchain "een grote rol speelt in verschillende toepassingsgebieden".

Wat is uw mening over dit verhaal? Laat ons weten wat je ervan vindt in de comments hieronder.

Terence Zimwara

Terence Zimwara is een in Zimbabwe bekroonde journalist, auteur en schrijver. Hij heeft uitgebreid geschreven over de economische problemen van sommige Afrikaanse landen en over hoe digitale valuta Afrikanen een ontsnappingsroute kunnen bieden.