Amerikaanse senatoren vragen SEC waarom het personeel in 10 jaar in het hoogste tempo stopt - regulering

Zes Amerikaanse senatoren hebben de Securities and Exchange Commission (SEC) ondervraagd waarom haar personeel in een recordtempo stopt. "Inspanningen om gehaaste regelgeving door te drukken zonder een goede analyse, beraadslaging of overweging van de negatieve gevolgen stroomafwaarts, is niets minder dan wanpraktijken van de regelgeving", zeiden de wetgevers tegen SEC-voorzitter Gary Gensler.

SEC-personeel vertrekt in recordtempo

Zes Amerikaanse senatoren hebben naar verluidt een brief gestuurd naar de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, met de vraag waarom de werknemers van de effectenwaakhond in een recordtempo stoppen.

De privébrief, gedateerd 27 oktober, werd ondertekend door senatoren Thom Tillis (R-NC), Mike Crapo (R-ID), Tim Scott (R-SC), Michael Rounds (R-SD), Bill Hagerty (R- TN), en Steve Daines (R-MT), meldde Reuters en merkte op dat het de brief heeft gezien. De Republikeinse senatoren willen dat de SEC uitlegt waarom zijn personeel het agentschap in het hoogste tempo in 10 jaar verlaat.

De wetgevers verwezen naar een openbaar rapport dat op 13 oktober werd gepubliceerd door het Office of the Inspector General, de eigen interne waakhond van de SEC, waarin het personeelsverloop en rapporten van ontevredenheid worden beschreven. De SEC-medewerkers die voor het rapport werden geïnterviewd, zeiden dat ze weinig feedback kregen over de regels die ze hadden geschreven, en benadrukten hun angst voor meer rechtszaken als gevolg van kortere commentaarperiodes in de sector.

De senatoren willen dat Gensler uitlegt hoe hij van plan is de in het rapport geuite zorgen aan te pakken en meer tijd te geven voor feedback van de industrie over nieuwe regels.

De brief benadrukt:

Pogingen om gehaaste regelgeving te doorbreken zonder een goede analyse, beraadslaging of overweging van de negatieve effecten stroomafwaarts, is niets minder dan wanpraktijken van de regelgeving.

In de brief wordt opgemerkt dat de effectentoezichthouder dit jaar 26 nieuwe regelvoorstellen heeft ingediend, meer dan het dubbele van het aantal in 2021 en het hoogste totaal van elk jaar in de afgelopen vijf jaar.

Veel mensen hebben SEC-voorzitter Gensler ervan beschuldigd zijn gezag te hebben overschreden en een vijandige benadering te hebben gevolgd bij het reguleren van de financiële sector.

Hij is herhaaldelijk geweest kritiek voor het nemen van een handhavingsgericht aanpak om de crypto-industrie te reguleren. Amerikaanse vertegenwoordiger Tom Emmer (R-MN) onlangs verdachte de SEC van niet te goeder trouw reguleren. "Onder voorzitter Gensler is de SEC een op macht beluste regelgever geworden, die de handhaving politiseert, bedrijven overhaalt om 'binnen te komen en te praten' met de Commissie, en ze vervolgens te lijf gaat met handhavingsacties, waardoor samenwerking te goeder trouw wordt ontmoedigd", zei het congreslid. Gensler gelooft dat de meeste crypto-tokens zijn effecten.

Vorige week stuurden verschillende Amerikaanse wetgevers een brief naar Gensler met vragen over de... draaideur tussen de effectentoezichthouder en de crypto-industrie. Volgens het Tech Transparency Project zijn 28 SEC-functionarissen verhuisd tussen openbare diensten en cryptobedrijven.

Wat vindt u ervan dat SEC-personeel in recordtempo stopt? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.




Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.

Bron: https://news.bitcoin.com/us-senators-question-sec-why-its-staff-is-quitting-at-highest-pace-in-10-years/