Cynthia Lummis, de Amerikaanse Republikeinse senator uit Wyoming, is van mening dat de Federal Reserve zou moeten overwegen om bitcoin op zijn balans te houden. Sprekend op het crypto-webinarpanel van de Orrin G. Hatch Foundation, zei Lummis dat zodra er een regelgevend beleid is, het "heel logisch zal zijn".
Voormalig vice-voorzitter van de Federal Reserve gelooft dat crypto-perspectieven zijn veranderd met de komst van Stablecoins
Deze week publiceerde de Orrin G. Hatch Foundation een webinar-video met Bitstamp CEO Bobby Zagotta, voormalig vice-voorzitter van de Federal Reserve Randal Quarles, en de Republikeinse senator uit Wyoming, Cynthia Lummis. De gastheer van het webinar Matt Sandgren zei tegen Quarles dat bitcoin in het begin met scepsis werd ontvangen van Washington en Wall Street. Sandgren vervolgde door toe te voegen dat de dingen nu lijken te veranderen en hij vroeg de voormalige vice-voorzitter van de Federal Reserve of hij het ermee eens was dat de perspectieven veranderd zijn.
"Ik denk dat het in de beginjaren niet echt duidelijk was wat de wijdverbreide use-case zou zijn voor bitcoin of vergelijkbare crypto-activa", antwoordde Quarles. “Ze hebben een aantal technische problemen in het betalingssysteem opgelost, maar door de prijsvolatiliteit waren ze niet geschikt als echt betalingsmechanisme. De belangrijkste attracties lijken dus onafhankelijkheid van het gereguleerde monetaire systeem en anonimiteit te zijn. Geen van beide zal erg aantrekkelijk zijn voor Washington.” Quarles vervolgde:
Voor Wall Street, als u een belegger bent die een nieuwe technologie overweegt met een onduidelijke use case die waarschijnlijk ongewenste aandacht zal trekken van regelgevers en wetshandhavers, gaat u langzaam handelen.
Quarles zei toen dat de dingen nu om een paar redenen veranderen en een daarvan omvat stablecoins. Hij denkt dat omdat stablecoins "de volatiliteit temmen" ze nuttiger zijn.
Amerikaanse senator Lummis: ik denk dat het een geweldig idee is voor de Fed om Bitcoin vast te houden
Na de verklaringen van Quarles en een beschrijving van wat cryptocurrency is van Bitstamp's Zagotta, vertelde Lummis Sandgren dat ze het een "geweldig idee" vond voor de Federal Reserve om bitcoin te kopen en het op zijn balans te houden. "Als er eenmaal een wettelijk en regelgevend kader is, zal dat heel logisch zijn - het feit dat bitcoin volledig gedecentraliseerd is, zal het na verloop van tijd alomtegenwoordiger maken", merkte Lummis op. De senator uit Wyoming voegde toe:
Ik denk dat [bitcoin] iets zal zijn dat de Fed op zijn balans zou moeten houden.
Senator Cynthia Lummis is al geruime tijd fan van bitcoin en digitale valuta en ze dankte onlangs God voor bitcoin toen het Amerikaanse Congres besprak het verhogen van het schuldenplafond. Tijdens de eerste week van oktober maakte Lummis bekend dat ze meer bitcoin had gekocht en zei dat ze BTC als een “uitstekende waardeopslag” ziet.
Panelspreker Quarles was het echter niet eens met de mening van Lummis en hij benadrukte dat het onwaarschijnlijk is dat de Amerikaanse centrale bank BTC aan haar balans zal toevoegen. “Om veel politieke en economische redenen”, zei Quarles. “Ik denk dat het het beste is om de balans van de Fed te behouden.”
Tijdens haar panelverklaringen herhaalde Lummis dat ze gelooft dat bitcoin een waardeopslag is, schaars en voorspelbaar. "Bitcoin is digitaal goud - het is hard geld - er zullen er maar 21 miljoen ooit worden geproduceerd", benadrukte Lummis tijdens het panelwebinar.
Wat vindt u van de Amerikaanse senator Cynthia Lummis die zegt dat de Fed bitcoin op zijn balans moet houden? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen investerings-, belasting-, juridisch of boekhoudkundig advies. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/us-senator-lummis-thinks-bitcoin-is-something-that-the-fed-should-hold-on-its-balance-sheet/