De SEC kraakt stilletjes op crypto terwijl de prijs van Bitcoin, Ethereum, BNB, XRP, Solana, Cardano, Luna, Shiba Inu en Dogecoin herstellen

De crypto-rebound is springlevend.

In de afgelopen week steeg de prijs van bitcoin met 4.2%, momenteel handelend op $ 23,800, en de ethereum-prijs steeg met 7.9% tot iets meer dan $ 1,700. De meeste altcoins volgen het voorbeeld van de majors. XRPXRP
is gestegen met 2.1%, cardano 5.1%, BNBBNB
8.9%, solana 1.5% en Terra's "luna 2.0" 1.55%, terwijl shiba inu en dogecoin enkele basispunten zijn gedaald.

In de tussentijd heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) de cryptogemeenschap wakker geschud met weer een nieuwe bom. Op 21 juli heeft de SEC een aanklacht wegens handel met voorkennis ingediend tegen een ex-productmanager bij Coinbase en zijn twee familieleden.

“Nikhil Wahi en Ramani kochten naar verluidt ten minste 25 crypto-activa, waarvan ten minste negen effecten, en verkochten ze vervolgens kort na de aankondigingen met winst. De langlopende handel met voorkennis genereerde illegale winsten van in totaal meer dan $ 1.1 miljoen,” aldus het persbericht van de SEC.

Een SEC-onderzoek naar de grootste crypto-uitwisseling van de VS is op zichzelf al diepgaand. (Coinbase-aandelen crashten ~20% op het nieuws.) Maar de pure semantiek van het onderzoek heeft een veel grotere afleiding: voor de eerste keer heeft de SEC officieel een cryptocurrency als een beveiliging verklaard.

Uitzoomen

Als je mijn nieuwsbrief hebt gelezen, dit zou niet zo'n schok voor u moeten zijn.

Zoals ik meldde, introduceerde de Senaat vorige maand de meest uitgebreide cryptowetgeving tot nu toe, met als doel de manier waarop crypto wordt gereguleerd te herzien. Het wetsvoorstel wil onder meer digitale activa in twee categorieën indelen - grondstoffen en effecten - en deze onder de regelgevende bevoegdheid van de SEC of de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) plaatsen.

"De Wet verantwoorde financiële innovatie streeft ernaar digitale activa te classificeren in effecten en grondstoffen en dienovereenkomstig te reguleren. Dit zal "digitale activabedrijven de mogelijkheid geven om te bepalen wat hun wettelijke verplichtingen zullen zijn en regelgevers de duidelijkheid geven die ze nodig hebben om bestaande wetten op de handel in effecten en grondstoffen te handhaven." Bijvoorbeeld, bitcoin en ether, die in de "commodity" -bucket vallen, zouden worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), "schreef ik toen.

De aanklachten van de SEC tegen Coinbase zijn een eerste teken dat regelgevers voorstander zijn van het standpunt dat niet-autonome crypto's - die geld van het publiek ophalen met een belofte van meerwaarden - niet anders zijn dan aandelen en aan dezelfde wetten moeten voldoen.

De toekomst

Dus, wie is wie?

Afgaande op de retoriek van de wetgever, zijn de sterkste deelnemers om te volharden als grondstoffen bitcoin en ether - de meest voorkomende autonome crypto's. In een recent interview noemde de voorzitter van de SEC, Gary Gensler, bitcoin zelfs de enige cryptocurrency, die volgens hem en zijn "voorlopers" een commodity-status verdient.

"Sommigen houden van bitcoin, en dat is de enige die ik ga zeggen... mijn voorgangers en anderen hebben gezegd dat ze een handelswaar zijn," zei hij.

Dat is belangrijk omdat het zijn van een 'officiële' goederenstatus de sluizen van institutioneel kapitaal opent. Zoals Michael Saylor, CEO van MicroStrategyMSTR
, twitterde in reactie op de opmerkingen van Gensler, een commodity-status "is essentieel voor elke schatkistreserve-activa."

De rest van de cryptocurrencies hoort volgens de SEC-voorzitter thuis in de effectenemmer. In zijn recente toespraak betoogde Gensler dat de meeste crypto's passen in de definitie van "beleggingscontract" onder: de Howey-test, die hen technisch onderwerpt aan de Security Exchange Acts van 1933 en 1934.

Zou een beveiligingslabel crypto's schaden? Uiteindelijk is het waarschijnlijk meer een tweesnijdend zwaard.

Aan de ene kant zou het zowel beurzen als crypto's belasten met strikte naleving en veel kleinere spelers op hun knieën brengen. Aan de andere kant zou crypto "standaardisatie" de deuren kunnen openen voor miljoenen particuliere beleggers via traditionele investeringsvehikels zoals ETF's.

Blijf de crypto-trends voor met Ondertussen in markten

Elke dag plaats ik een verhaal dat uitlegt wat de cryptomarkten drijft. Meld je hier aan om mijn analyse en crypto-picks in je inbox te krijgen.