Het horrorverhaal over Bitcoin die onder de $ 22K zakt

Ik ben dol op Bitcoin. Het heeft een positie in mijn portefeuille en ik ben niet van plan het op korte termijn te verkopen. Ik kan wel of niet eens ploeteren met de vreemde profielfoto van laserogen op mijn Twitter-account. Desalniettemin vind ik het leuk om bear-argumenten ervoor te analyseren en sommige hebben zeker verdienste. Als je een tegenargument tegen een asset dat je bezit niet kunt weerleggen met een goed gestructureerd antwoord, dan moet je die positie misschien opnieuw evalueren.

Draag geval

Ik kwam deze week een interessante bear-case over Bitcoin tegen. Rekt Capital (een goed vervolg op Twitter als iemand objectieve analyse wil van magisch internetgeld, @rektcapital) heeft een draad op het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde (200-MA).

Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse?

Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.

Zoals de onderstaande grafiek laat zien, heeft deze 200-MA historisch gezien als stevige ondersteuning gefungeerd, maar pas na een gewelddadige, maar korte pit hieronder.

Hoe gewelddadig zijn deze lonten onder de 200-MA? De onderstaande tabel toont drie van deze gevallen:

Hmmm. We kijken dus naar wieken tussen 14% en 28% onder de 200-MA. Met de 200-MA die momenteel op $ 22,000 zit, is het helaas niet buiten het bereik van de mogelijkheid dat Bitcoin nu dit doel bereikt. Als het hieraan voldoet, zou een neerwaartse pit van -14% $ 19,000 zijn, terwijl een pit van -28% gelijk zou zijn aan $ 15,500. Enge dingen, hè?

Mijn gedachten

Ik vind het leuk om wat technische details te gebruiken in combinatie met mijn bredere analyse, maar we moeten hier voorzichtig zijn in de context van Bitcoin.

Twee van de drie bovenstaande gevallen kwamen in 2015, toen Bitcoin nog maar een baby was, met een marktkapitalisatie van ten zuiden van $ 7 miljard. Ik weet niet zeker of we solide conclusies kunnen trekken uit grafieken die zo ver terug zijn, gezien de reis sindsdien. Destijds was het nog een niche-activum dat grotendeels opereerde in de nerdy hoeken van internet, niet de macro-moloch die momenteel op de balans van Tesla staat en regelmatig de krantenkoppen haalt van CNBC en de FT.

Wat betreft het laatste scenario van maart 2020, ik aarzel ook om hier te veel gewicht aan te hechten, gezien de zwarte zwaan aard van de paniek te midden van de komst van COVID op het toneel (opmerking voor mezelf: de uitdrukking "zwarte zwaan" veel te veel gebruiken tegenwoordig veel, wat een paradox is, niet?). Ik herinner me dat ik mijn kluisje op het werk leegmaakte met de gedachte dat ik drie weken later naar kantoor zou terugkeren, maar uiteindelijk bracht ik twee jaar door in mijn slaapkamer als een veroordeelde gevangene. Het extrapoleren van prijsactie van die Armageddon-maand voelt daarom een ​​beetje onecht aan.

Uiteindelijk kwamen we eind 200 precies op de 2018-MA terecht, zonder pit eronder, bij de derde groene cirkel hierboven in de bovenstaande grafiek. haal de glans van elke lontanalyse, nu we lonten van 2000%, 0% en 14% hebben.

De grens van $ 22,000, de huidige 200-MA, is echter zeker een benchmark die ik in de gaten houd, terwijl we ernaar blijven bloeden. Hoewel de lontanalyse hierboven interessant is, en zeker niet zinloos, denk ik dat de $ 22,000 als ondersteuning een goede gelegenheid zou zijn om enkele kooporders op te vullen.

In werkelijkheid zijn we hier afhankelijk van de bredere macro-omgeving. Natuurlijk is dat altijd het geval, maar het voelt belangrijker nu de angst op een historisch hoogtepunt staat en de markten heen en weer slingeren van de voorlopige geopolitieke situatie, misselijkmakende inflatie en een Federal Reserve die net zo besluiteloos is als ik wanneer ze worden geconfronteerd met een menu van zeven pagina's in een Mexicaans restaurant (alle gerechten zien er zo goed uit, maar ze lijken allemaal zo op elkaar - het bezorgt me een vreselijk geval van beslissingsverlamming).

Conclusie

Zeg ik dat het merk van $ 22,000 in het spel is met bijna genoeg overtuiging om zelfs maar te overwegen mijn kostbare Bitcoin te verkopen? Nee. Zoals ik al zei, grafieken zijn een mooie aanvulling op de analyse, maar dienen voor mij nooit als enige input. Ik denk dat dat met name het geval is met een activa-aanbod dat zo klein is als een steekproef als Bitcoin, en dat de afgelopen jaren zo fundamenteel is veranderd.

Maar het is een scenario dat aantoonbaar zou kunnen gebeuren, vooral in deze vluchtige wereld met egomanische staatshoofden die naar believen andere landen binnenvallen, een Federal Reserve die schijnbaar dagelijks van gedachten verandert, en een hele reeks andere variabelen die niemand ooit zou kunnen voorspellen.

Ik zeg het niet graag, maar er kan hier meer pijn zijn. En een tip voor @RektCapital voor de analyse - hij is een van de goeden.

Waar nu te koop

Om eenvoudig en gemakkelijk te kunnen beleggen, hebben gebruikers een low-fee broker nodig met een staat van dienst op het gebied van betrouwbaarheid. De volgende makelaars zijn hoog aangeschreven, wereldwijd erkend en veilig in gebruik:

1. Etoro, vertrouwd door meer dan 13 miljoen gebruikers wereldwijd. Registreer hier>
2. Capital.com, eenvoudig, gemakkelijk te gebruiken en gereguleerd. Registreer hier>

*In sommige EU-landen en het VK is beleggen in cryptovaluta niet gereguleerd. Geen consumentenbescherming. Uw kapitaal is in gevaar.