Stacks' Bitcoin maximalistische oprichter Muneeb Ali zei dat hij er geen heeft Ethereum sinds 2018 omdat het verliest tegen Bitcoin als geld en als het belangrijkste slimme contractplatform.
Mijn reden om geen ETH vast te houden voor de cyclus 2018-2021:
(a) Bitcoin zal winnen als geld
(b) Nieuwere L1's zullen marktaandeel winnen tegen Ethereum voor slimme contracten.Ik denk dat de redenering ook voor de komende jaren geldt. Niet bagatelliseren ontwikkelaar tractie etc van Ethereum.
— muneeb.btc (@muneeb) 27 mei 2022
Ali begon zijn draad door de hoge tractie van Ethereum voor ontwikkelaars en het tegendraadse karakter van zijn investeringen te erkennen. Hij zei echter dat hij gelijk had en wees erop dat ETH tussen 2018 en 2021 waarde verloor ten opzichte van BTC.
Ethereum vecht op twee fronten
Ali stelt dat het waardeverlies van ETH te wijten is aan twee verschillende oorlogen die het op twee verschillende fronten voert.
De eerste oorlog van ETH gaat over het worden van een "gezond geld" dat zich kan gedragen als een inflatiehedge. Volgens Ali is 'gezond geld' duurzaam, stabiel en bestand tegen verandering. Het heeft ook een voorspelbaar aanbod en werkt op een eenvoudige basislaag. Hij zegt:
“Bitcoin wint hier zonder twijfel. Eenvoud versus complexiteit is een afweging. Kies er een."
ETH vecht zijn tweede oorlog om zijn dominantie in de markt als het leidende slimme contractplatform te behouden, en Ali beweert dat het verliest.
Belangrijke spelers op de slimme contractmarkt zoals Algorand, Avalanche (lawine), solarium, NEAR, en Stacks ontwikkelen snel alternatieve slimme contractoplossingen. Als gevolg hiervan winnen ze marktaandeel, waardoor Ethereum's krimpt.
Ali zegt:
“[…] vanuit een puur investeringsperspectief presteerde een mand met nieuwe hoogwaardige slimme contract-L1's veel beter dan ETH. “
Ali rondde zijn draad af door te stellen dat er op beide fronten betere opties zijn, waarbij Bitcoin de eerste en meest prominente is.
Verliest ETH echt tegen BTC?
Recente prijswijzigingen op de ETH/BTC ondersteunen de argumenten van Ali. Op 27 mei, ETH kapot gegaan het ondersteuningsniveau van 0.065 dat het sinds november 2021 had.
Een van de belangrijkste redenen voor de daling is de aarzeling veroorzaakt door de aanstaande samensmelten. Beleggers aarzelen om optimistisch te zijn over ETH onder bearish marktomstandigheden en weten niet wat er zal gebeuren zodra ETH overgaat op proof of stake.
Bovendien is de dominantie van de Ethereum-markt sinds maart 2022 op het laagste niveau, terwijl de dominantie van Bitcoin sinds mei met 10% is toegenomen.
Nog een alarmerende indicator kwam van Ethereum's mede-oprichter Vitalik Buterin zelf. Hij plaatste vorige week een reeks tweets waarin hij de tegenstrijdigheden in zijn gedachten opsomde.
De meeste van deze tegenstrijdigheden wezen erop dat Buterin niet blij was met het protocolontwerp van Ethereum. Hij ging zelfs zo ver dat hij zei dat hij zou willen dat Ethereum transformeert in een meer Bitcoin-achtig systeem.
Tegenstrijdigheid tussen mijn wens om Ethereum een meer Bitcoin-achtig systeem te zien worden dat de nadruk legt op stabiliteit en stabiliteit op lange termijn, inclusief cultureel, en mijn besef dat om daar te komen nogal wat actieve gecoördineerde verandering op korte termijn vereist.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 mei 2022
Hij bleef sympathiseren met de Bitcoin-maximalisten zoals Muneeb Ali en zei:
"Wat als Bitcoin-maximalisten echt diep begrijpen dat ze opereren in een zeer vijandige en onzekere wereld waar er dingen zijn waarvoor moet worden gevochten, en hun acties, persoonlijkheden en meningen over protocolontwerp dat feit diep weerspiegelen?"
Bron: https://cryptoslate.com/stacks-founder-claims-bitcoin-will-win-over-eth/