Anatoly Yakovenko, een van de mede-oprichters van Solana, de op proof-of-stake gebaseerde, slimme contracten die blockchain mogelijk maken, heeft een reeks verklaringen uitgegeven waarin het consensusalgoritme van bitcoin wordt bekritiseerd. In een interview op CNBC verklaarde Yakovenko dat bitcoin adoptie zou kunnen verliezen als het niet verandert in een proof-of-stake (PoS) consensusalgoritme. Andere organisaties hebben ook bitcoin aangevallen, wat wijst op dezelfde verandering als een mogelijke oplossing voor wat door sommigen als nadelen wordt beschouwd.
Solana Creator gelooft dat het Proof-of-Work-consensusalgoritme van Bitcoin het gebruik ervan zal beïnvloeden
Anatoly Yakovenko, een van de mede-oprichters van Solana, de op PoS-consensus gebaseerde blockchain, gaf zijn mening over de proof-of-work (PoW) van bitcoin en hoe dit in de toekomst de toonaangevende cryptocurrency kan beïnvloeden. in een interview op CNBC verklaarde Yakovenko dat een van de belangrijkste verschillen bij het vergelijken van Solana met Bitcoin de energie-efficiëntie van de eerste is.
Hierover legde Yakovenko uit:
Als je naar het energierapport van Solana kijkt, is een enkele Solana-transactie ongeveer twee Google-zoekopdrachten aan energie waard. Ik denk dat zelfs onder proof-of-stake-netwerken een van de meest efficiënte is.
Yakovenko zei verder dat, volgens zijn opvattingen, de meeste netwerken die mensen in de toekomst zullen gebruiken, gebaseerd zullen zijn op PoS-consensus. Toen hem werd gevraagd naar de toekomst van Bitcoin in deze context, zei Yakovenko:
Als [Bitcoin] uiteindelijk niet overschakelt naar proof-of-stake, zal niemand het gebruiken.
Anderen proberen de code van Bitcoin te veranderen
Yakovenko is niet de eerste die directe kritiek heeft geuit op het energieverbruik en de toekomst van Bitcoin als proof-of-stake netwerk. Omdat proof-of-stake-consensus werd gebruikt om verschillende rivaliserende netwerken voor de twee belangrijkste blockchains (Bitcoin en Ethereum) te ontwikkelen, werden proof-of-work-consensusalgoritmen als te energie-inefficiënt beschouwd.
Sinds vorig jaar heeft deze gedachte meer grip gekregen, toen Elon Musk, CEO van Tesla en Spacex, commentaar over het “krankzinnige” energieverbruik van het Bitcoin-netwerk terwijl suspenderende bitcoin als betaalmethode om tegelijkertijd Tesla-voertuigen te kopen.
Meer recentelijk hebben andere partijen ook kritiek geuit op Bitcoin, wat suggereert dat een verandering in het consensusalgoritme de sleutel kan zijn tot de duurzaamheid ervan. Dit is het geval bij het World Economic Forum, dat op 26 april gepubliceerde een video waarin staat dat een "verandering in de manier waarop Bitcoin wordt gecodeerd, de impact op het milieu vrijwel zou kunnen elimineren".
Wat vind je van de mening van een van de makers van Solana over Bitcoin en het consensusalgoritme voor bewijs van werk? Vertel het ons in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
bron: Bitcoin
Bron: https://coinotizia.com/solana-co-founder-believes-bitcoin-needs-to-change-to-proof-of-stake-consensus-to-remain-relevant/