Silvergate, SBV ineenstorting 'absoluut goed' voor Bitcoin, zegt Trezor exec

De aanhoudende crisis van banken in de Verenigde Staten heeft veel positieve implicaties voor Bitcoin (BTC), volgens een leidinggevende van de hardware wallet-firma Trezor.

Op 14 maart brak Bitcoin $26,000, een prijsniveau dat sinds juni 2022 niet meer is gezien, en boekte tot nu toe de grootste winst dit jaar. Het hoogste punt in meerdere maanden volgde op een reeks schokkende gebeurtenissen in de Amerikaanse banksector, waarbij banken als Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate en Signature hun activiteiten stopzetten.

Volgens Trezor's Bitcoin-analist Josef Tetek lijkt de huidige scherpe stijging van de Bitcoin-prijs - de snelste prijsstijging tot nu toe in 2023 - een direct gevolg te zijn van de "schijnbare kwetsbaarheid van het banksysteem".

Tetek zei dat de huidige bankencrisis ervoor zou kunnen zorgen dat Bitcoin naar voren zou kunnen komen als een veilige haven en risicovolle activa. Hij benadrukte dat Bitcoin werd gecreëerd kort nadat de wereld de financiële crisis van 2008 doormaakte en "waarschijnlijk een reactie was op de oneerlijkheid van reddingsoperaties".

"De huidige gebeurtenissen zijn een tijdige herinnering aan waarom we Bitcoin nodig hebben", zei Tetek, eraan toevoegend dat de huidige gebeurtenissen niet zo goed zijn voor veel crypto-bedrijven en activa die gecentraliseerd zijn, verwijzend naar Circle's USD Coin (USDC). De analist verklaarde:

"De huidige teloorgang van bepaalde banken is absoluut goed voor Bitcoin als zodanig, maar geen goede omgeving voor custodians van welke aard dan ook, en nogmaals herhalen we dat een van de veiligste omgevingen is om activa in eigen beheer te houden."

Volgens Tetek laten de recente gebeurtenissen met Silvergate en SVB duidelijk zien dat het tegenpartijrisico in het banksysteem een ​​"ernstig probleem" is, al is het soms goed verborgen. Hij voegde toe:

“Banken houden ons geld eigenlijk niet meer aan, maar lenen het uit en kopen er volatiele activa mee. Deposanten zijn in feite de crediteuren van de banken. Begrijpelijk dat mensen op zoek zijn naar alternatieven zoals Bitcoin.”

Tetek suggereerde ook dat de ineenstorting van Silvergate een "direct gevolg was van zijn zakelijke relatie" met de failliete crypto-uitwisseling FTX, terwijl de ineenstorting van SVB het gevolg was van "slecht risicobeheer". Hij vervolgt dat SVB een grote blootstelling had aan langlopende staatsobligaties, die in prijs kelderden als gevolg van de abrupte renteverhogingen, terwijl de bank geen hedges had. "SVB had weinig connecties met de crypto-industrie", voegde Tetek eraan toe.

Zie ook: SVB-crisis: Hier zijn de cryptobedrijven die blootstelling aan Amerikaanse banken in moeilijkheden ontkennen

De opmerkingen van Tetek komen te midden van Barney Frank, bestuurslid van de Signature Bank en voormalig Amerikaans congreslid Barney Frank, die beweert dat de nieuwste bankgebeurtenissen in de VS verband houden met crypto.

"Ik denk dat een deel van wat er gebeurde, was dat regelgevers een zeer sterke anti-cryptoboodschap wilden sturen", verklaarde Frank, bewerend dat de problemen bij Signature "puur besmetting van SVB" waren.