SEC-voorzitter gelooft dat Bitcoin en Ethereum grondstoffen zijn, volgens senator

Senator Kirsten Gillibrand – co-auteur van de historische crypto-reguleringswet die gisteren werd onthuld – beweert dat zowel de SEC- als de CFTC-voorzitters het eens zijn over de status van Bitcoin en Ether als handelswaar. Zowel zij als senator Cynthia Lummis zijn het er echter ook over eens dat de meeste andere cryptocurrencies effecten zijn.

Ethereum in de Clear

Senatoren Gillibrand en Lummis besproken hun Bill met Washington Post Live op donderdag. Ze hebben hun criteria opgesplitst voor het definiëren van een digitaal activum als een handelsartikel, beveiliging of het nieuw geïntroduceerde 'bijkomende activum'.

Zoals Lummis heeft uitgelegd, kunnen aanvullende activa niet-vervangbare tokens zijn, of digitale activa die geen waardeopslag of betaalmiddel zijn.

Aan de andere kant zouden effecten worden gedefinieerd met behulp van criteria die in de jaren dertig door de Howey-test zijn vastgesteld, met verdere specificaties. Tokens die als effecten worden beschouwd, kunnen onder meer tokens zijn die 'stemrechten', 'dividendbetalingen' of 'winst-/inkomstenaandelen' aan hun houders verlenen.

Gillibrand zei dat hun wetsvoorstel zowel de SEC als de CFTC in staat zou stellen om de cryptomarkt te besturen. Hoewel de SEC waarschijnlijk verantwoordelijk zou zijn voor het toezicht op de meeste crypto's, zou het 'leeuwendeel' van de cryptomarkt onder de CFTC vallen, inclusief Bitcoin en Ethereum.

"Als je net als Bitcoin bent en een bewijs van werk of een bewijs van inzet van het type token maakt, ben je misschien een handelsartikel", legt Gillibrand uit.

De senatoren verduidelijkten dat hoewel voorzitter Gensler hun wetsvoorstel nog niet heeft gelezen, zowel hij als de CFTC-voorzitter het eens zijn over hun Bitcoin- en Ethereum-classificaties.

"Bitcoin en Ether zouden zeker grondstoffen zijn - en dat is overeengekomen door voorzitter Gensler, evenals de voorzitter van de CFTC."

De onthulling kan verrassend zijn gezien die van Gary Gensler aarzeling om de status van Ether als handelsartikel in het verleden te wissen. In feite, terwijl Gensler . een blockchain-gerichte cursus gaf in 2018, zei dat hij dacht dat Ether de Howey-test had doorstaan ​​toen hij voor het eerst werd gelanceerd.

Partijdigheid aanpakken

Lummis werd ook gevraagd naar de politieke kloof die Bitcoin momenteel teistert. Inderdaad, de progressieve vleugel van de senaat, inclusief leden van de bankcommissie van de senaat, zoals Elizabeth Warren en Sherrod Brown lijken het meest sceptisch over de activa en de industrie.

Ondertussen zijn de drie senatoren waarvan bekend is dat ze Bitcoin persoonlijk bezitten - Pat Toomey, Cynthia Lummis en Ted Cruz - allemaal Republikeins.

Hetzelfde patroon is ontstaan ​​binnen de SEC zelf. Democratische leden zoals voorzitter Gensler hebben vaak gekozen voor meer voorzichtige marktbescherming, terwijl de Republikeinse "crypto-moeder" Hester Pierce een Bitcoin-spot-ETF.

Als democraat voerde Kirsten Gillibrand aan dat progressieven meer kunnen vinden om van te houden in crypto door hun vermogen te erkennen om financiële toegang te democratiseren. Ze beweert ook dat cryptocurrency immigrantengemeenschappen kan ondersteunen door directe en goedkope overmakingsbetalingen mogelijk te maken.