David Schwartz, chief technology officer van Ripple, heeft verklaard dat het verbieden van Bitcoin of proof-of-work-algoritme of branding van Ethereum-beveiliging "rampzalig" kan zijn voor Ripple.
Dit is komisch absurd. Een van die twee dingen zou rampzalig zijn voor @Rippl naar. https://t.co/7iebCt66Hl
— ???? ???????? (@JoelKatz) 16 januari 2022
Hij zei dat terwijl hij reageerde op een theorie van Nic Carter van Castle Island Ventures, waarin hij beweerde dat Ripple "lobbyt" om de bovengenoemde agenda's te strategiseren.
In het verleden hebben Ripple-CEO Brad Garlinghouse en voormalig CEO Chris Larsen beide gepleit dat Bitcoin vanwege de impact op het milieu uit PoW moet stappen.
Je hebt misschien gezien dat ik en anderen pleiten voor Bitcoin om weg te gaan van PoW om het energieverbruik op de lange termijn aan te pakken. Een veelvoorkomend nadeel is dat mijnwerkers hier nooit aan mee zouden doen. Welnu, daar stel ik vandaag een oplossing voor! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) 9 december 2021
Zelfs terwijl Garlinghouse het ermee eens is dat Bitcoin een 'uitzonderlijke waardeopslag' is, heeft hij... betoogde dat
"Eén Bitcoin-transactie is het equivalent van 75 gallons benzine die wordt verbrand."
Verder wordt uitgelegd dat naarmate de prijs van Bitcoin stijgt, ook het energieverbruik en de ecologische voetafdruk van proof of work blijven toenemen. Integendeel, Ripple pronkt met zijn duurzaamheidsmaatregelen en streeft ernaar om tegen 2030 koolstofneutraliteit te bereiken.
Dat gezegd hebbende, worden zowel de Ripple- als de Ethereum-gemeenschappen ook voortdurend tegen elkaar opgezet.
De zogenaamde vijandigheid begon toen Ripple een verzoek uit de Freedom of Information Act indiende bij de SEC wegens oneerlijke behandeling. Er werd beweerd dat de toezichthouder Ethereum groen licht had gegeven, terwijl XRP werd tegengehouden. Dat gaf Ethereum ook enigszins een pioniersvoordeel in de brede crypto-ruimte.
Het recente vonnis in de Ripple vs SEC-rechtszaak betreft ook Ethereum en een beslissing rond de toespraak van voormalig directeur William Hinman uit 2018. Waarin hij van mening was dat Ethereum geen beveiliging is, omdat het voldoende gedecentraliseerd was.
Nu heeft Ripple het gebruikt als onderdeel van zijn juridische strategie om de SEC te bestrijden. In het verleden had de crypto-advocaat die XRP-houders vertegenwoordigde, John Deaton, verklaard:
"Of we het nu leuk vinden of niet, ironisch genoeg staan XRP en ETH aan dezelfde kant in de SEC-zaak."
Wat in wezen kan betekenen dat de CTO naar Ripple kijkt als een onderdeel van een bloeiend crypto-vers. Met zowel Ethereum als Bitcoin.
Bron: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/