Quantumcomputers geen bedreiging voor Bitcoin: MIT Review

Sankar Das Sarma – een natuurkundige van de Universiteit van Maryland – schreef onlangs uitvoerig over waarom de mogelijkheden van quantum computing momenteel overhyped worden. Concreet verduidelijkt hij dat kwantumcomputing nog lang niet in de buurt is gekomen van het stadium dat nodig is om de cryptografie met publieke sleutels te doorbreken die tegenwoordig in populaire technologieën – zoals Bitcoin – wordt gebruikt.

Er is nog een lange weg te gaan voor kwantumcomputing

Zoals geschreven in een advies stuk voor Technology Review suggereert Sarma dat 'Quantum Computing' het op één na meest overhyped modewoord is geworden, naast 'Artificiële Intelligentie'. Maar ondanks de substantiële investeringen in kwantum-R&D door grote instellingen als Alphabet, Amazon en Microsoft, is het onwaarschijnlijk dat ze binnenkort iets bruikbaars zullen kunnen produceren.

“Er bestaan ​​gevestigde toepassingen voor kwantumcomputers”, zegt Sarma. Er bestaat bijvoorbeeld een theoretische toepassing van Quantum computing om de priemfactoren van grote aantallen exponentieel sneller te vinden dan bestaande schema's. Dit, legt hij uit, vormt de kern van het doorbreken van op RSA gebaseerde cryptografie die veel wordt gebruikt voor zowel e-mail- als cryptocurrency-transacties.

Als zodanig hebben nationale overheden overal ter wereld grote aandacht en financiering besteed aan kwantumcomputing. Wat in theorie kan worden geconceptualiseerd, kan echter niet altijd gemakkelijk in de praktijk worden ingebouwd.

“De meest geavanceerde kwantumcomputers van vandaag beschikken over tientallen decoherende (of “luidruchtige”) fysieke qubits”, aldus de professor. Deze qubits worden voornamelijk gebruikt voor een proces dat ‘kwantumfoutcorrectie’ wordt genoemd en dat compenseert voor het feit dat kwantumtoestanden snel verdwijnen.

Een computer die RSA daadwerkelijk zou kunnen kraken, zou echter vele miljoenen of zelfs miljarden qubits nodig hebben. Slechts tienduizenden zouden worden gebruikt voor echte berekeningen, terwijl de rest zou worden gebruikt voor foutcorrectie.

Hoewel Sarma qubit-systemen vandaag de dag een ‘wetenschappelijke prestatie’ noemt, kunnen ze nog geen probleem oplossen ‘waar iemand om geeft’.

“Het lijkt op het proberen de beste smartphones van vandaag te maken met behulp van vacuümbuizen uit het begin van de 1900e eeuw… Wat ontbreekt is de doorbraak van geïntegreerde schakelingen en CPU’s die tot smartphones leiden.”

Cryptografie met publieke sleutels van Bitcoin

De meeste cryptocurrencies gebruiken tegenwoordig openbare sleutels als ‘crypto-adressen’ waarnaar elke externe partij hun digitale activa kan sturen. Echter, om een ​​transactie te verzenden oppompen van dat adres, moet men de privésleutel kennen waarvan die openbare sleutel is afgeleid.

Hoewel een privésleutel gemakkelijk een openbare sleutel kan identificeren waarmee hij compatibel is, is het momenteel onmogelijk om een ​​privésleutel te ontcijferen door alleen maar iemands openbare sleutel te kennen.

Toch is niet iedereen voorzichtig met het veilig bewaren van zijn privésleutels. Een hacker is erin geslaagd stelen Deze week is er 600 miljoen dollar aan geld van het Ronin-netwerk opgehaald door de privésleutels van 5 van de 9 validatorknooppunten op het netwerk te beveiligen.