Hoewel 2021 het jaar van de decentrale financiën was, werd het ook ontsierd door veel hacks en beveiligingsincidenten. Vooral cross-chain bridges vormen een aanzienlijke bedreiging voor gebruikersfondsen.
Portal hanteert een heel andere benadering van waardeoverdrachten tussen verschillende ketens door gebruik te maken van het Bitcoin-netwerk.
Fondsen zijn niet veilig met cross-chain-bruggen
Als er één les is voor DeFi-enthousiastelingen om te onthouden, dan is het wel hoe cross-chain-bruggen een aanzienlijk risico vormen. De afgelopen maanden hebben zich een half dozijn incidenten voorgedaan, die allemaal het geld van de gebruiker op het spel zetten.
Hoewel de hoeveelheid geld die hackers verliezen enigszins beperkt is, zouden deze exploits in de eerste plaats niet mogen bestaan.
Ware het niet dat de hacker meer dan $600 miljoen teruggaf aan Poly Network en Jump Crypto, waardoor Wormholde werd aangevuld met 120,000 ETH; de situatie zou nog veel erger zijn.
Het potentiële verlies van middelen is een ernstige bedreiging die de gedecentraliseerde financiële sector onder druk zet. Hoewel deze technologie zinvol is om waarde tussen ketens te verplaatsen, introduceert het model onnodige stappen en risico's.
Het verpakken van tokens, het slaan van activa in een andere keten, het gebruik van validators en andere centralisatieaspecten maken dit model ongunstig en onhoudbaar. Het is niet levensvatbaar in een gedecentraliseerde industrie.
Neil Player van crypto-beveiligingsingenieursbureau Staghead Crypto voegt toe:
"Cross-chain bridges vormen een unieke reeks beveiligingsrisico's en dit soort exploits zijn geen verrassing. Het herinnert ons eraan hoe bloedig veel van de applicaties zijn die bovenop blockchains draaien. Exploits zoals die op Wormhole hebben plaatsgevonden, zullen naar verwachting groeipijnen veroorzaken naarmate de technologie en technieken die verband houden met het overbruggen van activa volwassen worden.”
De introductie van het centralisatieaspect brengt het gebruikersgeld in gevaar. Bovendien laat het zien hoe erg het kan worden als ontwikkelaars vergeten alle "voogd"-accounts, zoals Wormhole, te valideren.
Hoewel dat aspect nu is opgelost, doet het loutere bestaan ervan in de eerste plaats veel wenkbrauwen fronsen. Wanneer er geen 100% garantie is voor decentralisatie en vertrouwenloosheid, zijn ketenoverschrijdende bruggen niet de oplossing waar mensen naar op zoek zijn.
Een andere benadering per portaal
Nu duidelijk is geworden dat ketenoverschrijdende bruggen een veiligheidsrisico vormen, moeten er nieuwe oplossingen worden gevonden.
Het team achter Portal heeft voor een andere aanpak gekozen en laat gebruikers toch waarde over verschillende netwerken uitwisselen. Portal is een cross-chain DEX gebouwd op Bitcoin en vereist geen verpakte tokens of bewaring door derden.
In plaats daarvan zijn alle transacties gebaseerd op een peer-to-peer-benadering. Beide partijen vergrendelen geld tijdens het transactieproces. Als alles klopt, worden de waarden rechtstreeks tussen peers uitgewisseld.
Als er echter een probleem is, wordt de transactie teruggedraaid en behouden de deelnemers hun oorspronkelijke activa. Een rechttoe rechtaan benadering die op geen enkele manier centralisatie introduceert, waardoor aanvalsvectoren die ketenoverschrijdende bruggen teisteren, uit de vergelijking worden verwijderd.
Portal stelt gebruikers in staat om native Layer-1-activa over verschillende blockchains te verhandelen via de peer-to-peer swapping-aanpak.
Het niet omgaan met verpakte tokens of validators die de transactie verwerken, is een belangrijke stap voorwaarts. Bovendien zorgt het peer-to-peer aspect ervoor dat er geen onverwachte vertragingen, geblokkeerde fondsen, exploits of andere nadelen zijn die men zou kunnen ervaren bij het gebruik van cross-chain bridges.
Het onderzoeken van waardeoverdrachten waarbij geen sprake is van ketenoverschrijdende bruggen is essentieel. Zelfs Vitalik Buterin maakt zich zorgen over de veiligheid van deze op bridge gebaseerde oplossingen en hoe 51% van de aanvallen hierop van invloed kan zijn.
Een blockchain kan snel herstellen van een bijlage van 51%, maar met een cross-chain bridge kunnen boosdoeners geld stelen door tokens op een andere chain te slaan.
Het is niet nodig om meer manieren te introduceren om de activa van gebruikers in gevaar te brengen.
Bron: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/