Wijlen, grote Fidelity Investments honcho bouwde het in Boston gevestigde geldbeheerbedrijf van zijn familie in de loop van een lange carrière uit tot een van de grootste ter wereld.
Johnson stierf op 23 maart van dit jaar op 91-jarige leeftijd.
Op 26 april, iets meer dan een maand later, onthulde zijn dochter en erfgenaam, Fidelity Chief Executive Abby Johnson, controversiële plannen om bitcoin op te nemen in het 401(k)-platform dat het namens duizenden Amerikaanse bedrijven beheert.
Toeval? Waarschijnlijk. De bitcoin-beweging zat zeker al maanden in de pijplijn. En Fidelity had al lang eerder zijn teen in de bitcoin-pool gedompeld.
Maar het roept de intrigerende vraag op wat Ned van deze laatste zet zou hebben gevonden. De oude Yankee en Boston Brahmin hadden een reputatie als een conservatieve rentmeester van de activa van klanten. Hij was ook jaloers op de bedrijfsreputatie van Fidelity. En de bitcoin-beweging genereert om de verkeerde redenen publiciteit. Dat houdt ook in dat je in de publiciteit komt met senatoren en het ministerie van Arbeid. En het bedrijf associëren met een tankstation dat sinds de aankondiging met een derde is gedaald.
Sen. Dick Durbin uit Illinois heeft zich nu aangesloten bij collega's Tina Smith (Minnesota) en Elizabeth Warren, uit Fidelity's thuisstaat Massachusetts, in het publiekelijk terechtwijzen van de fondsgigant over bitcoin.
Drie senatoren noemen de cryptocurrency een "vluchtig, illiquide en speculatief actief" en een "casino", en willen weten waarom Fidelity, "een vertrouwde naam in de pensioenindustrie" en "een van de leidende namen in de financiële wereld" zou het in 401 (k) plannen onderschrijven.
Eigenlijk bekritiseert de brief van de drie senatoren niet alleen Fidelity, maar vrijwel iedereen die de afgelopen jaren betrokken was bij het opvoeren van deze cryptocurrencies. Dat omvat "beleggingsexperts op sociale media, tot hoogbetaalde acteurs en beroemdheden, en zelfs enkele wetgevers in Washington" die cryptocurrency respectabel maakten voor het publiek en hielpen bitcoin op te drijven tot ongeveer $ 60,000, zeiden ze.
"Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze bitcoin een 'inflatiehedge' noemden die een nuttig investeringsinstrument zou blijken te zijn in tijden van hoge inflatie," voegde ze eraan toe.
Ja inderdaad.
Sen. Smith stuurde vrijdag deze verklaring naar MarketWatch:
“Ik begin met de fundamentele waarde dat pensioenzekerheid uiterst belangrijk is. We hoeven alleen maar naar de Grote Recessie te kijken om te zien hoe volatiele en risicovolle pensioeninvesteringen veel mensen pijn doen. Ik denk dat crypto vaak verkeerd wordt begrepen en behoorlijk onvoorspelbaar is gebleken, en mensen die een aanzienlijk deel van hun pensioen investeren hoog en droog kan achterlaten. Ik geloof dat we goed moeten nadenken over de vraag of financiële instellingen mensen in staat moeten stellen hun pensioenen op cryptocurrency te storten, zonder sterke wettelijke waarborgen.”
Trouw reageerde:
“Fidelity blijft een sterke interesse hebben voor digitale activa en de blockchain. We zijn trots op de Digital Assets Account als een verantwoorde oplossing om te voldoen aan de eisen van de reguliere belangstelling. De belangstelling van klanten is niet alleen groot geweest, maar strekt zich ook uit over een breed scala van industrieën en bedrijfsgroottes. We liggen op schema om dit najaar onze eerste sponsorklanten te lanceren.
We zetten onze respectvolle dialoog met beleidsmakers voort om op verantwoorde wijze toegang te bieden met alle passende consumentenbescherming en educatieve begeleiding voor sponsors van plannen die overwegen deze innovatieve service aan te bieden. In overeenstemming met onze voortdurende dialoog met regelgevers en beleidsmakers, werken we rechtstreeks met hen samen.”
Fidelity zegt in te spelen op de interesse van de klant. Het bedrijf levert het platform en de backoffice voor bedrijf 401(k) en pensioenregelingen. Het bedient momenteel 23,000 bedrijven en bijna 40 miljoen deelnemers aan het plan.
Het bedrijf zegt dat bitcoin de enige cryptocurrency is die het van plan is aan te bieden in zijn aanbod, en dat deelnemers niet meer dan 20% van hun geld aan de digitale valuta mogen besteden. Plansponsors hoeven het bitcoin-aanbod niet in hun 401 (k) s op te nemen en ze kunnen lagere limieten opleggen, zelfs als ze dat wel doen, voegt Fidelity eraan toe.
Je kunt dit op twee manieren bekijken.
Persoonlijk ben ik geen fan van bitcoin. Ik vraag al jaren om iemand, wie dan ook, om me uit te leggen waarom we het nodig hebben, en wat ik ermee kan doen dat ik met iets anders niet kan. Ik heb nog steeds geen antwoord gehad. Als het de enige digitale valuta ter wereld was, zou het een monopoliewaarde hebben. Maar coinmarketcap.com somt bijna 10,000 concurrerende digitale munten op en er worden voortdurend nieuwe gelanceerd. Alleen omdat de technologie erachter slim is, maakt de munt nog niet waardevol. Sorry, ik heb deze film eerder gezien, in 1999-2000.
Don't laat me zelfs beginnen met NFT's.
Advocaat Mark Bokyo toud een conferentie over de pensioenindustrie deze week zal het opnemen van bitcoin in 401 (k) -plannen geweldig nieuws zijn ... voor advocaten, wanneer deelnemers uiteindelijk een rechtszaak aanspannen.
Aan de andere kant is er niets dat mensen ervan weerhoudt om hun 401 (k) -plannen te wedden op allerlei "vluchtige, illiquide en speculatieve" activa, waaronder veel van de aandelen op de aandelenmarkt. Veel plansponsors stellen u in staat om zowel individuele aandelen in uw plan als gediversifieerde fondsen aan te houden.
En er is niets dat mensen ervan weerhoudt om te speculeren op deze digitale munten met hun zuurverdiende geld, ook buiten hun pensioenrekeningen. Zolang regelgevers deze speculatieve zeepbel lieten opblazen en vervolgens instorten, zouden mensen een manier vinden om geld te verliezen. Of we ze willen aanmoedigen om hun 401(k)s erop te blazen is een tweede.
Opinie: Fidelity's bitcoin-beweging krijgt de verkeerde publiciteit
Wat zou Ned Johnson doen?
Wijlen, grote Fidelity Investments honcho bouwde het in Boston gevestigde geldbeheerbedrijf van zijn familie in de loop van een lange carrière uit tot een van de grootste ter wereld.
Johnson stierf op 23 maart van dit jaar op 91-jarige leeftijd.
Op 26 april, iets meer dan een maand later, onthulde zijn dochter en erfgenaam, Fidelity Chief Executive Abby Johnson, controversiële plannen om bitcoin op te nemen in het 401(k)-platform dat het namens duizenden Amerikaanse bedrijven beheert.
Toeval? Waarschijnlijk. De bitcoin-beweging zat zeker al maanden in de pijplijn. En Fidelity had al lang eerder zijn teen in de bitcoin-pool gedompeld.
Maar het roept de intrigerende vraag op wat Ned van deze laatste zet zou hebben gevonden. De oude Yankee en Boston Brahmin hadden een reputatie als een conservatieve rentmeester van de activa van klanten. Hij was ook jaloers op de bedrijfsreputatie van Fidelity. En de bitcoin-beweging genereert om de verkeerde redenen publiciteit. Dat houdt ook in dat je in de publiciteit komt met senatoren en het ministerie van Arbeid. En het bedrijf associëren met een tankstation dat sinds de aankondiging met een derde is gedaald.
Sen. Dick Durbin uit Illinois heeft zich nu aangesloten bij collega's Tina Smith (Minnesota) en Elizabeth Warren, uit Fidelity's thuisstaat Massachusetts, in het publiekelijk terechtwijzen van de fondsgigant over bitcoin.
Drie senatoren noemen de cryptocurrency een "vluchtig, illiquide en speculatief actief" en een "casino", en willen weten waarom Fidelity, "een vertrouwde naam in de pensioenindustrie" en "een van de leidende namen in de financiële wereld" zou het in 401 (k) plannen onderschrijven.
Eigenlijk bekritiseert de brief van de drie senatoren niet alleen Fidelity, maar vrijwel iedereen die de afgelopen jaren betrokken was bij het opvoeren van deze cryptocurrencies. Dat omvat "beleggingsexperts op sociale media, tot hoogbetaalde acteurs en beroemdheden, en zelfs enkele wetgevers in Washington" die cryptocurrency respectabel maakten voor het publiek en hielpen bitcoin op te drijven tot ongeveer $ 60,000, zeiden ze.
"Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze bitcoin een 'inflatiehedge' noemden die een nuttig investeringsinstrument zou blijken te zijn in tijden van hoge inflatie," voegde ze eraan toe.
Ja inderdaad.
Sen. Smith stuurde vrijdag deze verklaring naar MarketWatch:
“Ik begin met de fundamentele waarde dat pensioenzekerheid uiterst belangrijk is. We hoeven alleen maar naar de Grote Recessie te kijken om te zien hoe volatiele en risicovolle pensioeninvesteringen veel mensen pijn doen. Ik denk dat crypto vaak verkeerd wordt begrepen en behoorlijk onvoorspelbaar is gebleken, en mensen die een aanzienlijk deel van hun pensioen investeren hoog en droog kan achterlaten. Ik geloof dat we goed moeten nadenken over de vraag of financiële instellingen mensen in staat moeten stellen hun pensioenen op cryptocurrency te storten, zonder sterke wettelijke waarborgen.”
Trouw reageerde:
“Fidelity blijft een sterke interesse hebben voor digitale activa en de blockchain. We zijn trots op de Digital Assets Account als een verantwoorde oplossing om te voldoen aan de eisen van de reguliere belangstelling. De belangstelling van klanten is niet alleen groot geweest, maar strekt zich ook uit over een breed scala van industrieën en bedrijfsgroottes. We liggen op schema om dit najaar onze eerste sponsorklanten te lanceren.
We zetten onze respectvolle dialoog met beleidsmakers voort om op verantwoorde wijze toegang te bieden met alle passende consumentenbescherming en educatieve begeleiding voor sponsors van plannen die overwegen deze innovatieve service aan te bieden. In overeenstemming met onze voortdurende dialoog met regelgevers en beleidsmakers, werken we rechtstreeks met hen samen.”
Fidelity zegt in te spelen op de interesse van de klant. Het bedrijf levert het platform en de backoffice voor bedrijf 401(k) en pensioenregelingen. Het bedient momenteel 23,000 bedrijven en bijna 40 miljoen deelnemers aan het plan.
Het bedrijf zegt dat bitcoin de enige cryptocurrency is die het van plan is aan te bieden in zijn aanbod, en dat deelnemers niet meer dan 20% van hun geld aan de digitale valuta mogen besteden. Plansponsors hoeven het bitcoin-aanbod niet in hun 401 (k) s op te nemen en ze kunnen lagere limieten opleggen, zelfs als ze dat wel doen, voegt Fidelity eraan toe.
Je kunt dit op twee manieren bekijken.
Persoonlijk ben ik geen fan van bitcoin. Ik vraag al jaren om iemand, wie dan ook, om me uit te leggen waarom we het nodig hebben, en wat ik ermee kan doen dat ik met iets anders niet kan. Ik heb nog steeds geen antwoord gehad. Als het de enige digitale valuta ter wereld was, zou het een monopoliewaarde hebben. Maar coinmarketcap.com somt bijna 10,000 concurrerende digitale munten op en er worden voortdurend nieuwe gelanceerd. Alleen omdat de technologie erachter slim is, maakt de munt nog niet waardevol. Sorry, ik heb deze film eerder gezien, in 1999-2000.
Don't laat me zelfs beginnen met NFT's.
Advocaat Mark Bokyo toud een conferentie over de pensioenindustrie deze week zal het opnemen van bitcoin in 401 (k) -plannen geweldig nieuws zijn ... voor advocaten, wanneer deelnemers uiteindelijk een rechtszaak aanspannen.
Aan de andere kant is er niets dat mensen ervan weerhoudt om hun 401 (k) -plannen te wedden op allerlei "vluchtige, illiquide en speculatieve" activa, waaronder veel van de aandelen op de aandelenmarkt. Veel plansponsors stellen u in staat om zowel individuele aandelen in uw plan als gediversifieerde fondsen aan te houden.
En er is niets dat mensen ervan weerhoudt om te speculeren op deze digitale munten met hun zuurverdiende geld, ook buiten hun pensioenrekeningen. Zolang regelgevers deze speculatieve zeepbel lieten opblazen en vervolgens instorten, zouden mensen een manier vinden om geld te verliezen. Of we ze willen aanmoedigen om hun 401(k)s erop te blazen is een tweede.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/fidelitys-bitcoin-move-getting-all-the-wrong-publicity-11659125503?siteid=yhoof2&yptr=yahoo