Op vrijdag keurde faillissementsrechter John Dorsey het advocatenkantoor Sullivan & Cromwell (S&C) goed om te worden aangesteld als de debiteurenadvocaat voor FTX, ondanks een bezwaar van Daniel Friedberg, een voormalige FTX US compliance officer. Tijdens een Zoom-presentatie beweerde Friedberg dat er een belangenconflict was tussen voormalige en huidige FTX-executives en de algemeen adviseur van FTX US, aangezien Ryne Miller ooit voor S&C werkte. Rechter Dorsey liet zich echter niet leiden door het 17 pagina's tellende bezwaar van Friedberg en stelde S&C aan, waarin hij verklaarde dat "er hier geen bewijs is van een daadwerkelijk conflict".
FTX-faillissement roept vragen op over belangenverstrengeling en vreemde beslissingen
De dag voor faillissement keurde rechter John Dorsey Sullivan & Cromwell (S&C) goed om de debiteuren als juridisch adviseur te vertegenwoordigen, James "Metalawman" Murphy publiceerde een Twitter-thread uitleggen dat het vreemd was dat S&C waarschijnlijk zou worden gekozen voor FTX-weergave. 'Er is iets mis met het faillissement van FTX,' hield Murphy vol in zijn post. Murphy, een advocaat die gespecialiseerd is in onderwerpen met betrekking tot metaverse, Web3 en digitale activa, zette vraagtekens bij de betrokkenheid van John J. Ray III, de nieuwe FTX CEO en Chief Restructuring Officer, in het proces.
De advocaat Murphy wijst erop dat Ray, toen hij met Enron werkte als hoofd herstructureringsfunctionaris, uitstekend werk verrichtte door agressief terugvorderingen na te streven ten voordele van de schuldeisers van Enron. Murphy echter zei dat Ray zich heel anders gedraagt dan de hard onderhandelende CEO die hij bekend stond bij Enron en zette vraagtekens bij deze verandering in houding. De metaverse-advocaat legde bijvoorbeeld uit dat Ray, toen hij Enron aan het herstructureren was, geen moment had gesuggereerd dat een van de belangrijkste externe advocatenkantoren van Enron zou dienen als raadsman van de schuldenaar.
"Op onverklaarbare wijze steunt meneer Ray nu S&C's stap om op te treden als debiteurenadvocaat," Murphy bekend. De advocaat zei verder dat dit ondanks het feit dat S&C "20 opdrachten voor FTX in slechts 16 maanden afhandelde", "$ 8.5 miljoen aan vergoedingen ontving" en "sleutelfiguren [Sam Bankman-Fried] en [Nishad Singh] persoonlijk vertegenwoordigde." Murphy merkte op dat Ray bij Enron "agressief vorderingen tegen Enrons externe advocatenkantoren nastreefde". De advocaat voortgezet:
Vinson & Elkins betaalde $ 30 miljoen om te schikken en Andrews Kurth betaalde $ 18.5 miljoen. Volgens een onafhankelijk rapport reageerden deze bedrijven niet op rode vlaggen die mogelijk wangedrag suggereerden.
Murphy ook meende dat de ultieme ironie van deze situatie is dat de enorme vergoedingen zullen worden betaald door de slachtoffers van de FTX-fraude - de klanten. "Mijn voorspelling: het eensgezinde front van meneer Ray, de officiële commissie van schuldeisers en S&C zal zegevieren, en de rechter zal de schuldeisers van Sullivan & Cromwell aanstellen... Dit is niet normaal," concludeerde Murphy. Tijdens de hoorzitting de volgende dag zei Daniel Friedberg, een voormalige FTX US compliance officer, bezwaar aan de benoeming van S&C en diende een bezwaarschrift van 17 pagina's in ter beoordeling door de rechter-commissaris. In de aanvraag zei de voormalige nalevingsfunctionaris van FTX US dat Ryne Miller, de algemeen adviseur van FTX US, dat was ooit in dienst van S&C.
"Dhr. Miller vertelde me dat het erg belangrijk voor hem persoonlijk is om veel zaken naar S&C te kanaliseren, aangezien hij daar als partner wilde terugkeren na zijn periode met de debiteuren, 'de details van de klacht van Friedberg. Ondanks het bezwaar vertelde faillissementsrechter Dorsey de deelnemers aan de rechtbank dat "er hier geen bewijs is van een daadwerkelijk conflict", eraan toevoegend dat het "geruchten, insinuaties, speculaties, geruchten, en zeker niet iets dat ik zou toestaan als bewijsmateriaal zou worden ingevoerd."
Nadat S&C was aangesteld als debiteurenadvocaat, voegde James "Metalawman" Murphy zijn twee cent toe aan de beslissing. “Zoals verwacht keurt de rechter Sullivan & Cromwell goed als debiteurenadvocaat. Rechter zegt, in het proces-verbaal dat voor hem ligt, dat hij zich geen zorgen maakt over belangenverstrengeling bij S&C,' Murphy schreef. "Elke spanning over deze beslissing werd weggenomen toen de Amerikaanse trustee van positie wisselde om de benoeming van S&C te bevorderen." Dezelfde dag, de Amerikaanse federale aanklagers in beslag genomen bijna $ 700 miljoen aan activa van de in ongenade gevallen FTX-medeoprichter Bankman-Fried.
Wat vindt u van de aanstelling van Sullivan & Cromwell als debiteurenadvocaat voor FTX en de beschuldigingen van belangenverstrengeling die zijn geuit door voormalig FTX US compliance officer Daniel Friedberg en James "Metalawman" Murphy? Deel uw mening in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/