De nieuwste wet van New York die de Bitcoin-mijnbouw vastklemt, trekt scherpe kritiek van de industrie

Terwijl veel staten in de VS geen middel onbeproefd laten om cryptominingbedrijven te verleiden om zich in hun respectievelijke rechtsgebieden te vestigen, gaan de wetgevers van New York in de tegenovergestelde richting.

Toen de wetgevende macht van de staat New York het elfde uur van zijn 2022-sessie inging, heeft een vroege ochtendstemming in Albany op vrijdag een wetsvoorstel dat mogelijk een strikt verbod van 2 jaar oplegt op alle nieuwe vergunningen voor cryptomining. Het wetsvoorstel is ook bedoeld om bepaalde bestaande mijnbouwactiviteiten te verbieden die draaien op koolstofgebaseerde energiebronnen, voornamelijk opstellingen die fabrieken voor het verbranden van fossiele brandstoffen hergebruiken.

Nadat het in april door de Assemblee was aangenomen, kwijnde het wekenlang weg in de Senaat totdat het onverwachts weer tot leven werd gebracht en werd aangenomen net voordat de Senaat op vrijdagochtend werd verdaagd. De door de Democraten gecontroleerde Senaat van de staat zal naar verwachting de zaak behandelen kort voordat het wetsvoorstel op het bureau van gouverneur Kathy Hochul belandt, die het lot ervan zal bepalen.

NY-wetgevers die de wetgeving steunen, hebben ook hun redenen gegeven voor deze plotselinge stap. Ze hebben verduidelijkt dat dit wordt gedaan om de ecologische voetafdruk van New York te verkleinen door hard op te treden tegen mijnbouwbedrijven, met name degenen die niet-hernieuwbare hulpbronnen gebruiken. Tenzij een proof-of-work (PoW) mijnbouwbedrijf kan aantonen dat ze 100% hernieuwbare energie gebruiken, zouden ze hun vergunningen niet mogen uitbreiden of verlengen.

Een draconische wet of een goed doordachte zet?

Terwijl de topmannen hun beslissing blijven steunen, heeft deze onverwachte stap scherpe kritiek gekregen van de cryptogemeenschap.

Volgens Narek Gevorgyan, CEO en oprichter van Muntstatistieken, 'Het verbaast me niet dat New Yorkse politici stelling nemen tegen proof-of-work mining, net als hun Europese collega's, maar het wetsvoorstel van New York belichaamt deugdsignalering. Ik begrijp dat New York agressieve doelen heeft geschetst om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen, maar de kwestie met mijnbouw verwarren is kortzichtig."

Gevorgyan benadrukt, “Dit zal niet alleen bewijzen dat mijnbouwbedrijven terughoudender zijn om zaken te doen in New York, maar het zal ook een directe impact hebben op de belastingkas van de staat. Mijnwerkers stemmen met hun voeten door te verhuizen naar vriendelijkere jurisdicties, en de staat heeft al aanzienlijke inkomsten verloren door deze nogal draconische regelgeving te bevorderen.”

Na de inperking van China op cryptomining, is New York naar voren gekomen als een belangrijke mijnbouwhub. Dit heeft geleid tot een forse stijging van de “opleving” van kapotte kolenmijnen en goedkoop aardgas gebruiken als mijnwerkers experimenteren met alternatieven om de energie-intensieve mijnbouwinstallaties van stroom te voorzien.

Mijnbouwbedrijven in heel New York hebben zich gevestigd in voormalige elektriciteitscentrales die zijn gesloten vanwege inefficiëntie, koolstofemissies en stroomverbruik. Door deze fabrieken opnieuw op te starten en opnieuw te gebruiken, wordt de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen die de sluitingen tot dusver hadden bereikt, ongedaan gemaakt. Als resultaat, De voortgang van NY bij het behalen van haar klimaatdoelen - in ieder geval de grens waaraan het wettelijk verplicht is te voldoen - is aanzienlijk vertraagd. In deze context kan het wetsvoorstel, als het wordt aangenomen, NY helpen om dicht bij zijn klimaatdoelen te komen, zo niet te bereiken.

Maar er zijn ook ernstige gevolgen.

Leiders in de crypto-industrie steunen het wetsvoorstel niet erg, vooral omdat ze geloven dat als gouverneur Hochul het in de wet ondertekent, dit de regelgeving in andere staten en zelfs op federaal niveau zal beïnvloeden. Ondertussen zijn mijnwerkers van mening dat deze stap van wetgevers in New York averechts zal werken omdat mijnwerkers naar andere staten zullen verhuizen, waardoor de economie van New York aanzienlijk zal verzwakken.

Vincent Hung, hoofd Marketingcommunicatie bij ParallelChain-lab, wijst erop, “De staat New York is geen plaats geweest waar de mijnbouwsector belangrijk is. Zelfs met China's regelrechte verbod op mijnbouw vorig jaar, herstelde de hash-snelheid van Bitcoin vrij snel. De belangrijkste verwachte impact van dit potentiële verbod zou zijn dat de bestaande operaties in New York naar andere staten worden gedreven, en de impact zal aanhouden, zelfs nadat het verbod over 2 jaar is opgeheven.”

Hij voegt toe, “De milieukosten van mijnbouw zijn een bekend probleem, vandaar de popularisering van Proof-of-Stake. Toch is een opvallende variant te zien in het energieverbruik van de vele varianten van Proof-of-Stake. Duurzaam zijn is een continu proces, wat betekent dat PoS-protocollen aan steeds hogere normen van energie-efficiëntie moeten worden gehouden.”

De laatste gegevens van Foundry geven aan dat: Het aandeel van New York in de cryptominingmarkt daalde van 20% naar 10% aangezien de rekening voor het eerst in april werd ingediend. Dit gebeurde omdat grote mijnbouwbedrijven verhuisden naar meer crypto-vriendelijke jurisdicties in andere delen van de VS.

Vanuit het perspectief van een mijnwerker biedt New York de beste voorwaarden om cryptocurrencies te minen met behulp van goedkope stroombronnen. NY produceert meer waterkracht dan enige andere staat ten oosten van de Rocky Mountains en genereert ongeveer een derde van zijn elektriciteit uit hernieuwbare bronnen. Het kille klimaat van de staat maakt het gemakkelijk om de installaties die in cryptomining worden gebruikt, te koelen. Bovendien is er een aanzienlijke verlaten industriële infrastructuur beschikbaar voor hergebruik.

Ja, New York heeft ijverige klimaatdoelen die zijn vastgelegd in de Climate Leadership and Community Protection Act, waardoor het de uitstoot van broeikasgassen moet verminderen met 85% door 2050. Dat gezegd hebbende, is het idee om mijnbouwactiviteiten volledig te verbieden niet een beetje extreem, aangezien het grootste deel van NY's stroom wordt opgewekt uit hernieuwbare energie?

In plaats daarvan zouden wetgevers in New York moeten overwegen hoe het Keniaanse energiebedrijf KenGen mijnwerkers verleidt om zijn overtollige hernieuwbare energie te gebruiken. Het bedrijf beweert dat 86% van zijn energie wordt opgewekt uit hernieuwbare bronnen, voornamelijk uit de geothermische zakken verspreid over de Great Rift Valley. New York wekt al een derde van zijn elektriciteit op uit hernieuwbare bronnen. Als zodanig kan het nieuwe wetten creëren die mijnwerkers aantrekken, geen wetten die hen afstoten.

Adrián Eidelman, RSK's Head of Strategy & Co-founder bij IOV Labs, stelt: "Bitcoin is een energie-scavenger die op zoek is naar de goedkoopste beschikbare bronnen zoals waterkracht, geothermie en wind, op afgelegen locaties ver van grote stedelijke gebieden. Om deze reden blijkt Bitcoin-mijnbouw veel schoner te zijn dan de industriestandaard. Het genereert ook prikkels voor de ontwikkeling van nieuwe hernieuwbare energiebronnen, aangezien het werkt als een subsidie ​​totdat distributielijnen zijn gebouwd. Bitcoin creëert vandaag de vraag naar groene energie totdat er vraag is van steden die hoge prijzen rechtvaardigen om de transmissiekosten te dekken.

Hij legt uit, “Een Bitcoin-mijnverbod zal alleen voorkomen dat mijnwerkers op hernieuwbare energie in de staat actief zijn, terwijl de beste manier om op koolstof gebaseerde energiebronnen te ontmoedigen is om groene mijnbouw te subsidiëren. Uiteindelijk, als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd, zal het mijnbouwbedrijven alleen dwingen om banen over te nemen naar meer Bitcoin-regelgevingsvriendelijke regio's, in de VS of in het buitenland. Als laatste en belangrijkste is het Bitcoin-mijnverbod in New York buitengewoon gevaarlijk omdat het een precedent schept waarin regeringen ingrijpen om de samenleving te vertellen in welke gevallen energie mag worden gebruikt. Als deze trend zich voortzet, kan dat leiden tot allerlei dystopische situaties.”

De langetermijngevolgen van dit wetsvoorstel moeten nog worden bekeken. Dat gezegd hebbende, als de gouverneur van New York, Hochul, de wet ondertekent, kan dit een rimpeleffect veroorzaken dat van invloed kan zijn op mijnbouwactiviteiten in de VS, waardoor andere cryptovriendelijke rechtsgebieden worden gedwongen dit voorbeeld te volgen. Bovendien blijven de gevolgen niet alleen beperkt tot mijnbouwbedrijven. Het zal mogelijk investeringen in duurzame energiebronnen verstikken, lokale leveranciers (elektriciens, bouwvakkers, IT-medewerkers, enz.) Werkloos maken en zelfs leiden tot serieuze 'belastbare inkomsten'-cijfers die de staat verlaten.