MicroStrategy CEO Saylor zegt dat de volatiliteit op korte termijn van bitcoin grotendeels irrelevant is

De volatiliteit op korte termijn van Bitcoin is grotendeels irrelevant als je eenmaal de fundamenten van de toonaangevende cryptocurrency begrijpt en hoe moeilijk het zou zijn om iets beters te creëren, volgens MicroStrategy CEO Michael Saylor.

"Bitcoin is het meest zekere ding in een zeer onzekere wereld, het is zekerder dan de andere 19,000 cryptocurrencies, het is zekerder dan welk aandeel dan ook, het is zekerder dan eigendom te bezitten waar ook ter wereld," zei hij in een interview met The Block laatst. week na het verschijnen op de virtuele conferentie The Capital van CoinMarketCap.

Mensen die minstens $ 100 aan bitcoin hebben uitgegeven, kunnen over de cryptocurrency praten, zei Saylor, maar verder zouden ze er waarschijnlijk "niets over moeten zeggen". 

MicroStrategy's weddenschap op bitcoin 

Saylor's softwarebedrijf heeft een enorme bitcoin-positie - bezit, inclusief via dochterondernemingen, ongeveer 129,218 bitcoins - en hij is een vooraanstaand voorstander van de cryptocurrency geworden sinds hij deze in augustus 2020 aan de balans van zijn bedrijf heeft toegevoegd.

De meest recente aankoop van MicroStrategy, onthuld in een aanvraag van 5 april, was de acquisitie van 4,167 bitcoin ter waarde van ongeveer $ 190.5 miljoen destijds, toen bitcoin op $45,714 handelde.

Het bedrijf heeft zijn totale bitcoin-bezit verworven tegen een gemiddelde prijs van $ 30,700. Met bitcoin-handel op  $29,716.37 op zondag staat Saylor's bedrijf in het rood bij zijn aankopen - hoewel het geen plannen heeft om te verkopen, zei hij. 

Hij zei dat bitcoin 95% zou moeten dalen voordat het bedrijf zou overwegen iets te doen, zelfs dan heeft hij zei in het verleden kon het bedrijf alternatief onderpand plaatsen. 

In volgorde om zijn bitcoin-weddenschap te financieren, heeft MicroStrategy drie leningen afgesloten tussen december 2020 en juni 2021 door de uitgifte van converteerbare senior obligaties en senior beveiligde obligaties. 

Converteerbare senior notes zijn schuldbewijzen die opties bevatten die kunnen worden omgezet in een bepaald bedrag van het eigen vermogen van de emittent zodra ze de vervaldatum bereiken. Wanneer ze vervallen, moeten ze ofwel worden omgezet in eigen vermogen, worden terugbetaald in contanten of een combinatie van beide. Senior beveiligde obligaties zijn leningen die de activa van de emittent gebruiken als een vorm van onderpand.

MicroStrategy heeft in juni 2021 senior beveiligde obligaties uitgegeven, beveiligd door activa die bitcoins bevatten die op of na de sluiting van het aanbod zijn gekocht. Toch bevatte het geen van MicroStrategy's bestaande bitcoin, of iets dat zou kunnen worden gekocht met de opbrengst van bestaande bitcoin of andere holdings. 

MicroStrategy en Bitcoin, een zware rit in mei

In mei bereikte de aandelenkoers van MicroStrategy een dieptepunt in 20 maanden van $ 159.67 voordat hij zich herstelde om de maand af te sluiten op $ 246.65, nog steeds lager dan een opening van $ 355.68. Gedurende de maand viel de bitcoin-positie van het bedrijf in het rood, waar het blijft. 

Bitcoin-prijzen kelderden in mei, omdat de markt voor cryptocurrency, evenals bredere financiële markten, in rep en roer waren. Na een eerste crash van de cryptoprijzen aan het begin van de maand, en naarmate de bredere macro-economische omgeving verslechterde, daalden de prijzen verder tijdens de ineenstorting van de Terra-blockchain, na het falen van zijn stablecoin, TerraUSD (UST). 

Ontvang uw crypto-dagboek

Dagelijks bezorgd, rechtstreeks in uw inbox.

Deze besmetting sleepte bitcoin onder de $ 30,000 toen het naar het laagste niveau in 18 maanden daalde, sinds de handel op ongeveer $ 27,000 op 21 december 2020. Hoewel veel waarnemers dit als een duidelijk bewijs van een crypto-bearmarkt verklaarden, zei Saylor dat hij niet overtuigd is. 

"Ik weet niet of het een berenmarkt is of niet, maar als het een berenmarkt is, dan hadden we er drie in de afgelopen 24 maanden", vertelde hij aan The Block. Saylor zinspeelde op april 2021, toen de prijs steeg tot $ 60,000 voordat hij in juli 31,000 terugviel tot ongeveer $ 2021, en in november 69,000 een recordhoogte van $ 2021 bereikte. 

Saylor zei dat hij er de voorkeur aan geeft niet verstrikt te raken in kortetermijnprijzen, eraan toevoegend dat mensen die zich te veel op grafieken concentreren, "met theebladeren spelen".

Zijn mening: "Als je niet van plan bent om het vier jaar vast te houden, ben je helemaal geen belegger, je bent een handelaar, en mijn advies voor handelaren is om het niet te verhandelen, maar erin te investeren."

TerraUSD en bitcoin als reserveactiva 

Een van de belangrijkste redenen waarom de prijzen van bitcoin en crypto in mei daalden, was de capitulatie van TerraUSD en luna (LUNA), de twee belangrijkste aanbiedingen van de Terra-blockchain. 

Het ecosysteem van Terra kwam onder druk te staan nadat zijn stablecoin, TerraUSD, op 7 mei zijn koppeling aan de dollar verloor. Een gedeelde relatie tussen TerraUSD en luna sleepte vervolgens beide naar beneden, hoewel TerraUSD een "forexreserve" had van meer dan $ 3 miljard in bitcoin die het in een zinloze proberen zijn pin te verdedigen.

TerraUSD had een burn-mechanisme waarbij luna betrokken was, zodat iedereen die TerraUSD bezit, één token kon ruilen voor $ 1 aan luna-tokens in het geval van een de-peg - als TerraUSD bijvoorbeeld voor $ 0.95 handelde. 

Dit zou TerraUSD schaarser maken en zou de prijs terugbrengen naar $ 1, waardoor houders ook konden profiteren van het prijsverschil en mogelijk een arbitragewinst konden maken, waardoor ze werden aangemoedigd om de koppeling te behouden.

Toch gebruikte de Luna Foundation Guard (LFG) - een non-profitorganisatie die Terra's forexreserve beheert - nadat TerraUSD op 7 mei zijn dollarpin verloor, het grootste deel van haar reserves om UST te kopen in een mislukte poging om de pin te verdedigen.

Ondanks de ineenstorting van TerraUSD en de uitputting van zijn bitcoinreserves, hield Saylor vol dat bitcoin een waardevolle reserveactiva is. 

“Ik denk dat het allemaal neerkomt op de hoeveelheid hefboomwerking. Ik denk dat het heel logisch is om bitcoin als reserveactiva te gebruiken, "zei hij, erop wijzend dat met een redelijke hefboomwerking, zoals het bezitten van $ 1 miljard aan bitcoin en het uitgeven van $ 50 miljoen aan stablecoin, er aanzienlijk minder risico zou zijn. met het gebruik van bitcoin als reserveactiva. 

Het probleem met Terra was niet zozeer het idee om bitcoin te bezitten, zei hij, maar dat ze te veel TerraUSD hadden uitstaan. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.