Ordinals, een nieuwe manier om inhoud te gebruiken en te krijgen met behulp van Bitcoin, stelt makers in staat om het nut van NFT's (niet-fungible tokens) rechtstreeks uit de blockchain te benutten, waardoor in wezen native Bitcoin NFT's worden gecreëerd. Dit heeft de pot in sommige kringen geroerd, die nu bespreken of dit de manier is waarop de blockchain van Bitcoin moet worden gebruikt, en hoe deze nieuwe use-case de bitcoin-knooppunten en -kosten in de toekomst zal beïnvloeden.
Ordinals maken Bitcoin NFT's mogelijk Met dank aan Taproot
Een hernieuwde use case voor de Bitcoin-keten wordt nu getest door personen die een manier hebben gevonden om inhoud rechtstreeks naar de blockchain te krijgen. Het project, genaamd Ordinalen, en slechts een paar dagen geleden gelanceerd, heeft iedereen in staat gesteld om Bitcoin NFT's (genaamd inscripties) te maken als onderdeel van zijn functionaliteit. Deze mogelijkheid werd onbedoeld geopend door de Taproot-upgrade die het netwerk onderging in november, waardoor de lengte van Bitcoin-transacties werd uitgebreid tot bijna de hele grootte van een blok.
Dit is de sleutel geweest voor wat er momenteel gebeurt. Vóór Taproot konden transacties slechts 80 bytes groot zijn, wat de bruikbaarheid beperkte van wat er in de blokruimte was opgeslagen. Nu worden Bitcoin NFT's direct in de keten opgeslagen, waardoor de voordelen van draagbaarheid, duurzaamheid en decentralisatie die kenmerkend zijn voor Bitcoin mogelijk worden.
Dit kan unieke voordelen opleveren voor makers van inhoud en gebruikers, aangezien elk stuk inhoud dat via Ordinals op de blockchain is opgeslagen, moet worden gesynchroniseerd door elk knooppunt dat er is, waardoor ze de levensduur van de blockchain zelf krijgen. De meeste NFT-projecten die gebruikmaken van andere ketens, inclusief Ethereum, slaan alleen verwijzingen op naar de informatie die niet rechtstreeks op de blockchain staat.
Controverse achter de nieuwe functionaliteit
Hoewel er enkele ogenschijnlijke voordelen zijn rond de acceptatie van Bitcoin NFT's, heeft de opkomst van deze nieuwe functie een oud debat doen ontwaken over de ware functie van het netwerk en wat een aanval op het Bitcoin-ecosysteem inhoudt. Er zijn al twee groepen in dit publieke debat: degenen die dit nieuwe gezicht van Bitcoin steunen, en degenen die geloven dat dit een spamaanval is die moet worden vermeden en zelfs gecensureerd.
De eerste groep beweert dat dit netto positief is voor de keten en dat het zal bijdragen aan meer vergoedingen en use cases voor de keten. Dit is het geval van de bekende bitcoin-influencer Dan Held, die gelooft dat elke transactie die zijn vergoeding betaalt, geen spam is en dat niemand toestemming heeft om er bovenop te bouwen.
De tweede groep stelt dat, zelfs als er niets is dat ze kunnen doen om het te stoppen, dit de financiële en transactionele use case van Bitcoin zal schaden. Blockstream-CEO Adam Back, geloofde door sommigen Satoshi Nakamoto genoemd, maakt deel uit van deze factie, vermelding dat bitcoin-gebruikers "ontwikkelaars die om de use-case van bitcoin geven, kunnen opleiden en aanmoedigen om dat ofwel niet te doen, ofwel het op een snoeibare, ruimtebesparende manier te doen, bijvoorbeeld met een tijdstempel."
Luke Dashjr, een bitcoin-ontwikkelaar, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. dit een "aanval" op het protocol en gevraagd voor de ontwikkeling van "spam"-filters om ordinale functionaliteit tegen te gaan. Een andere Twitter-gebruiker genaamd "Bitcoin is aan het sparen" kritiek dit vanuit een ander gezichtspunt, waarbij wordt uitgelegd dat dit de levensvatbaarheid van gemarginaliseerde mensen in ontwikkelingslanden zou aantasten voor het uitvoeren van Bitcoin-knooppunten en het verzenden van transacties.
Wat vind je van Ordinals en Bitcoin NFT's? Vertel het ons in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/meet-ordinals-the-new-bitcoin-nft-engine-and-the-drama-surrounding-them/