McCormack slaat Worldcoin dicht en zegt: 'Bitcoin is wereldmunt'

Peter McCormac, de host van de 'What Bitcoin Did'-podcast, tweette een vernietigende beoordeling van Worldcoin en concludeerde dat het project overbodig is omdat "Bitcoin een wereldmunt is".

McCormack sloeg Worldcoin dicht met behulp van verschillende niet-vleiende descriptoren, waaronder "sh*tcoin", "VC dystopian rug pull" en "exit liquidity" - waarmee hij zijn toch al dubieuze reputatie versterkte.

Worldcoin kan zijn reputatie niet van zich afschudden

Worldcoin kwam eind 2021 op het toneel en veroorzaakte onmiddellijk controverse over het doel om de ogen van mensen te scannen in ruil voor cryptocurrency.

De visie van het bedrijf stelde een wereldwijd participatiemodel voor, waarbij mensen gezamenlijk profiteren van een groeiende gedecentraliseerde digitale economie. Om dit te laten gebeuren, zou een wijdverbreide massale acceptatie van de onderliggende cryptocurrency nodig zijn om nieuwe gebruikers te stimuleren om op grote schaal mee te doen.

Om nieuwe deelnemers te beheren en fraude door dubbele registraties te bestrijden, heeft het project gebruik gemaakt van biometrische beveiligingen via zijn Orb-iris-scantechnologie.

“Onze aanpak is gebaseerd op een op maat gemaakt biometrisch apparaat – we noemen het de Bol – die de uniciteit van een persoon verifieert door middel van irisherkenning, terwijl hun privacy wordt gewaarborgd door middel van zero-knowledge cryptografie.

Critici uitten hun bezorgdheid op verschillende fronten, waaronder inbreuk op de privacy, het langetermijndoel van de invoering van een universeel basisinkomen, wat sommigen als een "gebrekkig idee" beschouwen, en de ruimte voor Orwelliaanse controle. Voorstanders beweren echter dat het project zou kunnen leiden tot een bredere acceptatie van cryptocurrencies en zou kunnen bijdragen aan een meer inclusieve wereldeconomie.

Deze onsmakelijke reputatie heeft Worldcoin geplaagd sinds het voor het eerst werd aangekondigd. Maar nu het project recentelijk de ontwikkelingsinspanningen heeft opgevoerd, waaronder het ophalen van $ 115 miljoen in een Series C-fondsenwerving onder leiding van Blockchain Capital, nemen de zorgen toe.

Blockchain Capital is niet gefaseerd.

VanEck adviseur Gabor Gurbacs vroeg zich af waarom investeerders "geld naar onzin zouden gooien" in plaats van Bitcoin en andere echt egalitaire projecten te steunen.

“VC's en fondsbeheerders blijven geld naar onzin gooien met perverse prikkels, maar ondersteunen Bitcoin en echte infrastructuurprojecten die de wereld beter maken niet. '

Verwijzend naar wanhopige aanmeldingen, vooral in onderontwikkelde delen van de wereld, On-Chain Detective, Zach XBT zeiden Worldcoin-gebruikers "zijn gewoon mensen die werden uitgebuit. '

Twitter-account Beetje pijn herhaalde het sentiment van McCormack en voorspelde dat het project "de grootste dump-the-premine-on-retail in de geschiedenis.” Aan de andere kant zijn aanhangers van Worldcoin van mening dat de focus van het project op biometrie en privacy zou kunnen leiden tot een nieuw en veiliger identiteitsverificatiesysteem, aangezien World ID-sleutels naar verluidt zelf worden bewaard.

Algemeen partner bij Blockchain Capital Spencer Bogart zei dat hij ook dacht dat Worldcoin "een dystopische Orwelliaanse nachtmerrie.” Bogart zei echter dat hij van gedachten was veranderd nadat hij dieper had gekeken - aangezien irisscanning het probleem van Sybil-aanvallen oplost door bots en mensen te onderscheiden.

"Worldcoin heeft een unieke kans om een ​​nieuwe privacybeschermende primitief voor internet (World ID) op te zetten en op te schalen waarmee elke toepassing gemakkelijk onderscheid kan maken tussen machines (bots) en mensen.”