Het blijkt toch een Bitcoin-wet te zijn. De volledige tekst van de wet van de Centraal-Afrikaanse Republiek die bitcoin wettig betaalmiddel maakt, is eindelijk uit, waardoor alle twijfels en vragen die de wereld had, worden weggenomen. En nieuwe creëren. Bitcoinist heeft het je al verteldu de meeste dingen die u over dit verhaal moest weten. Er ontbrak echter een stukje van de puzzel. Laten we de belangrijkste artikelen van de wet lezen en proberen ze op een eerlijke manier te begrijpen.
De Bitcoin-wet tekst in het Frans is hier, en het komt van de officiële Facebook-site van de regering van de Centraal-Afrikaanse Republiek. We gebruikten deze vertaling door een pseudoniem Stacker News gebruiker. President Faustin-Archange Touadéra ondertekende de wet op 22 april en deze "wordt van kracht vanaf de datum van afkondiging".
Na het te hebben gelezen, is het eerste dat eruit springt dat ze "een nationaal agentschap voor de regulering van elektronische transacties, afgekort tot ANTE" zullen creëren. Genoemde instantie is "het institutionele orgaan" dat onder meer "verantwoordelijk is voor het controleren en beheren van alle openbare geldautomaten die door de staat zijn geïnstalleerd". Het is niet meteen duidelijk waar het nog meer voor verantwoordelijk is.
Hoe begint de Bitcoin-wet van de CAF?
Eén ding is vanaf het begin overduidelijk: hoewel deze wet rekening houdt met andere cryptocurrencies, is alleen bitcoin een wettig betaalmiddel en een reservevaluta. Het eerste artikel zegt:
“Het doel van deze wet is om alle transacties met betrekking tot cryptocurrencies in de Centraal-Afrikaanse Republiek te regelen, zonder beperking, met onbeperkte levering in alle transacties en voor elk doel, uitgevoerd door individuen of instellingen, zowel openbaar als privé.
Bitcoin zal legitiem worden beschouwd als een reservevaluta.”
Voeg daar artikel 9 aan toe, waarin staat:
"Voor boekhoudkundige doeleinden wordt de wettelijke valuta die in de Centraal-Afrikaanse Republiek wordt gebruikt, beschouwd als de reservevaluta."
In het tweede artikel begint de verwarring. Er staat dat "deze wet van toepassing is op individuen of instellingen, zowel privé als openbaar", en later "die diensten aanbieden via BLOCKCHAIN-technologie, wat aanleiding geeft tot het hoogtepunt van slimme contracten om goederen of diensten aan te schaffen." Wat zeggen ze precies? Is het nodig om het te beperken tot instellingen die slimme contracten gebruiken? Wat gebeurt er als ze blockchain-technologie gebruiken om diensten te verlenen, maar geen slimme contracten gebruiken?
Verderop vinden we in artikel vier formele definities. Vooral die voor cryptocurrencies is interessant. Volgens de Bitcoin-wet van de CAR zijn dit "digitale valuta uitgegeven door peer-to-peer (digitale activa), zonder dat een centrale bank nodig is, gebaseerd op een blockchain en bruikbaar via een gedecentraliseerd computernetwerk." Een "gedecentraliseerd computernetwerk"? Alleen bitcoin biedt dat.
Wat zegt de Bitcoin-wet van de CAR over belastingen?
Volgens artikel 6 mogen "alle elektronische transacties in de Centraal-Afrikaanse Republiek worden uitgedrukt in cryptocurrencies." Dat betekent dat "belastingbijdragen mogen worden betaald in cryptocurrencies", volgens artikel 7. Artikel 8 zegt echter: "cryptocurrency-transacties zijn niet onderworpen aan belasting." De verwarring steekt hier weer de kop op, want artikel 16 zegt: "elke winst gemaakt door de handelaar is onderworpen aan de Algemene Belastingwet." Wat is het, Bitcoin-wet?
BTC-prijsgrafiek voor 05-03-2022 op Capital.com | Bron: BTC/USD op TradingView.com
Onmiddellijke convertibiliteit gegarandeerd
Net als in het geval van El Salvador garandeert de regering van de CAR "onmiddellijke convertibiliteit" van bitcoin naar de CFA-frank en vice versa. Volgens artikel 11:
"Onverminderd de acties van de particuliere sector, zal de staat alternatieven bieden die de gebruiker in staat stellen om transacties in cryptocurrency uit te voeren en om automatische en onmiddellijke convertibiliteit van cryptocurrencies te hebben in de valuta die wordt gebruikt in de Centraal-Afrikaanse Republiek."
Hoe gaan ze dat doen? Net als in het geval van El Salvador, zullen ze een fonds creëren dat de omwisseling van de ene munt naar de andere zal dekken. Artikel 23 zegt:
“Vóór de inwerkingtreding van deze wet garandeert de staat via de Centrale Bank door de oprichting van een trust de automatische en onmiddellijke converteerbaarheid van cryptocurrencies in wettig betaalmiddel.”
Hoe zit het met de eerder genoemde gevangenisstraf en hoge boetes?
Dat is niet de enige overeenkomst met de Bitcoin-wet van El Salvador. De controversieel artikel 7 is ook aanwezig, en Bitcoinist was bang dat het zogenaamd inclusief hoge boetes en gevangenisstraf voor mensen die bitcoin niet als betaalmiddel accepteerden. Het bleek dat het rapport dat we citeerden gedeeltelijk onjuist was. Wat artikel 19 van de Bitcoin-wet van de CAR eigenlijk zegt, is:
"Naast de bepalingen van het Wetboek van Strafrecht en de teksten die momenteel van kracht zijn, wordt elke persoon die de bepalingen van deze wet overtreedt, gestraft met een gevangenisstraf van tien (10) tot twintig (20) jaar en/of een boete van 100,000,000 FCFA tot 1,000,000,000 FCFA.)"
De boetes en gevangenisstraf zijn dus aanwezig, maar niet voor "elke economische agent" die geen bitcoin kan accepteren. Artikel 21 van de Bitcoin-wet van CAR overweegt zelfs een uitzondering voor degenen die geen bitcoin als betaling kunnen accepteren. Het zegt:
"Degenen die, door een bekend en voor de hand liggend feit, geen toegang hebben tot de technologieën die cryptocurrency-transacties mogelijk maken, zijn uitgesloten van de verplichting uitgedrukt in artikel 11 hierboven in deze wet."
En dat is de analyse van Bitcoinist van de Bitcoin-wet van de CAR. Het is niet zo duidelijk en nauwkeurig als dat van El Salvador, omdat het enkele elementen introduceert die op de lange termijn chaos kunnen veroorzaken. Het is echter niet zo problematisch als eerdere rapporten ons deden denken. Laten we dit afsluiten met de laatste tweet van president Faustin-Archange Touadéra over het onderwerp.
De wiskunde begrijpen die ten grondslag ligt aan de #Nakamoto consensus is fundamenteel voor het erkennen van de kracht van # Bitcoin als universeel geld.
Voor de #wiskunde kenner:https://t.co/6MchyGfbhH
— Faustin-Archange Touadera (@FA_Touadera) 1 mei 2022
"Het begrijpen van de wiskunde die ten grondslag ligt aan de Nakamoto-consensus is van fundamenteel belang om de kracht van Bitcoin als universeel geld te erkennen." Deze man krijgt het. En hij heeft al bijna 10K volgers.
Uitgelichte afbeelding van Advocatenkantoor Tingey Injury on Unsplash | Grafieken door TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/