Shark Tank-ster Kevin O'Leary en miljardair hedgefondsmanager Bill Ackman zijn bekritiseerd omdat ze beweerden dat Sam Bankman-Fried (SBF) de waarheid vertelde dat hij "niet willens en wetens fondsen vermengde". De voormalige CEO van de ingestorte crypto-uitwisseling FTX zei ook dat hij "Alameda niet leidde", dus hij "wist niet precies wat er aan de hand was".
Kevin O'Leary, Bill Ackman verdedigen Sam Bankman-Fried
Shark Tank-ster Kevin O'Leary, ook bekend als Mr. Wonderful, en miljardair hedgefondsmanager Bill Ackman werden donderdag bekritiseerd nadat ze zeiden dat ze dachten dat voormalig FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) de waarheid sprak tijdens een interview in The New York Times ' Dealbook Summit, woensdagavond uitgezonden. Crypto-uitwisseling FTX stortte in en vroeg faillissement aan op 11 november. Naar schatting een miljoen klanten en investeerders verloren miljarden dollars in de ineenstorting van de beurs.
Bankman–Fried zei tijdens het interview dat hij "niet willens en wetens geld vermengde". Hij verlegde ook de schuld naar Alameda Research en verklaarde: "Ik leidde Alameda niet ... ik wist niet precies wat er aan de hand was."
Hoewel de meeste mensen in de cryptogemeenschap het verhaal van Bankman-Fried niet geloven, spraken ten minste twee prominente mensen zich uit voor de voormalige CEO van FTX. Ackman, de CEO en portefeuillemanager van Pershing Square Capital Management, tweette na het interview: "Noem me gek, maar ik denk dat SBF de waarheid spreekt."
O'Leary was het snel eens en tweette dat hij miljoenen verloor als investeerder in FTX en werd gezandstraald als een betaalde woordvoerder voor de crypto-uitwisseling. Hij benadrukte echter dat hij het na het beluisteren van het interview eens is met Ackman "over de jongen".
Veel mensen waren het niet eens met O'Leary en Ackman. Sommigen noemden ze 'idioten', 'idioten' en 'oplichters'. Iemand schreef: “Ik ben een beetje in de war waarom mensen deze mening hebben over SBF als de echt slimme jongen die het verpest heeft. Hij is bijna 31, wat betekent dat hij een volwassen man is. Dit is geen 23-jarige pas afgestudeerde die een handelsfout maakt op het bureau. Het verhaal rond dit verhaal zou dat eigenlijk niet moeten zijn.”
“Ik stel me voor dat als ik een openbare woordvoerder was van wat een Ponzi bleek te zijn, ik waarschijnlijk zou hopen dat de leider er ook zonder strafrechtelijke vervolging vandoor zou gaan (het is minder waarschijnlijk dat er strafrechtelijke vervolging tegen mij zou worden ingesteld). Gewoon zeggen, kijk naar de prikkels, 'merkte een ander op.
Een derde meende: “Denk dat ik het nu begrijp. Al deze verklaringen zijn een vorm van rechtsbescherming en dat interview is heel bewust opgesteld. Je kunt beter een woordvoerder zijn van iets dat mislukt is, dan iets dat massafraude pleegde. Het is overduidelijk dat het laatste waar is.” Een vierde zei: "U heeft miljoenen gegeven aan een fraudeur die niets afwist van het runnen van een beurs of een hedgefonds of hoe hij de activa van investeerders moest beschermen en die waarschijnlijk met uw geld ondergedoken was vanwege volledige incompetentie, maar hij is er zeker van dat hij onschuldig is."
Na de ineenstorting van FTX zei O'Leary dat hij dat zou doen ondersteuning Bankman-Fried opnieuw als hij een andere onderneming heeft, waarbij hij opmerkt dat SBF een van de beste handelaren in de crypto-ruimte is. Mr. Wonderful heeft onlangs ook onthuld dat hij en Bankman-Fried bijna $ 8 miljard opgehaald om FTX te redden voordat het instortte.
Wat vind je ervan dat Kevin O'Leary en Bill Ackman geloven dat SBF niet wist wat hij deed toen hij fondsen vermengde? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/kevin-oleary-bill-ackman-slammed-for-defending-sam-bankman-fried-i-think-sbf-is-telling-the-truth/