Een van 's werelds beroemdste rapper, Kanye West, is gespot met een Satoshi Nakamoto-hoed in Beverly Hills, Californië.
Dat is slechts enkele dagen nadat JP Morgan zijn bankrekening had geannuleerd, waarbij West klaagde: "Ik heb $ 140 miljoen in JPMorgan gestoken en ze behandelden me als stront."
Hij werd van Instagram gegooid, dus West ging naar Tweeter om te klagen bij Mark Zuckerberg, de oprichter van Instagram's moederbedrijf Meta:
Kijk naar deze Mark
Hoe je gegaan bent, trap me van instagram af
Je was mijn nigga pic.twitter.com/YQzjw01jur
- ye (@kanyewest) 8 oktober 2022
Deze afkeuring was een reactie op het feit dat Kanya West een t-shirt droeg met de tekst "White Lives Matter", en na brede kritiek verloor hij het volledig om te zeggen dat hij "Go death con 3 on JEWISH PEOPLE" gaat tweet nu verwijderd, wat JP Morgan ertoe aanzet om zijn bankrekening te sluiten.
Dit alles is natuurlijk in de context van de tussentijdse verkiezingen met een niet-verwijderde tweet van West waarin staat: "Wie denk je dat de cultuur heeft gecreëerd?"
Een cultuurbrede censuur en taboe waar het racisme of antisemitisme betreft, bestaat natuurlijk al sinds ongeveer 1945 toen dat soort dingen tot een aantal zeer slechte dingen leidde.
Maar sommigen proberen dit gedrag te verklaren door de recente scheiding van West met Kim Kardashian te suggereren, die zelf onlangs was beboet voor 'haar crypto-business' zoals John Stewart het noemde, heeft een emotionele tol geëist.
Toch kan dit voor sommigen een herinnering zijn dat de lelijke politiek van met name 2018-19 nog lelijker is geworden, waarbij sommige hoeken van de Republikeinse partij schijnbaar niet bereid waren een deksel te sluiten op wat leidde tot schoten in het congres.
Maar bitcoin trekt zich daar niets van aan, al is het niet meer zo eenvoudig met een onderscheid dat nodig is nu crypto meer en meer integreert met de gevestigde orde.
Er is het netwerk, en dit blijft volledig ongecensureerd en ongecensureerd. Niemand kan uw bitcoin-adres sluiten, zolang u uw privésleutel in een zelfbewaarde portemonnee bewaart.
Dit is te vergelijken met een auto die rijdt zolang je de contactsleutel bij je hebt, waarbij de auto geen oordeel kan vellen over wie je bent.
Maar er is de nu sterk gereguleerde laag waarmee je je fiat in bitcoin kunt veranderen of omgekeerd, of de auto kunt kopen in het bovenstaande voorbeeld. Dat zijn dingen als Coinbase, of zelfs Localbitcoins tegenwoordig.
Qua capaciteiten zijn ze niet anders dan JP Morgan. Ze kunnen je account sluiten en aangezien ze de privésleutels hebben, verlies je de volledige toegang.
De enige zilveren voering is dat crypto-uitwisselingen erg nieuw zijn voor het bedrijf, ze zijn nog steeds in een snelgroeiend stadium en daarom kunnen ze het zich niet gemakkelijk veroorloven om controversieel te zijn op het gebied van accounttoegang.
Dan is er het tussenliggende. Je kunt altijd direct iets voor bitcoin verkopen, zoals die hoed, waardoor je toegang hebt tot het netwerk zonder door een poortwachter te gaan.
Je kunt ook asics kopen en zelf de bitcoin minen. Hier is geen analogie meer met auto's, tenzij je ze zelf maakt, maar met elektriciteit waar je een zonnepaneel kunt kopen en zelf energie kunt opwekken.
Dus bitcoin is vrijer, en vanwege het ontwerp zal het altijd zo blijven omdat de basislaag, de bitcoins zelf, niet gecensureerd kunnen worden zolang je op blockchain-niveau interactie hebt.
Waar het gemak betreft, zijn er nu cryptokaarten die je fiat vasthouden als een bank, terwijl je direct kunt wisselen naar bitcoin, zelfs als het gaat om kleine betalingen van bijvoorbeeld $ 20 aan bitcoin.
Je kunt dus wat in de private key zelf houden, je spaargeld, en dan een betaalrekening hebben met veel minder 'lopend' geld.
In plaats van alle $ 150 miljoen op een rekening te houden die Jamie Dimon gewoon kan sluiten wanneer hij maar wil.
Bron: https://www.trustnodes.com/2022/10/17/kanye-west-goes-bitcoin-wears-satoshi-nakamoto-hat-after-jp-morgan-closed-account