De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en verschillende cryptocurrency-entiteiten, John Deaton, die XRP-houders vertegenwoordigen, hebben de SEC-advocaten openlijk bekritiseerd vanwege hun recente uitspraken over Bitcoin (BTC). Tijdens een hoorzitting in de Coinbase Global Inc.-rechtszaak merkten SEC-advocaten op dat Bitcoin niet als een effect kan worden geclassificeerd, daarbij verwijzend naar het ontbreken van een alomvattend ecosysteem. Deze verklaring heeft geleid tot een nieuw debat in de crypto-legale arena, waarbij de voortdurende uitdagingen bij het definiëren en reguleren van digitale valuta worden benadrukt.
John Deaton betwist de visie van SEC op Bitcoin
De analogie van de SEC, waarbij Bitcoin wordt gepositioneerd als een niet-beveiligingsproduct vanwege de afwezigheid van een gecentraliseerd ecosysteem, vormt een centraal aspect van de benadering van de toezichthouder om cryptocurrencies te differentiëren. Dit standpunt suggereert dat digitale valuta’s die worden ondersteund door identificeerbare instanties, ontwikkelingsteams of gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) als effecten kunnen worden geclassificeerd. Dit perspectief is geworteld in het idee dat deze entiteiten een gemeenschappelijk belang vertegenwoordigen dat verantwoordelijk is voor de fondsen van beleggers.
John Deaton en andere juridische experts op het gebied van crypto hebben echter een fout in dit argument benadrukt. De kern van cryptocurrencies zoals Bitcoin is hun decentralisatie. Hoewel blockchain-projecten vaak ontwikkelingsteams hebben, opereren deze teams doorgaans op basis van consensus binnen de gemeenschap, in plaats van het traject van de munt te dicteren. Dit gedecentraliseerde karakter staat in contrast met de karakterisering van de SEC van wat een beveiliging inhoudt.
De decentralisatie en gemeenschap van Bitcoin benadrukt
In reactie op het standpunt van de SEC benadrukte John Deaton, ondersteund door de inzichten van MetaLawMan, een bekend figuur op juridisch gebied van cryptovaluta, de substantiële gemeenschap en infrastructuur achter Bitcoin. Dit blijkt duidelijk uit de hashrate van Bitcoin, die onlangs een nieuw recordhoogte van 500 exahashes bereikte. Deze mijlpaal weerspiegelt het uitgebreide, gedecentraliseerde netwerk van computers wereldwijd, dat autonoom werkt om de netwerkintegriteit van Bitcoin te handhaven.
Dit tegenargument onderstreept de complexiteit en diversiteit van het cryptocurrency-ecosysteem. Het daagt de al te eenvoudige kijk van de SEC op digitale valuta uit en benadrukt de noodzaak van meer genuanceerde regelgevingsbenaderingen. Het gedecentraliseerde karakter van veel cryptocurrencies, geïllustreerd door de gemeenschapsgestuurde ontwikkeling en het onderhoud van Bitcoin, staat in schril contrast met de criteria van de SEC voor wat een beveiliging inhoudt.
Aanhoudende juridische uitdagingen in de crypto-ruimte
De voortdurende juridische strijd van de SEC met cryptocurrency-bedrijven blijft het regelgevingslandschap vormgeven. De rechtszaak tegen Ripple Labs Inc, gestart in december 2020, kende in juli vorig jaar een belangrijke ontwikkeling toen rechter Analisa Torres oordeelde dat XRP geen effect is. Gebaseerd op argumenten dat XRP slechts een stukje code is met een betalingsfunctie, heeft deze beslissing een precedent geschapen in het voortdurende discours over de aard van digitale valuta.
Desondanks is de SEC doorgegaan met haar juridische stappen, waarbij ze zich richtte op grote beurzen zoals Coinbase en Binance en andere digitale activa zoals Cardano (ADA), Solana (SOL) en Polygon (MATIC) als effecten categoriseerde. Deze ontwikkelingen suggereren een voortdurende regelgevende inspanning om verschillende aspecten van de cryptocurrency-markt te classificeren en te controleren, wat vaak leidt tot complexe juridische uitdagingen en debatten binnen de crypto-gemeenschap.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/