Een groep leidinggevenden uit de Bitcoin-industrie heeft een brief geschreven aan de US Environmental Protection Agency (EPA) in een poging om mythes over de milieugevaren van cryptomining te ontkrachten.
De brief was een reactie op een verklaring van het Congres vorige maand waarin de EPA werd opgeroepen om cryptominingfaciliteiten te controleren op mogelijke schendingen van de milieuwetgeving.
Bitcoin-zwaargewichten zoals Twitter-oprichter Jack Dorsey en Microstrategy-CEO Michael Saylor schreven hun eigen brief in de hoop de mythes rond cryptomining te weerleggen.
In reactie op het idee dat het absoluut noodzakelijk is om de vervuiling te begrijpen die gepaard gaat met het delven van cryptocurrencies, hebben de leidinggevenden ervaren dat dit geloof "diep misleidend" is.
“Er zijn geen verontreinigende stoffen, waaronder CO2, die vrijkomen bij digitale mijnbouw. Bitcoin-mijnwerkers hebben geen enkele uitstoot. De bijbehorende emissies zijn een functie van elektriciteitsopwekking, die een gevolg is van beleidskeuzes en economische realiteiten die de aard van het elektriciteitsnet bepalen.
Digital asset miners kopen gewoon elektriciteit die hen ter beschikking wordt gesteld op de open markt, net als elke industriële koper.”
Inspelend op het idee dat “een single” Bitcoin (BTC)-transactie zou het gemiddelde Amerikaanse huishouden een maand van stroom kunnen voorzien”, beweren de leidinggevenden dat dit begrip “overduidelijk en aantoonbaar onjuist” is.
“Het grootste deel van de prikkel voor mijnwerkers om energie te verbruiken zal in de nabije toekomst gerelateerd blijven aan de uitgifte, en daarom vereist het voorspellen van de energiekosten van Bitcoin een beoordeling van het samenspel tussen een potentieel stijgende eenheidsprijs en een dalend uitgiftepercentage.
Het heeft daarom geen zin om energieverbruik te associëren met individuele transacties, aangezien het energieverbruik van Bitcoin niet gerelateerd is aan transacties, en Bitcoin willekeurig kan schalen zonder het aantal transacties of het energieverbruik te verhogen.”
Volgens de crypto-advocaten is er geen echt onderscheid tussen een cryptomining-operatie en de datacenters van een technologiebedrijf, en een poging om dergelijke systemen te reguleren, zou belangrijke historische precedenten scheppen.
“Er is geen betekenisvol verschil tussen een 'digital asset mining facility' en datacenters van Google, Apple, Microsoft. Elk is slechts een gebouw waarin elektriciteit IT-apparatuur aandrijft om computerworkloads uit te voeren. Het reguleren van wat datacenters hun computers toestaan te doen, zou een enorme verschuiving in het beleid in de Verenigde Staten zijn.”
Check Prijs Actie
Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram
Surfen De Daily Hodl Mix
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Uitgelichte afbeelding: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender
Bron: https://dailyhodl.com/2022/05/02/jack-dorsey-michael-saylor-and-bitcoin-community-pen-letter-to-environmental-protection-agency-to-refute-myths/