Verzekeringsmaatschappij aangeklaagd wegens weigering om $ 7.5 miljoen Bitcoin losgeld te betalen - Aanbevolen Bitcoin-nieuws

Een Britse juwelier heeft zijn verzekeringsmaatschappij aangeklaagd wegens weigering om een ​​losgeld van $ 7.5 miljoen voor bitcoin te dekken. De juwelier betaalde de hackers om te voorkomen dat gevoelige klantgegevens werden gepubliceerd.

Verzekeringsmaatschappij wordt geconfronteerd met rechtszaak wegens weigering Bitcoin losgeld te betalen

Een luxe Britse juwelier, Graff, heeft zijn verzekeraar, The Travellers Companies, aangeklaagd voor het weigeren om een ​​losgeld bitcoin-betaling te dekken, meldde Bloomberg vorige week.

De juwelier betaalde een bitcoin-losgeld van $ 7.5 miljoen aan de Russische hackbende Conti nadat de groep dreigde gegevens te lekken van de grote klanten van het bedrijf, waaronder royalty's uit het Midden-Oosten. Graff onderhandelde met de hackers over het losgeldbedrag en slaagde erin het te verlagen van $ 15 miljoen.

Conti viel Graff vorig jaar september aan en lekte gegevens over de koninklijke families uit Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Qatar. De hackers verontschuldigden zich bij de families, maar zeiden dat ze mogelijk meer gegevens van Graff moesten lekken.

"Ons doel is om zoveel mogelijk van Graff's informatie te publiceren met betrekking tot de financiële verklaringen van de neoliberale plutocratie van de VS, het VK en de EU, die zich bezighoudt met onaangenaam dure aankopen wanneer hun naties afbrokkelen onder economische druk", aldus de hackgroep. gezegd.

Hoewel de autoriteiten individuen en bedrijven hebben ontmoedigd om losgeld te betalen, zijn er omstandigheden waarin het voordelig is om ze te betalen, vooral wanneer de schade die wordt toegebracht door een cyberaanval groter is dan de kosten van het losgeld.

Sommige verzekeraars bieden cyberverzekeringen aan die crypto-losgeldbetalingen dekken. Deskundigen hebben echter gewaarschuwd dat verzekeraars onbedoeld de georganiseerde misdaad financieren door claims uit te betalen van bedrijven die losgeld hebben betaald.

Ciaran Martin, de oprichtende CEO van het British National Cyber ​​Security Center (NCSC), legde vorig jaar uit dat "mensen bitcoin betalen aan criminelen en contant geld terugvorderen." Hij benadrukte: “Ik zie dit als zo vermijdbaar. Op dit moment hebben bedrijven prikkels om losgeld te betalen om ervoor te zorgen dat dit allemaal verdwijnt. Je moet serieus nadenken over het veranderen van de verzekeringswet en het verbieden van deze betalingen, of op zijn minst een grootschalig overleg met de industrie.”

Over het losgeld van Graff zei een woordvoerder van het bedrijf: “De criminelen dreigden met gerichte publicatie van de privéaankopen van onze klanten. We waren vastbesloten om alle mogelijke stappen te ondernemen om hun belangen te beschermen en zo onderhandelden we over een betaling die die dreiging met succes neutraliseerde.”

Het sieradenbedrijf voegde toe:

We zijn buitengewoon gefrustreerd en teleurgesteld over de poging van Traveler om afwikkeling van dit verzekerde risico te voorkomen. Ze hebben ons geen andere keuze gelaten dan deze terugvorderingsprocedure aanhangig te maken bij de High Court.

Denkt u dat verzekeringsmaatschappijen losgeldbetalingen voor bitcoins moeten dekken? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.




Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.

Bron: https://news.bitcoin.com/insurance-company-sued-for-refusing-to-cover-7-5-million-bitcoin-ransom-payment/