Graff, een luxe juwelier, klaagt zijn verzekeringsmaatschappij aan voor het weigeren om Bitcoin losgeld te betalen. De juwelier betaalde naar verluidt een Bitcoin losgeld van $ 7.5 miljoen aan de Russische hackbende Conti nadat de groep had gedreigd gegevens te lekken van de grote klanten van het bedrijf, waaronder royalty's uit het Midden-Oosten. Graff onderhandelde met de hackers over het losgeld en betaalde het vervolgens volledig. De verzekeraar, The Travellers Company, weigerde de juwelier echter terug te betalen voor de betaling, daarbij aanhalend dat hun polis geen losgeldbetalingen voor Bitcoin dekt.
Graff klaagt nu The Travellers Company aan, met het argument dat de verzekeringsmaatschappij op de hoogte had moeten zijn van de risico's van Bitcoin en hen dienovereenkomstig had moeten adviseren.
Conti zei naar verluidt dat ze van plan waren om zoveel mogelijk Graff's informatie te publiceren. De groep zei bijvoorbeeld details te hebben over de financiële verklaringen van de neoliberale plutocratie tussen de VS en het VK en de EU, die zich bezighoudt met onaangenaam dure aankopen wanneer hun naties onder economische dwang afbrokkelen.
Graff kon het bedrijf niet in zo'n compromitterende positie brengen. Dus besloot de juwelier het losgeld te betalen. Hoewel de autoriteiten individuen en bedrijven hebben ontmoedigd om losgeld te betalen, zijn er omstandigheden waarin het voordelig is om ze te betalen. In dit geval verhinderde het de hackers om privé-klantinformatie te publiceren, wat zeer schadelijk zou kunnen zijn voor de zaken van Graff.
Cyberafpersingseisen betalen in cryptocurrency
Hoewel de meeste verzekeringspolissen momenteel geen losgeldbetalingen voor Bitcoin dekken, bieden sommige verzekeraars cyberverzekeringen aan die crypto-losgeldbetalingen dekken. Naarmate Bitcoin en andere cryptocurrencies populairder worden, zullen waarschijnlijk meer verzekeringsmaatschappijen dekking gaan bieden voor: Bitcoin losgeldbetalingen.
Deskundigen hebben echter gewaarschuwd dat verzekeraars misschien terughoudend zijn om dit te doen vanwege het vluchtige karakter van Bitcoin. De waarde van Bitcoin kan enorm fluctueren, waardoor het voor verzekeraars moeilijk is om het risico te berekenen.
De zaak Graff benadrukt het belang van een uitgebreide verzekeringsdekking. Hoewel de meeste polissen momenteel mogelijk geen losgeldbetalingen voor Bitcoin dekken, kan dat in de toekomst veranderen. Daarom is het belangrijk om te begrijpen wat uw polis wel en niet dekt, zodat u weloverwogen beslissingen kunt nemen over uw dekking.
Er kan in de toekomst verandering komen naarmate cryptocurrency meer mainstream wordt. Als gevolg hiervan moeten verzekeringsmaatschappijen zich aanpassen aan de veranderende tijden en hun beleid bijwerken om losgeldbetalingen voor Bitcoin te dekken. In de tussentijd moeten bedrijven zich bewust zijn van de risico's die aan Bitcoin zijn verbonden en stappen ondernemen om zichzelf dienovereenkomstig te beschermen.
Bitcoin-losgeld moet alleen als laatste redmiddel worden betaald nadat alle andere opties zijn uitgeput. In sommige gevallen kan het echter de beste optie zijn om de schade veroorzaakt door een cyberaanval te beperken.
Kunnen verzekeringsmaatschappijen de betaling van losgeld voor Bitcoin dekken?
Bij de beslissing om al dan niet een losgeld voor Bitcoin te betalen, moeten bedrijven rekening houden met de mogelijke risico's en voordelen hiervan. Ze moeten ook overleggen met hun verzekeringsmaatschappijen om ervoor te zorgen dat ze volledig gedekt zijn in het geval van een ransomware-aanval.
Het betalen van losgeld via bitcoin is een steeds vaker voorkomende manier geworden voor hackers om bedrijven af te persen. Helaas zullen verzekeringsmaatschappijen in veel gevallen dit soort betalingen niet dekken. Dit komt omdat ze als een hoog risico worden beschouwd en vaak leiden tot verdere verliezen voor het bedrijf. Toch moeten verzekeringsmaatschappijen bereid zijn om dit soort betalingen in de toekomst te dekken, aangezien crypto mainstream wordt.
Volgens Graff dreigden de criminelen de privéaankopen van de klanten te publiceren; dus moesten ze handelen om de risico's te neutraliseren. Het is nog niet duidelijk hoe de zaak tussen Graff en de verzekering zal uitpakken, maar het kan in de toekomst grote gevolgen hebben voor Bitcoin- en ransomware-betalingen.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/insurance-company-served-with-a-lawsuit/