Hoewel wordt aangenomen dat gecentraliseerde uitwisselingen veiliger en efficiënter zijn, benadrukken voorstanders van gedecentraliseerde platforms zoals Tim Shan dat de gebruikerservaring op gedecentraliseerde uitwisselingen is verbeterd. Bovendien maken de inherente voordelen van gedecentraliseerde uitwisselingen, zoals zelfbewaring van activa, het uiterlijk aantrekkelijker dan gecentraliseerde uitwisselingen.
Gedecentraliseerde uitwisselingen dichten de kloof
Ondanks dat het schijnbaar een voorsprong heeft op gecentraliseerde uitwisselingen (cex), volgens Tim Shan, de COO van Dexalot, komen gedecentraliseerde platforms nog steeds tekort als het gaat om het aantal gebruikers of de verhandelde volumes. Een deel van de reden hiervoor is dat cex-platforms vaak worden gezien als veiliger en misschien veel sneller en goedkoper in gebruik dan gedecentraliseerde uitwisselingsplatforms (dex).
Hoewel langzamer en duurder zijn "geen goede combinatie is voor dexs", benadrukte Shan in zijn schriftelijke reacties aan Bitcoin.com News dat voortdurende innovaties en verbeteringen gedecentraliseerde platforms helpen de kloof te overbruggen. Bovendien gelooft Shan dat de inherente voordelen van gedecentraliseerde financieringsplatforms (defi), zoals zelfbewaring, dex-platforms aantrekkelijker maken dan zelfs de meest vertrouwde gecentraliseerde beurzen.
Naast het pleiten voor dex-platforms, deelde de COO van Dexalot ook zijn mening over de regulering van de blockchain- en crypto-industrie, met name in de nasleep van incidenten die de sector op zijn kop zetten, zoals de ineenstorting van FTX. Hieronder vindt u de antwoorden van Shan op de overige vragen van Bitcoin.com News.
Bitcoin.com-nieuws (BCN): Waarom stellen gebruikers, vooral de onervaren, hun vertrouwen in gecentraliseerde platforms boven gedecentraliseerde uitwisselingsplatforms (dex)?
Tim Shan (TS): Nou, ik denk dat er hier twee belangrijke drijfveren zijn. Ten eerste is dit nog steeds een opkomende industrie en de gemiddelde crypto-investeerder is nog steeds meer vertrouwd met online brokerage en bankrekeningen. Gecentraliseerde platforms geven hen die vertrouwde ervaring, waarbij de activa van beleggers door hen worden aangehouden, transacties snel en goedkoop zijn en er een schijn van veiligheid is.
Het zit ook in de menselijke natuur dat mensen 'de kudde volgen', vooral als ze grote dagelijkse volumes zien of TVL [total value locked] en veel hype op crypto-Twitter van leidinggevenden en influencers. Het is duidelijk dat we vorig jaar zagen dat de waargenomen veiligheid niet gerechtvaardigd was voor verschillende grote gecentraliseerde entiteiten en dat veel grote en kleine crypto-deelnemers zwaar werden getroffen.
Ik denk dat een tweede hindernis die de massale migratie van cex naar dex [platforms] blokkeert, het gebruiksgemak van portefeuilles is. Hoewel ik vandaag zelf Metamask gebruik, is het gewoon niet gebruiksvriendelijk genoeg. Wanneer crypto producten kan bouwen voor een andere demografie, zoals kinderen en ouderen, dan zullen die barrières voor iedereen wegvallen.
Op dit moment is het gebruik van een portemonnee nog net als in de begindagen van de personal computer, waar te veel ingewikkelde technische functies aan de voorkant worden onthuld terwijl ze eigenlijk niet door de gemiddelde gebruiker zouden moeten worden gezien. Met dat gezegd, nieuwe portefeuilles zoals Avalanche's Core lossen veel van de pijnpunten op die ik zojuist noemde en zorgen voor nieuwe gebruikerservaringen die zullen helpen om "de taart te laten groeien".
BCN: Welke lessen kunnen gedecentraliseerde platforms leren van hun gecentraliseerde tegenhangers die hen mogelijk kunnen helpen meer gebruikers te werven?
TS: Er is een technisch nadeel dat dex [protocollen] hebben versus cex [platforms]. Gedecentraliseerde beurzen werken op blockchains en afhankelijk van op welke blockchain een dex is gebouwd, zullen gebruikers waarschijnlijk lagere snelheden en hogere transactiekosten ervaren dan bij gecentraliseerde beurzen. Langzamer en duurder is geen goede combinatie.
Blockchains worden echter voortdurend verbeterd en een van die ketens is het nieuwe Avalanche-subnet. Met dit subnet kunnen cryptoprojecten hun eigen aangepaste blockchains maken voor specifieke gebruikssituaties, zoals meer transacties per seconde, hogere algehele snelheid, lagere en bijna onbestaande kosten en het uitvoeren van nalevingscontroles.
Deze blockchain-innovaties verkleinen niet alleen de kloof tussen gedecentraliseerde uitwisselingen en gecentraliseerde uitwisselingen aanzienlijk, maar ze brengen ook zinvolle voordelen met zich mee die inherent zijn aan defi, zoals gebruikers die hun activa in hun eigen crypto-portemonnee houden. U hoeft een bedrijf en zijn werknemers niet te vertrouwen om uw vermogen te bewaren. En er is volledige transparantie van activiteiten op de blockchain.
BCN: Hoe denk je dat het regelgevingslandschap zal evolueren voor de Defi-ruimte en kunnen slechte beslissingen van regelgevers de industrie en innovatie een paar jaar terugdringen?
TS: Voor ons defi-projecten is dit de grote vraag. Tot nu toe hebben toezichthouders zich voornamelijk gericht op gecentraliseerde platforms, aangezien ze al behoorlijk wat ervaring hebben met het omgaan met entiteiten die activa van klanten bewaren, zoals banken en makelaars. Als je erover nadenkt, is er weinig verschil tussen een cex en een brokerage in hoe ze werken. Beide bieden bewaringsdiensten voor activa van klanten, bieden klanten de mogelijkheid om te handelen, en beide kunnen een deel van alle activa van klanten gebruiken voor hun eigen gewin, zoals kortetermijninvesteringen of leningen.
Defi is echter een ander dier, aangezien er geen voogdij is en gebruikers omgaan met slimme contracten die open source zijn. Ik denk dat regelgevers niet zozeer achter defi aan zullen gaan, maar op de instrumenten die erop worden verhandeld, zoals stablecoins en andere, door ze te categoriseren als 'effecten'.
BCN: Waarom heb je ervoor gekozen om Dexalot op Avalanche te bouwen?
TS: We denken dat Avalanche ongeëvenaarde blockchain-technologie biedt die een snelheid van minder dan een seconde geeft (tijd tot finaliteit) en app-specifieke horizontale schaalbaarheid via subnetten mogelijk maakt.
BCN: Je hebt een subnet op Avalanche gelanceerd. Kunt u uitleggen wat het is en hoe gebruikers ervan kunnen profiteren?
TS: Een subnet is in wezen een op zichzelf staande blockchain die alle technische kenmerken van Avalanche biedt, maar waarop alleen Dexalot is gebouwd. Zo optimaliseren we de keten op belangrijke gebieden als veiligheid, snelheid, gaskosten en compliance. Het subnet stelt ons ook in staat om eenvoudig te integreren met meerdere ketens. We hebben een integratie gelanceerd met Avalanche's C-Chain en we zijn ook van plan om de komende maanden te integreren met andere ketens.
Wat is uw mening over dit interview? Laat ons weten wat je denkt in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Bron: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/