GitHub-gebruikers reageren op Gillibrand-Lummis-rekening met 'Bitcoin-rekening'-idee

Nu heeft elke geïnteresseerde gebruiker de kans om zijn stempel te drukken op een cryptorekening die in de nabije toekomst de industrierichtlijnen in de Verenigde Staten zou kunnen bepalen: de Responsible Financial Innovation Act (RFIA).

Op woensdag, senatoren Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand geüpload de volledige inhoud van hun Responsible Financial Innovation Act (RFIA) op GitHub, een platform dat wordt bevolkt door software- en productexperts, om publieke feedback te krijgen. De vertegenwoordigers van Lummis merkten op:

"De senatoren vragen om opmerkingen van belanghebbenden uit de industrie, consumenten en geïnteresseerde partijen om ervoor te zorgen dat deze baanbrekende wetgeving het innovatieve karakter van de sector die het reguleert weerspiegelt, terwijl het ook vertrouwen, vertrouwen en stabiliteit voor consumenten toevoegt."

Vanaf het moment van de pers zijn er zes opmerkingen beschikbaar op de act-pagina, waarvan sommige meer een eenzame strijdkreet zijn ("Belasting is diefstal!"), terwijl anderen discutabele bewerkingen van het document suggereren.

GitHub-gebruiker "Stduey" legde uit waarom Bitcoin anders is en niet moet worden opgenomen in risicovolle activa vanwege de "absolute schaarste" -functie, in een poging om een ​​afzonderlijke rekening voor Bitcoin te pleiten:

"Als je 5,000 satoshi's koopt voor $ 1, heb je voor altijd 5,000/2.1 quadriljoen satoshi's, en niemand kan dat veranderen. Mensen kunnen de omvang hiervan nog niet begrijpen, maar dit subtiele verschil is wat Bitcoin onderscheidt van alle andere cryptovaluta, fiat, edelmetaal en handelswaar.”

Een andere GitHub-commentator, "savage1r", ging in op de inconsistentie van het huidige raamwerk met betrekking tot airdrops - het koppelt de belastbare waarde van munten aan de invoerprijs, die aanzienlijk hoger kan zijn dan in de uitbetalingsfase:

"Airdrop-ontvangers hoeven alleen korte- of langetermijnbelastingen te betalen over de munten die ze uitbetalen, ervan uitgaande dat de initiële waarde $ 0 is, omdat ze de winsten pas realiseren als ze handelen of verkopen."

Zie ook: Lummis-Gillibrand crypto-rekening uitgebreid, maar creëert nog steeds verdeeldheid

De langverwachte RFIA was: geïntroduceerd in de Amerikaanse Senaat op 7 juni. Er is een brede consensus onder de gemeenschap dat het wetsvoorstel gunstig is voor crypto.