Sam Bankman-Fried, de oprichter van crypto-uitwisseling FTX, heeft kritiek geuit op de efficiëntie van Bitcoin (BTC) als een betalingsnetwerk, alleen om zware tegenslagen van de crypto-gemeenschap op te vangen.
tijdens een interview met de Financial Times voedde Bankman-Fried milieuproblemen in verband met de mijnbouwconsensus van het Bitcoin-netwerk, proof-of-work (PoW), en beweerde dat het niet schaalbaar genoeg is om miljoenen transacties te verwerken.
Hij pleitte in plaats daarvan voor het gebruik van proof-of-stake mining-consensus en beweerde dat het beter geschikt is voor blockchain-betalingsnetwerken. Hij zei:
“Dingen waarmee je miljoenen transacties per seconde doet, moeten extreem efficiënt en lichtgewicht zijn en de energiekosten verlagen. Bewijs van ringnetwerken zijn dat wel.”
De opmerkingen van Bankman-Fried resoneerden met de recente oproepen voor een volledig verbod op PoW door een groep van miljardair lobbyisten bestaande uit mede-oprichter van Ripple en verschillende andere milieugroeperingen. Voorstanders van Bitcoin hebben echter actief gevochten tegen het voortdurende verhaal waarin wordt opgeroepen tot een verandering in de code van de mijnbouwconsensus van het Bitcoin-netwerk.
Zie ook: Enthousiast om te werken: Bitcoin-overschakeling naar proof-of-stake blijft onwaarschijnlijk
Mensen als Jack Dorsey hebben al duidelijk gemaakt dat PoS meer gecentraliseerd en minder veilig is dan PoW.
De cryptogemeenschap was niet erg blij met de recente opmerkingen van FTX CEO. Velen beweerden dat het Bitcoin-netwerk niet bedoeld is als een betalingsnetwerk, maar eerder als een schikkingsnetwerk en laag-2-oplossingen zoals het Lightning Network fungeren als de belangrijkste betalingsgateway. Een gebruiker schreef:
“Ofwel SBF ofwel FT ligt hier. Wat gebeurt er met L2 (Lightning Network)? Het Bitcoin Lightning Network verwerkt tot 1,000,000 transacties per seconde!”
Anderen herinnerden hem aan de hoge centralisatie en gelijktijdige shutdowns van PoS-netwerken zoals Solana. Eén gebruiker schreef:
“Godzijdank hebben we Soylana die we om de week aan en uit kunnen zetten!”
Een andere gebruiker op Reddit schreef:
'Hij heeft geen flauw idee waar hij het over heeft (en de journalist die hem interviewt ook niet). Schalen heeft NIETS te maken met het consensusalgoritme en dus of het POW of POS is, is volledig irrelevant voor de schaalproblemen."
De FTX-CEO ging zelf naar Twitter om de lucht rond zijn opmerkingen te zuiveren en zei dat hij ook sprak over het potentieel van het Bitcoin-netwerk als waardeopslag. Hij zei:
“Voor alle duidelijkheid, ik zei ook dat het potentieel heeft als waardeopslag. Het BTC-netwerk kan geen duizenden/miljoenen TPS aan, hoewel BTC bliksemsnel kan worden geleverd.”
Het PoW vs PoS-debat begon vorig jaar toen het Ethereum-netwerk zijn plan schetste om naar de PoS-miningconsensus te gaan. Mensen als Elon Musk voedden het sentiment dat BTC meer schone energie moet gebruiken om een haalbare optie te zijn. In 2022 lijkt het debat echter te zijn verschoven naar een volledige verandering van de mijnbouwconsensus voor het BTC-netwerk.
Bron: https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back