Het is bijna veertien jaar geleden dat Bitcoin de wereld kennis liet maken met blockchain-technologie. De whitepaper presenteerde de blockchain als een alternatief voor peer-to-peer betalingen. Sindsdien is blockchain-technologie uitgegroeid tot iets met potentieel voor veel meer.
Blockchains gebruiken een combinatie van verschillende technologieën om transacties te verwerken en gegevens op te slaan. Deze omvatten cryptografie, speltheorie-modellering en peer-to-peer-netwerken. Cryptografie omvat het coderen en decoderen van gegevens, terwijl speltheorie wiskundige modellen gebruikt om strategische besluitvorming te bestuderen. Aan de andere kant maken peer-to-peer-netwerken transacties mogelijk zonder dat een tussenpersoon nodig is.
Deze technologieën werken samen om een betrouwbaar systeem voor transacties te creëren. Het is veilig, transparant en gedecentraliseerd, zoals de Bitcoin-whitepaper voor ogen had. En naarmate de acceptatie van blockchain toeneemt, moesten ze evolueren om aan de groeiende behoeften van gebruikers te voldoen. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van verschillende blockchaintechnologieën.
Over het algemeen kan blockchain-technologie worden onderverdeeld in lagen 0, 1 en 2. Elke laag draagt verschillende functionaliteit bij aan het ecosysteem. Dit kan zijn door basisbeveiliging, schaalbaarheid, interoperabiliteit, ontwikkeling en andere functies te bieden.
Maar wat betekenen deze lagen precies en hoe sluiten ze aan bij de evolutie van blockchaintechnologie?
De lagen van Blockchain-technologie begrijpen
Laag 0
Een Layer 0-protocol is het fundamentele element van blockchain-technologie. Zie het als een raamwerk waarop hele blockchains kunnen worden gebouwd. Het bevat de fysieke netwerkinfrastructuur die de basis vormt van een blockchain-ecosysteem.
Als gevolg hiervan worden Layer 0-implementatieprotocollen vaak gezien als een "blockchain van blockchains". Voorbeelden zijn onder meer: Kosmos en polkadot.
Uiteindelijk is de Layer 0-infrastructuur de sleutel tot interoperabiliteit tussen ketens. Blockchains zoals Bitcoin en Ethereum hebben weinig tot geen mogelijkheid om met elkaar te communiceren. Cosmos en Polkadot bieden echter een platform waarop blockchains kunnen worden gebouwd om deze ketenoverschrijdende communicatie te vergemakkelijken.
Laag 1
Blockchain-technologieën komen tot leven op laag 1. Hier vindt u de programmeertalen, het consensusmechanisme, geschillenbeslechting, bloktijd en de parameters die de functionaliteit van een blockchain behouden. Daarom wordt het ook wel de implementatielaag genoemd.
De meest bekende Layer 1 blockchains zijn Bitcoin en Ethereum.
Bitcoin naar Ethereum
Het Bitcoin-witboek introduceerde een oplossing die financiële transacties zou decentraliseren. Dit vormde de basis van de Bitcoin-blockchain. De keten is ontworpen om tussenpersonen te verwijderen ten gunste van betrouwbare, peer-to-peer-transacties. Op die manier zouden transacties goedkoper en sneller zijn.
Dit vormde de eerste generatie blockchains. Het ging (en gaat nog steeds) om financiële autonomie. Het doel van Bitcoin is om een gedecentraliseerd betalingsnetwerk op te zetten dat buiten de controle van een organisatie of overheid opereert.
Toen de technologie populair werd, realiseerden mensen zich dat ze voor veel meer konden worden gebruikt dan peer-to-peer financiële transacties. Dit inspireerde de creatie van een andere Layer 1-blockchain: Ethereum.
Bij de Ethereum-keten gaat het, net als bij Bitcoin, om het creëren van een gedecentraliseerd financieel systeem. De oprichters hebben echter aan de Ethereum-keten de mogelijkheid toegevoegd om contracten in code te schrijven. Slimme contracten zijn zelfuitvoerende contracten die peer-to-peer-transacties mogelijk maken en aanvullende functionaliteit mogelijk maken, zoals gedecentraliseerde handel, uitlenen/lenen en talloze andere mogelijkheden.
De technologie van Ethereum kan worden gezien als een fundamenteel stuk achter de tweede generatie blockchains. Het wordt echter beperkt door de zwakke punten die inherent zijn aan Layer 1-blockchains.
Het probleem met Layer 1 Blockchains
Laag 1-blockchains hebben doorgaans problemen met schaalbaarheid en/of interoperabiliteit. Schaalbaarheid verwijst naar het vermogen van een blockchain om meer transacties af te handelen naarmate de vraag zich voordoet, terwijl interoperabiliteit de mogelijkheid is om cross-chain communicatie mogelijk te maken.
Bitcoin en Ethereum zijn niet bepaald schaalbaar. Idealiter zouden deze blockchains duizenden transacties per seconde moeten ondersteunen, zodat ze comfortabel kunnen omgaan met netwerkcongestie. Maar Bitcoin kan slechts 7-10 transacties per seconde uitvoeren en Ethereum haalt ongeveer 30 per seconde.
De lage snelheid is omdat beide ketens het Proof-of-work (PoW) consensusmechanisme gebruiken. PoW vereist dat computers complexe wiskundige puzzels oplossen, die tijd en rekenkracht vergen. Dus wanneer er te veel transacties worden geschreven op de Bitcoin- en Ethereum-blockchains, raken de netwerken overbelast, wat vertragingen en kostbare transacties veroorzaakt.
Daarom hebben deze ketens moeite om te concurreren met bestaande betalingsverwerkingssystemen. Neem Visa en Mastercard als voorbeelden. Deze ondersteunen duizenden transacties per seconde en de transactiekosten stijgen nooit, zelfs niet wanneer er veel transacties op hun systemen worden geschreven.
Een manier om dit probleem op te lossen is door Layer 1-blockchains te schalen. Dit houdt in dat het aantal knooppunten wordt vergroot. Hoe meer nodes er in het ecosysteem zijn, hoe sneller en goedkoper transacties worden. Deze stap brengt echter zijn eigen problemen met zich mee, gewoonlijk het blockchain-trilemma genoemd.
Het blockchain-trilemma is de overtuiging dat een keten prioriteit moet geven aan twee van de drie blockchain-elementen: decentralisatie, beveiliging en schaalbaarheid. Deze prioritering gaat ten koste van de resterende baten.
Bitcoin en Ethereum bieden bijvoorbeeld hoge niveaus van beveiliging en decentralisatie ten koste van schaalbaarheid. Solana en BNB daarentegen geven prioriteit aan schaalbaarheid en veiligheid, maar zijn sterk gecentraliseerd.
In het geval van Bitcoin en Ethereum zouden wijzigingen die zijn aangebracht om de schaalbaarheid te vergroten, leiden tot decentralisatie en beveiliging. Daarom is een oplossing nodig die het blockchain-netwerk niet wijzigt. Die oplossing komt in de vorm van laag 2-schaling.
Er is ook het probleem van de slechte interoperabiliteit. Huidige Layer 1-blockchains bestaan als hun eigen afzonderlijke ecosystemen. Daarom zijn ze beperkt tot transacties binnen zichzelf. Dit is een van de grootste obstakels voor de vooruitgang van DeFi als alternatief voor traditionele financiering.
Sifchain's oplossing voor het gebrek aan interoperabiliteit
sifchain is een laag 1 blockchain-project. Het heeft geprofiteerd van Layer 0-interoperabiliteit om nieuwe cross-chain-oplossingen te ontwikkelen. Door dit te doen, heeft het een gedecentraliseerde uitwisseling met meerdere ketens kunnen creëren, waardoor gebruikers cryptocurrency kunnen uitwisselen en overdragen tussen een aantal verschillende blockchains binnen het Cosmos-ecosysteem.
Het projectteam bouwde de eerste, en pas sinds geruime tijd, Cosmos-naar-Ethereum-brug. Niet alleen dat, maar het project heeft ook plannen geïntroduceerd voor een functie genaamd "Omni-EVM" die zijn mogelijkheden zal uitbreiden naar een breed scala aan Ethereum Virtual Machine (EVM) blockchains.
Bovendien Cardano's recente ontwikkeling naar EVM-compatibiliteit heeft extra deuren geopend voor Sifchain. Het project heeft subsidie aangevraagd bij de Cardano Project Catalyst om de volgende brug te bouwen en de ecosystemen van Cardano en Cosmos met elkaar te verbinden.
Laag 2
Laag 2-blockchains zijn gemaakt als oplossingen voor het schaalbaarheidsprobleem van laag 1. Deze oplossingen nemen vele vormen aan, zoals rollups, zijketens, staatskanalen, geneste blockchains en meer. Over het algemeen gaat het allemaal om het bouwen van een blockchain-technologie-oplossing bovenop/naast een bestaand Layer 1-protocol.
Dit biedt een mogelijkheid waar transacties en processen onafhankelijk van de hoofdketen (laag 1) kunnen plaatsvinden. Dit verbetert de schaalbaarheid aanzienlijk zonder de infrastructuur van de hoofdketen te veranderen, waardoor het blockchain-trilemma wordt vermeden.
Bekende voorbeelden van Layer 2-netwerken zijn Polygon en Arbitrum, die op Ethereum zijn gebouwd. Polygon kan tot 65 transacties per seconde ondersteunen. Dit is 2,000 keer sneller dan wat de Ethereum-blockchain biedt. Er is ook het Lightning Network, dat op Bitcoin is gebouwd. Het verwerkt tot een miljoen transacties per seconde.
Helaas worden veel Layer 2's het slachtoffer van enkele van dezelfde problemen als Layer 1's, inclusief interoperabiliteit. Hoewel deze blockchains een oplossing bieden voor het blockchain-trilemma, zijn ze in hoge mate afhankelijk van bruggen en andere oplossingen van derden wanneer gebruikers geld over ketens willen verplaatsen.
Wat is het volgende? Cross-Chain-oplossingen
Blockchain-technologie heeft een lange weg afgelegd en is voortdurend in ontwikkeling. Bestaande blockchain-ecosystemen zijn echter geïsoleerd van elkaar. Deze silo-architectuur houdt de blockchain-industrie tegen en maakt het uitvoeren van transacties tussen ketens omslachtig en onveilig.
De volgende evolutionaire stap zal zijn om de interoperabiliteit te vergroten. Gelukkig pionieren projecten zoals Cosmos en Polkadot in deze volgende stap, dus een wrijvingsloze ketenoverstijgende oplossing ligt misschien om de hoek.
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
Bron: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/