Het Franse luxemerk Hermes heeft een rechtszaak gewonnen tegen een kunstenaar die zijn beroemde Birkin-tassen afbeeldde in een non-fungible token (NFT)-collectie. De artiest voerde aan dat NFT's onder het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet zouden moeten vallen, maar de jury was het daar niet mee eens.
Hermes wint rechtszaak tegen 'Metabirkins' NFT Creator
Het Franse luxe designhuis Hermes heeft een rechtszaak gewonnen tegen Mason Rothschild, de kunstenaar achter de "Metabirkins" non-fungible token (NFT)-collectie met digitale afbeeldingen van Hermes' populaire Birkin-tassen.
Rothschild creëerde de Metabirkins NFT-collectie in 2021, die hij omschreef als "een verzameling van 100 unieke NFT's gemaakt met nepbont in een reeks eigentijdse kleuren en grafische uitvoeringen." De collectie heeft meer dan 200 opgehaald ETH in verkoop, gelijk aan $ 331,684 op het moment van schrijven. Hermes klaagde en klaagde de artiest begin vorig jaar aan wegens merkinbreuk.
Rothschild voerde aan dat NFT's onder het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet zouden moeten vallen. Het verdedigingsteam van de kunstenaar vergeleek zijn werk met dat van Andy Warhol die Campbell's soepblikken en Coca-Cola-flessen in zijn kunstwerken afbeeldde. Rothschild betoogde in de rechtbank:
Deze afbeeldingen en de NFT's die ze authenticeren, zijn geen handtassen. Ze dragen niets anders dan betekenis.
De advocaten van Hermes hebben Rothschild beschuldigd van "het stelen van de goodwill in het beroemde intellectuele eigendom van Hermes om zijn eigen productlijn te creëren en te verkopen." Ze voerden aan dat klanten de NFT's van Metabirkins waarschijnlijk zullen verwarren met echte Hermes-producten. Ze zeiden verder dat de Metabirkins-URL te veel lijkt op die van het luxemerk. Oren Warshavsky, een advocaat die Hermes vertegenwoordigt, zei in de rechtbank: "De reden voor deze verkopen was de naam Birkin."
Na twee dagen beraadslagen, heeft een jury uit New York woensdag een vonnis uitgesproken waarin zij "de beklaagde aansprakelijk hebben gesteld voor handelsmerkinbreuk" en "handelsmerkverwatering". Bovendien ontdekten ze dat "de bescherming van het eerste amendement aansprakelijkheid niet uitsluit". De jury kende Hermes vervolgens $ 133,000 aan schadevergoeding toe - $ 110,000 voor handelsmerkinbreuk en $ 23,000 voor cybersquatting.
Denk je dat de maker van NFT deze rechtszaak had moeten winnen? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/french-luxury-brand-hermes-wins-nft-trademark-infringement-lawsuit/