'Fire and Brimstone' Bitcoin Maxis zijn onrealistisch: Dan Held

Prominente crypto-beïnvloeder Dan Held gelooft dat Bitcoin-liefhebbers baat kunnen hebben bij meer open-minded en minder afwijzend tegenover de keuze van cryptovaluta door anderen.

Held, een marketingadviseur voor Trust Machines en voormalig hoofd van groei en marketing bij crypto-uitwisseling Kraken, noemt zichzelf een oude Bitcoiner, maar niet langer als een "maximalist" - iemand die gelooft dat Bitcoin het enige digitale bezit is dat het waard is om in te investeren.

Held is sinds 2013 betrokken bij de cryptogemeenschap en zegt dat hij zich een tijd herinnert waarin de cultuur rond Bitcoin gericht was op radicale vrijheid en werd geassocieerd met evenementen zoals Burning Man, dat gebaseerd is op principes van zelfredzaamheid en zelfexpressie.

Over de laatste aflevering van decoderen's gm-podcast, Held zei dat hij sindsdien een verschil heeft gezien tussen de voorstanders van Bitcoin in twee verschillende kanten.

"De ene is meer het verwerpen van elke vorm van identiteit buiten een zeer conservatieve," zei hij. "En dan de andere, het is gewoon meer toegeeflijk - laten we nieuwe dingen bouwen bovenop Bitcoin, en we moeten mensen niet demoniseren omdat ze andere activa bezitten."

Opmerkend dat Bitcoin een netwerk zonder toestemming is - wat betekent dat de betrokkenheid van deelnemers niet wordt gecontroleerd door een gecentraliseerde autoriteit zoals een beheerder - ziet hij de huidige toon van Bitcoin-maximalisme als enigszins in strijd met zijn oorspronkelijke ethos.

"Ik zie de ene kant steeds conservatiever worden, waar ze zuiverheidstests vereisen die enigszins onmogelijk te bereiken zijn," zei hij. "Ik denk dat dat onrealistisch is."

Volgens Held gedraagt ​​een deel van de grootste voorstanders van Bitcoin zich tegenwoordig meer als leden van een religie dan als investeerders, met een zekere mate van intolerantie voor mensen die niet ontvankelijk zijn om alleen in Bitcoin te investeren. Hij denkt dat een zachtere benadering bij het pleiten voor Bitcoin als digitaal bezit uiteindelijk productiever zou zijn.

Zijn logica is dat Bitcoin is gebouwd rond idealen van financiële vrijheid en dat het niet de beste manier is om mensen te vertellen hoe ze in crypto moeten investeren zonder enige mate van toegeeflijkheid, zelfs als Held nog steeds denkt dat Bitcoin de beste waardeopslag is als een digitaal bezit.

"Sommige van deze meer hardcore conservatieve types zijn verwant aan een prediker die zich buiten een casino bevindt", zei hij, terwijl hij Bitcoin-maximalisten beschreef die mensen ervan proberen te weerhouden andere munten te kopen. “De prediker heeft geen ongelijk, ze komen alleen een beetje vervelend over.” 

Held vindt het belangrijker om de nadruk te leggen op argumenten voor het succes van Bitcoin op lange termijn in plaats van simpelweg zo vurig mogelijk te pleiten voor de cryptocurrency, met name in een poging om de mogelijke afwegingen tussen Bitcoin en andere digitale activa over te brengen.

Hij zei. "Ik denk dat het een vuur-en-zwavel is versus een meer accepterende sfeer, we zijn allemaal zondaars."

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Bron: https://decrypt.co/109464/fire-and-brimstone-bitcoin-maxis-are-being-unrealistic-dan-held