De Commissie economische en monetaire zaken (ECON) van het Europees Parlement heeft de hele dag geworsteld met de voorgestelde Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) – een kenmerkend stuk wetgeving dat is ontworpen om de aanpak van cryptovaluta door de Europese Unie te coördineren.
Vandaag verwierp ECON versies van het wetgevingspakket dat een “de facto” verbod bevatte op proof-of-work cryptocurrency-mining, gebruikt door cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum.
“Er waren twee alternatieve compromissen die verband hielden met deze afgezwakte versie van het verbod op niet-duurzame protocollen. Dit soort compromissen, die dit de facto verbod op niet-duurzame mechanismen bevatten, werden afgewezen”, vertelde een niet nader genoemde adviseur die betrokken was bij de onderhandelingen. decoderen tijdens een telefoongesprek.
“Het voorstel dat al die mobilisatie veroorzaakte zal geen deel uitmaken van de [MiCA]-tekst”, voegde de adviseur eraan toe, verwijzend naar de wijdverbreide oppositie van de crypto-industrie tegen een mogelijk verbod op proof-of-work blockchains.
Vergis je niet: als ze erin slagen PoW te verbieden, komen ze daarna voor PoS, en daarna elk ander sybil-resistentiemechanisme.
Dit gaat niet alleen over de gevolgen voor het milieu: het gaat over het bestaansrecht van niet-statelijk geld. Hun strategie is verdeel en heers. Laten we er niet in trappen.
De stemming om de taal over een dergelijk mijnbouwverbod te verwerpen werd gevolgd door een telling van 32 tegen 23 – waarbij zes personen zich onthielden.
MiCA en cryptomining
Het door de EU voorgestelde regelgevingskader voor cryptovaluta zorgt al geruime tijd voor controverse.
Oorspronkelijk bevatte het wetgevingspakket een sectie waarin werd opgeroepen tot proof-of-work blockchains die “voldoen aan minimale milieuduurzaamheidsnormen” om binnen de grenzen van de EU te worden gedolven, uitgewisseld of gebruikt.
Sommige EU-wetgevers waren dat wel niet blij Maar op 28 februari werd de stemming uitgesteld uit vrees dat het pakket “verkeerd geïnterpreteerd zou kunnen worden als een de facto Bitcoin-verbod”, aldus de voorzitter van de Economische Commissie van het Europees Parlement, Stefan Berger.
Vandaag verwierpen de EU-parlementariërs een verdere, verwaterde versie – ingediend door de Europese Groene Partij en gezien door decoderen—naar de originele tekst.
“Crypto-activa zullen onderworpen zijn aan minimale ecologische duurzaamheidsnormen met betrekking tot hun consensusmechanisme dat wordt gebruikt voor het valideren van transacties, voordat ze worden uitgegeven, aangeboden of toegelaten tot de handel in de Unie”, aldus het herziene voorstel.
Bewijs van werk in de mijnbouw en het milieu
Proof-of-work cryptomining – gebruikt door enkele van de grootste cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum – heeft lange tijd geleid tot kritisch onderzoek van milieuactivisten.
Volgens Cambridge University verbruikt Bitcoin meer elektriciteit per jaar dan de meeste landen van de wereld. Afhankelijk van de gebruikte energiebron kan dit zich vertalen in een flinke ecologische voetafdruk.
Vorig onderzoek Uitgevoerd door decoderen heeft ontdekt dat de broeikasgasemissies van Bitcoin-mijnen in grote lijnen gelijk zijn aan 60 miljard pond verbrande steenkool.
“Wij vinden het geen goede zaak. We hoopten iets in de wetgeving te hebben dat op zijn minst het debat zou openen en onze discussie over enkele maatregelen die de milieu-impact van crypto-activa zouden kunnen aanpakken”, vertelde de adviseur. decoderen <p></p>
“Het zal waarschijnlijk niet de laatste keer zijn dat we autoriteiten zien nadenken over hoe ze hiermee om moeten gaan”, vertelde Alex de Vries, oprichter van Digiconomist, ook aan decoderen.
What’s next?
Tot nu toe heeft ECON alleen gestemd voor het goedkeuren van de taal van het wetgevingspakket zelf – en niet voor het al dan niet goedkeuren van MiCA.
Hoe dan ook, zelfs als MiCA door ECON komt, zal er overeenstemming over moeten worden bereikt na meer debat waarbij de Europese Commissie en de Europese Raad betrokken zijn.
